Инженер
-
Сообщений
2 175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Инженер
-
Бедняжка, не утонул? :lol: Не вы определяете элитность и эталонность данного фильма. У вас всего лишь есть свое имхо или как оно там называется. Мне все нравится в фильме, даже и не знаю к чему придраться. Все на высшем уровне. А сцена с рыжим котом - одна из моих любимых. ЧУЖОЙ признан национальным достоянием американской культуры! Как-то вы слишком долго шли к Кубрику и Одиссее :dgi: Ну и? Покажите нам эту значимость поднятых тем.
-
Стараюсь максимально корректно делать критические замечания по данному фильму, но фанатики Нолана все равно в обидках. Пичаль...
-
Если у тебя претензии к фанатам, тогда зачем ты это здесь написал? Здесь пишут претензии к фильмам. Никто не собирается здесь искать связь с Феллини - это глупо! И Феллини не снял ни одного НФ фильма! И не факт, что он способен его снять :lol: ЧУЖОЙ - это самодостаточный шедевр мирового кинематографа! Ты постоянно это повторяешь, хотя это здесь вроде как никто не оспаривает. Сравнивать надо фильмы одного жанра.
-
Суперское изречение! Браво! Ждем ее ответа...
-
Интересная подборка! Тоже выскажу свое мнение: На первой картинке очень маленькое разрешение/детализация. Но если судить по ней, то безусловно - Одиссея, т.к. поражает год создания фильма - 1968. На второй картинке показана разная стилизация. В Прометее более красочно, но технологично, что более соответсвует тому времени, где развивались события. А вот в Интерстелларе идет разрыв технологий: капсула для сна выглядит на уровне нынешних технологий, а путешествие на дальние расстояния из очень далекого будущего. Как-то так
-
Круто!
-
Где? Голливуд - это массовое кино.
-
Ну наконец-то умные вопросы пошли! Браво!
-
Не признаете элитарность и эталонность фильма! Не, мои обожании они моими и остаются. Я же не претендовал на всеобщую правду! Но ваши претензии смешные и размытые. Все равно не могу понять: какое он имеет отношение к жанру научная фантастика!? У него свои подвиги, а у Скотта свои. Вы смешной. Я так же про вас могу написать в зеркальном отражении. Мол фанаты второй части приводят в пример Феллини, чтобы уменьшить элитность/интеллектуальность первой части :lol:
-
А причем тут ваши интернеты. Я смотрел эти фильмы без всяких рецензий, рейтингов, мнений и т.д. Мои ощущения настоящие. Но ведь речь шла о влиянии этого фильма в мировом кинематографе. Я вот лично обожаю все четыре части. Но второй фильм выглядит как боевичок - он так и планировался изначально. И это круто! А причем здесь эти имена? Феллини разве снимал научную фантастику? :dgi:
-
Что ну-ну? Синонимы слова элитарность: - избранность - отборность - первоклассность - престижность - эксклюзивность Что вас смущает? ЧУЖОЙ проверен временем - он эталон научной фантастики!
-
Звездная болезнь? Вообще-то это и есть смысл форума - цепляться за чужие сообщения. Ну чтобы был диалог, а не монолог всезнайки. Или я опять не прав и меня можно обвинить троллем? :lol: Не буду вступать в спор - пусть зрители оценивают вашу правду. У нас с вами разные весовые котегории в умственных возможностях. Вам не осилить со мной спор.
-
А вы как проверите, если автор произведения помер и не рассказал, где двойное дно, где тройное, а где и просто описка/оговорка? :lol: Будете фантазировать, а пото это описывать красивыми словами для услады глаз?!
-
Ага! А просмотр некоммерческого кина - это сигнализация о высоком уровне интеллекта!
-
Ну в фильме показали, что Годзилла - это реликтовое существо из древних времен. Показали даже картинки динозавров - т.е. они родственники! Видимо их раньше было много и они как-то взаимодействовали, но гендорного различия у них явно нет - для этого необходимо наличие культуры и морали. Или я не так понял тот вопрос
-
Естественно нет. Годзилла живет вне общества себе подобных и у него не тот уровень развития.
-
Естественно нет. Годзилла живет вне общества себе подобных и у него не тот уровень развития.
-
Любое явление природы трактуется в зависимости от восприятия каждого зрителя. Точнее от его возможностей: физические параметры, образование, воспитание, возраст, моральные ограничения наложенные обществом и т.д. К искусству это вообще не иммет никакого отношения. Интеллект вcегда в работе - его не надо подключать. Нет, неестественно. Для культуры полезнее только уровень образования человека и общества.
-
Любое явление природы трактуется в зависимости от восприятия каждого зрителя. Точнее от его возможностей: физические параметры, образование, воспитание, возраст, моральные ограничения наложенные обществом и т.д. К искусству это вообще не иммет никакого отношения. Интеллект вcегда в работе - его не надо подключать. Нет, неестественно. Для культуры полезнее только уровень образования человека и общества.
-
А мне вот другое интересно: ну найдут они эту планету, а дальше что? :dgi: это же какие ресурсы нужны, чтобы там что-то создавать!?
-
Разве фильм уже в прокате?
