Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Demonic

Пользователи
  • Сообщений

    3 003
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Demonic

  1. Вброс какашек на вентилятор? Деградировал зритель, неспособный увидеть кучу нетривиальных идей в фильмах Бломкампа. Вполне авторских фильмах, кстати. Которые, как глоток свежего воздуха в затхлом современном мэйнстриме.
  2. Наличие в сюжете государства еще не относит произведение к антиутопиям. Должны существовать признаки тотального контроля государства над личностью, ограничения прав и свобод, которые преподносятся как благо для всех граждан. Собственно, политическое устройство их общества особо не раскрывается. Если на земле было местное самоуправление и своё правительство, то это фактически разные государства. Если государство одно, то почему разные гражданства? Выбирают ли земляне президента Элизиума? Вопросов много. Рассмотрение Земли и Элизиума как разных государств отвечает логике аллюзии миграционных процессов в современной Европе и США. (Это один из страхов про которые вы писали). Если Район 9 у Бломкампа был скорее про апартеид и сегрегацию, то шатлы с мигрантами в Элизиуме очень сильно напоминают рыбацкие лодки с неграми из Африки которые штурмуют современную Европу в поисках лучшей жизни. Вы прекрасны в своих заблуждениях. Занятно. А кто чей пост изначально прокомментировал, вы уже забыли? Не так уж сильно она там тряслась, больше во второй половине и в сценах драк в основном. Трент Опалок надолго засел в фильмах Бломкампа, привыкайте.
  3. Уже не модно. А антиутопию всё таки следует убрать. Там нет фэйла "идеального" государства. Там развитие естественных процессов. Вот зачем вы опять про рабство? Макс возвращался с работы засветло, а дроиды ни кого не загоняли на завод под дулом автомата. Наверняка и профсоюзы были... Информации не много, но тяжелое экономическое положение явилось следствием неконтролируемого роста населения Земли, а не злобными происками Армадайма или новоиспечённых элит. Иными словами, ответственность лежит на всём человечестве.
  4. Остросоциальная фантастика с элементами киберпанка. Вас я не имел в виду. Честное слово. Да, но при этом создается иллюзия и общее ощущение того, что землятнцы все сплошь не справедливо угнетённые, а небожители не справедливо жирующие. А все основное действие это восстановление справедливости. На самом деле, конечно, все не так однозначно. Как тут справедливо заметили, самое интересное это то, что будет после "революции". Вполне вероятно землянское быдло похерет станцию и добьёт всё человечество окончательно.
  5. Про душевную простоту - явное лукавство. А вот упрощённое понимание - это принятие на веру того, что на Элизиуме живут сплошь жирующие моральные уроды, не признающие прав человека, а землянцы - это все сплошь агнцы сердобольные. Границы, о которых я говорил, изначально возникают между людьми в обществе по разным мотивам: экономическим, религиозным, возрастным. Элизиумцы, предпочитающие французский, в отличии от землян, говорящих на испанском, это тоже все от стремления отмежеваться. Деньги лишь дают возможность сделать свой забор повыше. В общем, границы первичны, а огромные жилые космические станции вторичны. Кстати, рабов там я не заметил, ни кто насильно ни кого не заставлял работать на Армадайн. И глупо думать, что Элизиум это антиутопия.
  6. Вот боюсь это станет распространенным упрощённым пониманием картины. Типа на Элизиуме все сплошь сволочи живут и не делятся своими чудо капсулами, а матушка Земля полна праведного гнева. А если на Земле и случается какой нибудь грабёж или убийство, так это исключительно из-за проклятой и вожделенной станции в небе. К сожалению в фильме на это делается упор и трудно разглядеть то, что фильм на самом деле о границах между людьми. В нем чувствуется стремление общества к размежеванию, с одной стороны, и преодолению невидимых стен, с другой.
  7. Пипец как гениально! Как неподражаемо Ченнинг лежит на кафельном полу туалета, пытаясь разжалобить террориста... Как террористы гоняются за президентским лимузином по лужайке перед Белым домом... Как невозмутимо за всем этим наблюдают войска... Как оказывается можно легко уничтожить М1 Абрамс выстрелом в лоб из РПГ 7... и второго танка, для спасения Лидера Свободного Мира, в штатах не нашлось... ну и девочка с флагом, останавливающая заряженных Рапторов, ну это же просто триумф пацифизма посреди взрывов и автоматных очередей.. Make love, not war. Понятно, что Эмерих очень хочет "малину", но вот зачем он на этом пути пытается быть серьёзным, остаётся загадкой.
  8. А ещё над Челябинском вовсе не метеорит взорвался, это омериканчики испытывали новейшее оружие. Вы не слышали?
  9. Падения академиков, давших Лоуренс награду.
  10. Demonic

    Смысл жизни

    Почитал тут немножко, но так и не понял, Банан выдал Смысл жизни или нет?
  11. А ещё волшебная сила кинематографа отнимает разум у стражей исламской революции и не позволяет им развернуть гражданский самолёт в небе и принудить к приземлению.
  12. В этом что-то есть. Меня такое объяснение больше устраивает. А то "режиссёрская работа...". Best picture of the year...
  13. В задницу "Арго"! © Академиков что-то клинит. Вот поставьте на оду чашу весов Тарантино, а на другую Бэна и всё встанет на свои мета. Чем этот кин лучше даже нашего "Кандагара", хоть убейте, не пойму. А "Кандагар" в своё время даже в лонг лист не попал.
  14. И что же, Кристен сыграла хуже Милки в Обители зла? Да ну нафиг. Да и вообще, все эти Малины, Оскары, и прочие Глобусы давно у же жуткий моветон. Все прогрессивное человечество знает, что нынче стаканчик золотого попкорна - самая рульная премия.
  15. Очень даже хорошо. Всё таки в Summit знают толк в молодёжном муви. Paranormal romance, видимо, теперь надолго поселится на Голливудских холмах. Причём продолжение книги будут, видимо, делать с прицелом на продолжение экранизации. Несмотря на ряд огрехов, романтическая часть удалась, а это главное для подобного кино. К недостатком можно отнести экшен часть и резкую перемену в поведении персонажей. Первая половина на пятёрку, а вот вторая часть получилась сумбурной. Сюжет только разогнался, как фильм закончился. Преображение Р раскрыто на ура. Однако причины преображения как и причины заражения не раскрываются. Внутренние монологи хороши, их хотелось бы побольше. Тереза чудо, как мила. Тереза - главное украшение картины. Жестокости хватает, даже удивительно, что уложились в PG-13. Поставлю 8, авось выйдет новая сага .
  16. "Облачный атлас" и "Ограбление казино" прокатили по всем статьям. Зато фиговенький "Арго" неоправданно пиарят. Наверняка и Бигелоу сняла очередную нудятину. Надеюсь "Оскар" до 101 церемонии не доживёт.
  17. Ой мама... Сдаётся мне, у вас есть опыт приёма галлюциногенов. Выскажусь про разделении книги на 2 части. С одной стороны, в виду большего хронометража, в фильм можно включить больше материала и не вкидывать ряд сцен. Это несомненно плюс. С другой, в результате того, что релизы картин разделены во времени, не создаётся их целостного восприятия. Это не пошло на пользу не Дарам смерти, ни Рассвету. Обе части Рассвета нужно смотреть подряд, как и обе части финального Гарри.
  18. для-того-кто-всё-понимает. Все более-менее стоящие произведения живут независящей от автора жизнью. Т. е. воспринимающее их люди склонны вкладывать в них идеи, изначально не заложенные автором намеренно. А то, что история имеет коммерческий успех... Ну так и пускай, что плохого? Сборы растут, студии богатеют, кино снимается, рабочие места создаются, ВВП растёт. Движуха!
  19. Не не. Есть развитие. Эдик не меняется, да. Но ему положено. Он как "заспиртовался"© 100 лет назад, так таким и остался (хотя в Рассвете (см ч1) есть опровержение и этому.). Джейкоб мечется из стороны в сторону, ну и взрослеет помаленьку. Белла из девочки превращается в девушку, потом становится матерью и женщиной понимающей всю ответственность своего выбора. Персонажи меняются. Проблема в том, что эти изменения на протяжении всех толстеющих от раза к разу романов трудно заметить. По поводу автора согласен. Host бросил читать на половине. Вторые "Сумерки" боюсь ниасилю.
  20. Тута некоторые пишут, что не меркантильная Белла, а материалистка она. :lol: Типа движение и видоизменение материи определяет наше бытие и сознание. Ага. Только, думается, материалисткой она могла быть на протяжении первых глав первой книги. Как раз до встречи с Эдуардом. С тех пор только идеалисткой! Судить об американском обществе по Задорнову, всё равно что судить об американской культуре по "Сумеркам".
  21. Не. Ещё нужно немного побегать за Эдиком по всяким Италиям. Раскрутить пацанчика на секас. Забеременеть и родить ребёночка, рискуя жизнью, заметьте. Ну и чуть-чуть повоевать с Вольтури. Это только кажется что там нет некой истории преодоления трудностей. Хотя, нонче, видимо, любовных и мистических переживаний современной девушки достаточно для того, что бы стать героиней романа.
  22. Экшон, экшон, экшон. С какого перепугу у Затмения 49% на томатах? Это самая плохая, в художественном плане, часть. Причина в экшн сценах, я думаю. Семь лямов с учётом налогов за пару съёмочных дней мотивировали его гораздо лучше. Все бы девушки такими были...
  23. Тем более для этого есть существенный повод. Аццкого сотону в кине зовут старик Джорджи.
  24. Это мизансцена утраченной любви. Драматургия его истории не основана на том, что он бисексуален в пуританском обществе. Это не "Горбатая гора", грубо говоря. Он совершил свой поступок вовсе не от того, что не мог быть с Сиксмитом, или старик не ответил взаимностью. Причина была в другом. А в книге он, что: ?
×
×
  • Создать...