Caory

Здесь собраны любопытные (как нам кажется) ссылки с разнообразной, в том числе и познавательной, информацией Видео, фото, музыка, книги, разнообразные факты и даже лекции – возможно, что-то из этого будет для вас ново, интересно или даже полезно. Все ссылки кликабельны Обзорная лекция известного теолога об основах буддийской философии и его влиянии на традиции восточных народов Известный философ и востоковед рассуждает об истоках и специфических особенностях буддизма Действительно кратко об основных понятиях буддизма для всех интересующихся Радиопередача. Предлагает интересный взгляд на буддизм в современном мире и в русской ментальности Дзенские притчи Аудиокнига. Мудрые истории от практиков дзен, одного из самых интересных направлений буддизма Маленький Будда Фильм Бернардо Бертолуччи. Подходит в качества знакомства с основами буддизма и биографией Будды Гаутамы Азиатские экономики: особенности и развитие На Западе принято говорить о восточном «экономическом чуде», но, может быть, дело в природном трудолюбии? Концепции опережающего развития Востока Постнаука рассуждает, стоит ли бояться Западу внезапного индустриального развития восточных государств Монголоиды Постнаука пытается разобраться в общности и различиях представителей монголоидной расы Танцы с драконами Дракон – один из извечных символов Востока. Этот сборник мифов, возможно, убедит вас в том, что драконы реальны Чудесные акварели Huang Youwei Классические традиции живописи и современный взгляд на мир. Вдохновляющая серия картин Современное искусство Азии Сообщество для тех, кто любит современное восточное искусство и восточную культуру Современное искусство Азии (российский вариант) Работы талантливых художников - ярких представителей «российского Востока» Чёрно-белая Азия Серия монохромных фотографий. Здесь и лаконичная красота, и гармония с природой, и суровый быт людей Только в Азии Есть вещи, которые существуют только на Востоке. Традиции, привычки, милые чудачества и пугающие странности Вооружены и очень прекрасны Женщины служат во многих армиях мира. Среди многочисленных красавиц в камуфляже есть и представительницы Азии Что может рассказать о вас китайский гороскоп Астрология, конечно, лженаука, но бывает забавной. Основные знаки восточных гороскопов и их характеристики Иероглифы фэн-шуй Хотите привлечь удачу? По восточным поверьям вы можете «указать ей путь» в свой дом с помощью талисманов

Конкурс – мероприятие творческо-эмоциональное, поэтому организаторы очень просят участников быть взаимно вежливыми и корректными в формулировках. Это не означает, что авторам запрещено критиковать и выражать своё мнение, речь идёт только о форме высказываний * Записавшись на конкурс, вы автоматически «подписываетесь» под всеми предложениями организаторов, включая «Регламент» и «Правила». Все вопросы и неугодные пункты просьба обсуждать ДО, а не во время мероприятия и исключительно в личке с организаторами * Как и в целом на форуме, в конкурсных темах запрещены разговоры о политике, флуд и флейм (за исключением моментов, санкционированных самими организаторами, под их личную ответственность) * Автор имеет право на уважительное отношение к собственному творчеству и высказывание собственного мнения о фильме в рецензии. Поэтому огромная просьба не употреблять в комментариях уничижительных формулировок в отношении автора и его мнения, даже если с ними и не согласен (Пример уважительной критики: «автор недостаточно аргументировал своё мнение и показался неубедительным», пример неуважительной критики: «автор глуп и пишет ерунду») * Комментатор также имеет право на уважительное отношение к собственному мнению, поэтому в любых обсуждениях комментариев также огромная просьба не оскорблять друг друга и не доводить дело до конфликта В крайних случаях любой участник может применить право вето, а также обсудить с комментатором любой вопрос в личке. (Пример уважительной реакции на комментарий: «комментатор меня не понял, я имел в виду вот это», пример неуважительного ответа: «комментатор может идти лесом и не читать больше мои тексты») * Право на уважительное отношение имеют также все оценщики, члены жюри и сами организаторы Поэтому мнение жюри не оспаривается (вообще), а любые открытые споры с организаторами запрещены Все претензии можно предъявить конкретным «обидчикам» в личной переписке на КП или на форуме * В случае возникновения спорных ситуаций или если вам ну очень надо обсудить, какие все нехорошие, можете писать вашим штатным психотерапевтам (caory и NCi17aaMan) и мы с удовольствием обсудим с вами все вопросы, касающиеся несправедливости в мире, не вынося это на публику * В случае, если участник грубо нарушает указанные «Правила» (озвучивает свои политические пристрастия, безудержно флудит, оскорбляет или грубо отзывается о других участниках, открыто спорит с организаторами и т.д.), ему выносится предупреждение. После четвёртого предупреждения участник автоматически выбывает из конкурса * Надеемся на ваше понимание и уважение к другим участникам и самим организаторам

Здесь перечислены основные положения и регламент, которые будут действовать в течение всего конкурса, а также возможности участников и их конкурсные обязательства РЕГИСТРАЦИЯ * Для тех, кто участвует впервые, имеет смысл зарегистрироваться на форуме Диванных критиков Это происходит в два этапа: создание профиля на форуме и заполнение анкеты в Зале регистрации После этого можно включаться в любые обсуждения в темах конкурса. Список активных тем форума находится здесь * В случае, если регистрация оказалась для вас сложна или вы не видите в ней необходимости, вы можете играть дистанционно, через личные сообщения организаторам на КиноПоиске (caory, NCi17aaMan) Более подробную информацию можно получить, написав одному из организаторов прямо сейчас ТЕКСТЫ * Для участия в первом туре вам потребуется новый текст, написанный специально к конкурсу и опубликованный на любом открытом ресурсе (или мы можем временно опубликовать его на форуме) * Существует ограничение для текста по объёму: 750 слов За превышение установленного лимита вводится дополнительное комментирование (см. ниже, «Лимиты» и «Штрафы») * Во втором-третьем турах возможно использование «старых» текстов, при условии, если они соответствуют челленджу (заданию, которое необходимо выполнить при написании текста, см. ниже) !!! Внимание! В течение конкурса можно использовать только один «старый» текст Тексты, уже участвовавшие в других конкурсах, не принимаются * Участникам финала и дополнительного тура «старые» тексты использовать нельзя * !!! Внимание! Для очень быстрых рецензентов введена возможность выставить на конкурс ДВА текста (само собой, на два фильма) Однако надо помнить, что и лимит по комментариям и оценкам также вырастет в два раза Однако в Общий зачёт войдёт результат только по одному тексту (тому, у которого оценка будет выше) ВЫБОР ФИЛЬМА * Один фильм – один текст. Поэтому фильмы нужно бронировать заранее (личным сообщением caory) Однако, так как фильмов достаточно много, вы можете забронировать два фильма из любых папок. При этом отсрочка по дедлайну распространяется только на конкретный фильм, а не на все фильмы, выбранные автором * Запись происходит в порядке живой очереди. Если несколько авторов претендуют на один фильм, бронь закрепляется за тем, чьё сообщение было первым * Если ни один из забронированных фильмов не подходит, фильм можно поменять (при условии, что фильмы свободны, т.е. не забронированы кем-то ещё). Сделать это можно будет после того, как по крайней мере половина авторов определится с выбором, и не позднее, чем за сутки до старта тура * Если с поиском фильма в сети возникли сложности, можно проконсультироваться с нашим штатным киноведом (NCi17aaMan) и, скорее всего, он подскажет, на каком ресурсе можно ознакомиться с выбранным фильмом * Желательно выбирать фильмы из уже составленных организаторами папок Но если у вас появится желание добавить свой фильм, напишите любому из организаторов, и мы рассмотрим такую возможность Фильмы, предусмотренные для какого-то другого тура или финала, заранее добавлять нельзя Территориальный признак при выборе фильма также стоит учитывать ЧЕЛЛЕНДЖ * Задание преследует цель исключить употребление наиболее распространённых языковых и смысловых клише на тему восточного кинематографа. Эти слова и понятия включены в наш «стоп-список» * При написании текста соблюдение задания обязательно (иначе мы можем просто не принять текст) * Исключить отдельные слова и фразы из уже опубликованной рецензии на КП можно через форму обратной связи с модераторами сайта. Любые правки в текст должны вноситься ДО начала тура * В финале возможен иной челлендж, но об этом позже * Если возникают вопросы по поводу употребления конкретных фраз и иные вопросы, пишите в личку организаторам (caory, NCi17aaMan) * СТОП-СПИСОК находится ЗДЕСЬ ЛИМИТЫ * Каждый участник, написавший один текст, должен прокомментировать восемь и оценить определённое количество текстов (при количестве участников свыше сорока – это половина, при меньшем количестве участников – не менее 20 рецензий) * Для выставивших на конкурс два текста лимит комментариев – 16, плюс тотальное оценивание * За превышение лимита по количеству слов в рецензии вам нужно будет оставить три дополнительных комментария за каждые 50 слов сверх установленного объёма * Что конкретно вам нужно будет оценить и прокомментировать, будет указано в момент старта тура * Внелимитное комментирование и оценивание приветствуется * !!! Внимание! Комментарий должен включать не менее двух законченных сложных предложений, содержащих собственное мнение по поводу прочитанного текста ОЦЕНКИ * Оценка участника за конкретный текст будет состоять из двух частей: средняя 10-балльная оценка участников и сторонних оценщиков + средняя 2-балльная оценка жюри * Помимо участников рецензии может оценить любой сторонний оценщик, при условии, что он оценит не менее 20 работ * Участниками и сторонними оценщиками тексты оцениваются по стандартной шкале, словооценками (ужасно, очень плохо, плохо, не очень, прилично, хорошо, очень хорошо, круто, очень круто, блистательно), что соответствует баллам от 1 до 10 * Голосование закрытое, оценки отправляются счетоводу в указанные по каждому туру сроки ЖЮРИ * Также тексты оценивает жюри на предмет аналитической и художественной ценности, баллами от 0 до 2 (где 1 – «текст аналитически ценен, присутствует новизна, автор хорошо владеет словом», 2 – «текст аналитически глубок, трактовка весьма оригинальна, автор блестяще владеет словом») * Жюри работает двумя или более рандомными бригадами. До конца тура список членов жюри остаётся анонимным * Если у членов жюри возникает форс-мажор, его подменяет кто-то из организаторов * Для повышения объективности оценок члены жюри в конкурсе не участвуют БОНУСЫ * В качестве основного бонуса предоставлена возможность получить эксклюзивный комментарий от членов жюри !!! Внимание! Мы не гарантируем, что этот комментарий будет исключительно «полезным» и позитивным * В качестве дополнительного бонуса предлагается тотальное комментирование текста всеми участниками тура (за исключением жюри и сторонних оценщиков). Если к моменту получения права на бонус тур уже начался, бонус будет предоставлен в следующем туре * Бонусы (на выбор) полагаются: первым двум авторам, сдавшим текст (в каждом туре), внелимитным комментаторам, тотальным оценщикам и наиболее активным участникам внеконкурсных мероприятий * Если у участников есть иные идеи по поводу бонусов, можете написать организаторам и мы обсудим ваши предложения ШТРАФЫ * За невыполнение челленджа автору даётся время на исправление текста Текст с невыполненным челленджем к соревнованию не принимается * За опоздание к дедлайну без отсрочки участнику полагается дополнительное комментирование – 6 дополнительных комментариев за каждый час опоздания. Это правило действует в случае, если автор заранее (не позже, чем за час до дедлайна) предупредил об опоздании одного из организаторов * За превышение лимита по количеству слов участнику также полагается дополнительное комментирование – 3 комментария за каждые 50 слов сверх установленного объёма * За невыполнения лимитов по комментированию – двойной лимит по комментированию следующего тура * За отсутствие лимитных оценок и невыполнение обязательств по дополнительному комментированию – исключение из состава участников * За неконкурсные нарушения предусмотрены предупреждения (подробнее см. далее, раздел «Правила)

КАЛЕНДАРЬ Старт 1 тура: 6 мая Открытие тем 2 тура: 11 мая Итоги 1 тура: 12 мая Старт 2 тура: 17 мая Открытие тем 3 тура: 22 мая Итоги 2 тура: 23 мая Старт 3 тура: 28 мая Открытие тем доп.тура: 2 июня Итоги 3 тура и открытие тем финала: 3 июня Старт доп. тура: 8 июня Старт финала: 9 июня Итоги и награждение: 12 (13) июня __________ ДЕДЛАЙН * Основной дедлайн для любого тура: 21:00 по Мск * Внимание! Для отдельных категорий фильмов дедлайн может быть раньше основного на 3-6 часов, либо же будет возможность отсрочки на срок до 12 часов Дополнительно это указано в комментариях к конкретной папке с фильмами * Возможность отсрочки вводится для фильмов с малым количеством оценок, так как их сложнее найти Для фильмов с большим количеством оценок и рецензий, наоборот, дедлайн может быть сдвинут на более ранний срок * В дополнительном туре и финале возможность отсрочки не предусмотрена __________ Организаторы конкурса: caory, NCi17aaMan; счетовод: fuliver (ники кликабельны) Организаторам можно писать по любым вопросам, связанным с конкурсом Возможно, вы получите ответ не сию минуту (ибо жизнь и работа), но ни один вопрос не останется без ответа

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОХОЖДЕНИЮ КВЕСТА 1. СТАРТ КВЕСТА. По давней традиции, установленной уже неизвестно когда и кем, квесты в Конкурсном разделе проводятся по страницам старого доброго сайта КиноПоиск и начинается либо с главной страницы (где есть поисковая строка), либо со страницы Расширенного поиска, где, в самом низу, находится так поиск по словам (там есть два соответствующих окошка, поиск ключевых слов и поиск фильма по словам). Обычно в начале квеста указано, какой именно из вариантов старта следует воспользоваться. 2. ЧТО МЫ ИЩЕМ. Ищем мы обычно страницы КП, и так как у сайта много разных страниц, то самые распространённые из них - страницы фильмов и профили актеров и иных кинодеятелей. На этих страницах множество всякой информации, и догадаться, о чём речь (что искать) нужно самому, по иносказательному содержанию каждого "шага" квеста либо по подсказкам (если таковые имеются). 3. ШАГ КВЕСТА. Один "шаг" квеста обычно подразумевает переход по одной ссылке. То есть начиная со стартовой страницы на КП (где от нас, скорее всего, потребуется ввести некое слово, по которому мы начнём свой поиск), далее маршрут гораздо проще: от ссылки к ссылке. Под ссылкой в данном случае подразумевается некая строка на сайте, нажав на которую, вы сможете перейти на очередную страницу и, таким образом, сделать "шаг". 4. ПОДСКАЗКИ. Там, где они имеются, они построены по тому же иносказательному принципу, что и описание "шагов". О чём речь, опять-таки придётся догадаться. Но это что-то содержится на той самой странице, где вы находитесь (дополнительных переходов не требуется). 5. ЗАДАНИЕ КВЕСТА. В конце квеста, как правило, есть некий контрольный вопрос, ответы на который следует присылать по указанному там же адресу (или адресам). Только правильно сформулировав ответ, можно будет получить приз. Надеюсь, инструкция ясна и понятна. В любом случае удача на твоей стороне, путник! Удачи тебе!

ШАГ ПЯТЫЙ Нам по-прежнему мало что известно об этом персонаже, кроме, может быть, некоторых его предубеждений. Однако его творческая биография богата событиями. Одно из них нам и нужно выбрать. То, где наш благообразный герой был злодеем и страшным антигероем. Подсказка: И этого антигероя можно по праву считать одним из самых больших преступников 20 века. ШАГ ШЕСТОЙ Кажется, у героя следующей истории, проблемы со зрением. Но взгляд у него всё равно суровый и пристальный. Впрочем, мы ищем не его. Мы ищем историю, которую другие зрители посчитали чем-то похожей на эту. Историю о том же времени, но на другом языке. Подсказка: Никогда ещё мы так не были близки к провалу. ШАГИ СЕМЬ-ВОСЕМЬ Эту историю знают многие, хотя высказались о ней не более полусотни. Может быть, посмотрим, кто именно имеет мнение? Они приводили статистику, писали пьесы и характеристики, хвалили и ругали. Лишь немногие были спокойны. Подсказка: Нам нужен лишь один. И, судя по всему, этот человек занимается вопросами, выходящими за пределы опыта. ШАГ ДЕВЯТЫЙ Он живёт в третьем городе и имеет всего четверых друзей. Любит кино своей страны и, вполне возможно, не любит женщин. Но нас интересует лишь одно его творение. Речь там пойдёт о преступлениях и сталинских временах. Подсказка: В этом тексте 376 слов, не считая оценки и заголовка. ЗАДАНИЕ Вам нужно всего лишь ответить на обозначенный ниже вопрос и отправить его по ссылке "Адрес" И не забудьте, золушки: ответы принимаются строго до 00:00 5 января (или 24:00 4 января). У вас три попытки! Вопрос: Какой заголовок у последнего текста?

ШАГ ПЕРВЫЙ После того, как ты попал в начало квеста, тебе нужно вспомнить, зачем ты вообще сюда пришёл. Может быть, ты кого-то ищешь? Если да, то начинай свой поиск. И постарайся учесть максимальное количество вариантов. Подсказка: То, что ты ищешь, имеет в названии некоторую биографическую подробность. ШАГ ВТОРОЙ Это история о мечте и призраках прошлого. Но нам не стоит надолго здесь оставаться, наше путешествие продолжается. И мы должны последовать за одним из героев, которые родились в странах, бывших противниками во Второй мировой войне. За кем же пойти? Подсказка: Герой, который нам нужен, имеет карие глаза и пальцы веером. ШАГ ТРЕТИЙ А мы идём дальше за нашим героем. Только куда? Место назначения немного туманно, но это место точно названо! Это или какой-то город, или иное поселение, достаточно безопасное, чтобы в нём могли жить люди. Подсказка: Главный герой очередного фильма - того же пола, что и герой, за которым мы следовали ранее. ШАГ ЧЕТВЁРТЫЙ Наша очередная история - совершенно безумная история любви и творчестве. И ещё здесь очень много всевозможных персонажей. Но нам следует выбрать лишь одного. Мало чем примечательного,кроме благообразной наружности... Подсказка: О нём известна только его профессия. Зато человека той же профессии он уже играл (и, может статься, играл неоднократно)...

ДОБРОЙ ДОРОГИ, ПУТНИК! В зимнем лесу живут удивительные существа. Феи, волшебники, рождественские духи, чудесные животные и другие загадочные личности Говорят, здесь есть даже собственная богиня, имя которой настолько необычно, что никто не способен произнести его вслух... Согласно старинной легенде, тем, кто доберётся до её тайного святилища в самой гуще леса, она принесёт удачу на целый год и щедро одарит Вот только найти её нелегко. Нужно миновать лесные чащобы, пройти по тёмным и опасным тропкам, не угодить в трясину, не упасть с обрыва... Однако справиться с этими трудностями можно, если воспользоваться нашими подсказками и чётко следовать указанному маршруту Вот только язык, на котором он описан, иносказателен, и тебе придётся включить всю свою сообразительность, чтобы понять, о чём именно речь Помимо самого Описания маршрута, не забудь прочитать Инструкцию по прохождению квеста (ссылка на неё - внизу двух следующих страниц) И не забудь, что на весь путь тебе отведено чуть более двух суток, до полуночи 5 января. Если ты готов, то жми на обе ссылки внизу И удачи, путник!

Аню с Днём рождения!) Счастья!

Вера и Галина молодцы! Поздравляю

Возможно, это были две параллельные линии? Дискуссия была до нас, и там, как мне показалось, подобные указания были. Так что я тоже ответила не конкретно вам, а, таксзать, в пространство (вот как вы на мой пост отвечали не конкретно мне, а в пространство). Ну, что ж, отвечу лично вам. Авторы могу принимать критику (если хотят) - или не принимать (если не хотят), всё субъективно. Объективность же такова, что оценка от этого принятия/непринятия не изменится Что до второй мысли, то она не сильно ваша, а как раз вытекла из предыдущих бесед (кои у меня нонче было времечко почитать). И, раз пошла такая пьянка, то как автор я вам скажу честно, искренне и один раз. Бывает так, что читатель на самом деле эээ... простоват. Вот бывает. И когда такой читатель, комментируя автора, просто не втыкает, что к чему, но учит его, как ему быть попроще - вот реально хочется биться головой апстену. Такая вот условная ситуация, никого конкретно не имела в виду. Вот об этой условной ситуации я и говорила А к вам претензий никаких. Мир-труд-декабрь-водка-мандарины

Я не извращала и не выворачивала. Я продемонстрировала, что взгляд всегда субъективен. Вы пишете одно - я вижу другое и наоборот. Вот как жить? Дай пять!

Мне кажется, вы вырываете фразы из контекста. Господин автор, которому я отвечала, предъявил рецензенту перечень требований, причём требований личного толка, а вовсе не общепринятых, вот я и ответила. Ответила, само собой, ему, и вовсе не с целью развязать дискуссию А про дурака ещё какой аргумент. Для автора. А для читателя, само собой, не аргумент. Всё просто же. Не хочешь считать себя дураком - не будешь. Главное, не напрягаться Ну, так и не читайте, в чём проблема? Если читатели не хотят читать рецензии - пусть не читают, их право. И их пусть тоже не читают. Я потому и говорила о некоем "договоре", что мы тут вроде как негласно договариваемся, что давайте вы почитаете нас, а мы вас, и всем будет приятно. Не согласны - ну, можно ж действительно не читать, делов-то. Можно и в конкурсах не участвовать и много чего не делать Что до обид за комментаторский цех, то претензии вообще не ко мне, я ничего не читала и не комментировала; не знаю, чего-й-то вы высказываете их мне А вот насчёт узости кругозора своё мнение может быть у всех. И писать для тех, кто понимает, имеет право каждый. Это вообще не преступление. Это, между прочим, потребность. Все нуждаются в понимании, и сужать кругозор и принципы собственного мышления ради утопического всеобщего понимания - дело слабых, идущих по пути наименьшего сопротивления, имхо. Опять же безо всяких обвинений Лично вы вполне можете писать, как хочется вам, но тогда не требуйте от других, чтобы они писали понятное для вас. Например, вы пишете попроще, а я хочу посложнее. Я могу вас обвинять в простоте? Нет. Вот и вы не можете обвинять кого-то в сложности, эт нечестно Ээээ... Какая такая среда? Среда у нас единая, общечеловеческая. Творческая, если угодно. Где любому творцу дано право голоса, будь то вышивальщик гладью или дудец на дуде. Все имеют право Но, допустим, я поняла, что вы имели в виду. То есть, по-вашему, надо подстраиваться под среду. А я думаю, не надо. Что до ветеранов раздела, то: 1) Нет никакого ожесточения (будьте честнее и объективнее, я вот вижу ожесточение только у вас) 2) Нет определённого метода рецензирования, ибо сколько авторов - столько и методов. Если кто-то что-то и отстаивает, то своё право быть сложнее среднестатистического читателя, который любит попроще Оценка-то в итоге какая? Средняя. И ветераны, и не-ветераны имеют единые права на выставление оценок, оценки засчитываются все, выводится средний балл. В чём проблема-то? Вот вам чистейшая объективность. Средний балл. Всё норм, вы чего? А вы не думали, что некоторые люди не "пытаются написать сложный и красивый текст", а просто пишут, как пишется. Просто они вот так говорят и вот так думают. Сложное для вас - для них простое. Красивое для вас - для них повседневное. Посмотрите с этой стороны Автор, конечно, пишет для читателя, но угодить читателю - не единственная его задача. Задача может быть другая: дать свою трактовку фильму, или ещё что-нибудь. Угождать читателю - далеко не единственная цель рецензии, и уж точно не самая достойная. Если что

Никто никем не назывался Людям хочется писать - и они пишут Это не обязанность же А спор об этимологии слова "рецензент", которое есть в обращение на сайте и форуме, вёлся уже столько лет, что продолжать его бессмысленно. Мы живём в мире конвенциональных норм, о чём договорились - то и принимаем, но ничто не является истиной в последней инстанции. С долгом та же история, кто хочет - должен, кто условия "договора" не принял - не должен. Нет никаких чётких правил

Прошу прощения, что влезаю в ваш жаркий разговор, но вы забываете одну важнейшую вещь Рецензент никому ничего не должен. Как, впрочем, все остальные люди на земле, не попавшие в поле деятельности судебных приставов Вообще никто никому ничего не должен. От этого и пляшите)

Саранча

Всем спасибо за добрые слова Сама каждый день фигею А на фотке поцентровее - редактора и ведущие Мне, скромному монтажёру, слишком много чести, бгг

Дык конец рабочего дня, устали все)

Давайте кубок мне Как самой бездарной старой больной женщине Кстати, в качестве анти-прибеднения Нам тут Тэфи дали Лучшая информационная программа Простите за офф-топ

Дельфин Гектора, акула Ахилла Весёлые бывают зверики)))

Пропустила поздравить Солейл) Желаю ей обрести своё солнышко И Илюшку тоже с днюшкой Желаю всего

Выбирая диван, надо думать об авторских правах на изображение)) Диваны из кин и серьялов, тем более, современных импортных, брать опасно И поучаствую во флэш-мобе: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь. А вообще в голову мало что идёт кроме этого:

Три фильма в плофф: Раз, два, три

ОПА! Мужиков с праздником

Будут вам резалты, не вечер ещё Дайте музыкантам смычки начистить И ковровые дорожки расстелить)