Andina

Отвечала не только вам, а в принципе на тему - кто-кого любит. Теплые чувства у нее, очевидно, к обоим парням. Ведь она с самого начала про Пита и хлеб вспоминает, и убить в конце не смогла. А разобраться с чувствами она еще не скоро сможет. Так что или читать)) или ждать продолжение...

Спасибо за шикарный ответ! Респект и уважуха ! Полностью поддерживаю.

Шикарный постер, и не поленился же кто-то . Насчет Мы ведь видим все с точки зрения Китнисс, а именно так она и думала - что Пит предатель. Уже позже разбиралась. Насчет чувств вообще - это что Сумерки нас приучили, что в 16-17 влюбляются раз и на всю жизнь в прекрасного Принца? Ей 16 - она выживает, ну попалось 2 парня сразу и что? Должно быть сразу все очевидно? Именно это и интересно - больше реалистичности. Особенно в третье книге.

Классный мужик)) - украсил собой Голодные Игры. Если бы ему еще роль там побольше. А в зомбиленде -просто шикарен.

Обалдеть. Вчера читала англоязычной РоллингСтоун - главный критик Питер Траверс, ему лет 60 на вид, прицепил даже значок с птичкой. Нахваливал ГИ как кино для всех возрастов, ( проверила, Сумерки ругал очень сильно)' http://www.rollingstone.com/videos/at-the-movies/the-hunger-games-hollywood-doesnt-screw-up-hit-book-20120322 Где-то там у него еще и ревью положительное есть.

Не хочется спойлерить, но через многое плохое героям придется пройти, будет еще деспресняк и побоища. А насчет рейтинга удивляюсь: Какой все-таки народ кровожадный пошел - Китнисс скинула осиное гнездо не девочку, застрелила из лука убийцу Руты и потом ревела в кустах, убила Катона. А вам все мало крови? При том что главная мысль фильма - как раз против убийств, в конце концов это не Ума Турман у Тарантино. Хотя конечно и тут Америка виновата - подсадила добрых русских на кровищу. Фильм правильный, для начала франшизы то, что нужно, а раз возникает много вопросов - пойдут покупать книгу. Так что режиссеру и актерам - зачет однозначно.

Читать стоит однозначно. "Сопли" есть везде (как без них): и в "крестном отце" и в "Гладиаторе" и в "терминаторе". И в том, что ГИ до них не дотянут, виноваты явно не "сопли". Тем не менее книги со смыслом, и если их Стивен Кинг читает и высоко оценивает, уж нам, простым смертным прочитать не помешает. Лично я под большим впечатлением от прочитанного. Буду читать еще раз медленнее и внимательнее - в первый раз проглотила 3 книги за сутки.

А вот тут как раз в книге логичнее было. Там этих ГМО зверюг вроде как выращивали специально для игр. Да и лекарства в книге менее "чудотворные" - раны полностью не заживляли за одну ночь. Ну в книге -то ладно, а на экране не прокатит )) . Если и так мужики кричат что соплей много, что было бы при книжном варианте?

Посмотрела кино в пятницу, книгу прочла неделю назад. Что интересно, когда только вышла из кинотеатра тоже думала о нехватке поцелуев или хотя бы текста между Питом и Китнисс. А сегодня решила перечитать книгу и поняла, что больше верю фильму, чем книге. Ну не могут двое детей по команде так много обжиматься. И Пит получается в книге менее догадливый, принимает все за чистую монету, Китнисс тоже более подленькая в таком случае - соблазняет парня, а потом выкидывает. В фильме как раз Пита сделали немного более полезным (меньше травм от которых нужно спасать) и более догадливым. Т.е. я когда представила развитие отношений хотя бы наполовину ближе к книге , поняла, что это не для экрана. Честно говоря пишу это и удивляюсь себе. Как правило оцениваю экранизации намного ниже книг.

Мысль понятна. Могу сказать только, что в таком раскладе дождитесь Двд. В фильме много красивых сочных картинок, краски местами просто шикарные и хорошая звуковая дорожка. Не портите себе просмотр экранкой. А вообще - я люблю и эти книги. Так что если читать привыкли - начните с книги. Не даром трилогию Стивен Кинг оценил весьма высоко. Там и треша поболее. (кстати сумерки Стефани Майер он оценил отрицательно).

Я уже далеко не подросток, но в восторге от фильма. На англоязычном сайте imdb.com да и на rottentomatoes.com были опросы взрослой части населения - соотношение понравилось или нет примерно такое же, как у подростков, только оценка на полбалла ниже. Если у подростков средний балл 9 из 10, то у взрослых 8. Что впечатляет.

Читать обожаю, и все экранизации люблю намного меньше книг. Признаюсь, первая часть Сумерек мне понравилась, но прочитав книгу ни одну из последующих частей смотреть нормально не смогла. После этого с Голодными играми боялась идти в кинотеатр, чтобы не разочароваться. А фильм порадовал. Хотя он на самом деле оставляет еще больше вопросов чем книга. Тот же добряк Пит, которому урезали экранное время и из-за этого характер не понятен. Отношения с Рутой начались и окончились за 5 мин. Сойки-пересмешники - ну мало мне было их пения. Но несмотря на это - фильм во многом превзошел мои ожидания. Та же сцена в дистрикте 11 снятая Содебергом, и другие авторские дополнения. Шикарный Хеймитч - читая представляла его по другому, но Вуди Харельсон -просто в точку. Кстати вы абсолютно точно описали отношение Китнисс к чувствам Пита. Она даже на последнем интервью после победы была не уверена. Когда Хеймитч советовал ей притвориться безумно влюбленной, она думала почему он ничего не советует Питу? Может потому, что он и так влюблен? И недосказанность романтической линии и конец фильма хоть и оставили меня в недоумении, но ведь окончание книги тоже производит впечатление : "и что это конец !!!!????". Так что с нетерпением жду продолжения.