Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Jdalker

Киноман
  • Сообщений

    32 203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jdalker

  1. С чего бы? другой популярный герой из команды "Мстителей" это никак не означает тизер мстяков 2. Тут же был слух насчет камео , наверняка это как раз тот самый популярный герой из Мстителей. Райт вроде опроверг это, хотя я не уверен.
  2. Ну если это будет не просто слухом и это будет камео не после титров, то будет круто, а так шансов 0. Не хочет Марвел сильнее объединять вселенную.
  3. У ЖЧ меньший масштаб, он сражается против террориста, а не против инопланетной армии (как было в Мстителях и будет в Торе). Не думаю, что события всех трех фильмов идут параллельно, а если так, то я требую, чтобы в ЖЧ3 была сцена с выпуском новостей о вторжении в Лондоне (там же Лондон? или я путаю). На мой взгляд единственное чем можно было бы объяснить отсутствие Старка, это его гипотетическое , которое вроде уже признали просто слухом, если не ошибаюсь.
  4. А где логика?) Я прекрасно понимаю почему там нет остальных, но для чего тогда Мстители? Они же вроде землю защищают (а тут как раз инопланетное вторжение с человеческими смертями), разве нет? Зачем нужны Мстители, если один Тор без проблем справится? P.S: И не обязательно все Мстители, достаточно хотя бы одного Старка (прилетел, помог, улетел) или тупо отряд из Щита, это ведь общая вселенная, должна же быть связка помимо камео после титров.
  5. Кроме Локи все очень даже круто. Только одно непонятно, ежели нападение на землю, то почему один Тор пришел на помощь, где Старк? Щит?
  6. Всего 30 секунд, а я уже вспоминаю УС2 и становится очень грустно за деньги, которые снова ушли в некуда.
  7. О боже мой, огромное спасибо за наводку. Наконец то узнал чей же это тизер был. В 2005 году перед Турецким гамбитом увидел этот ролик, тогда название фильма не запомнил, но впечатлил очень, что до сих пор вспоминаю.
  8. Jdalker

    Трейлеры

    DEL
  9. Это конечно полезно, но долго (учитывая что нужно с нуля). Было бы проще, если бы вы мне объяснили (как я понял вы ее знаете), что собственно я и спросил. Слышал (не много, конечно), но ведь из за этого всего лишь исчезнут течения океанов и соответственно условия жизни людей (и вымрут некоторые виды животных). Да могут возникнуть большие приливы, но это больше касается Гольфстрима и Европы, да могут быть местами землетрясения. Но катаклизма способного сделать так, что небоскребы окажутся под землей, не может произойти, особенно на территории США.
  10. Как же блин это убого, ну вот что им помешало нормальный сиквел снять?
  11. И ему нужно как минимум 225 в штатах, а то и 325 (смотря сколько они там на маркетинг потратились), ну и по миру чуть похуже, но почему то мне кажется, что финальные будут 600-650. У них только Нолан и то он согласился только на один фильм продюсером. А с ним кто то носится?) Если бы ворнерам срочно не понадобился режиссер готовый быстро приступить к работе (да еще и не нуб) для Супермена, Снайдеру вряд ли больше бы, что нибудь доверили, ведь 3 провала подряд все таки.
  12. Этому Титану я как то не придал значение, пока тут на форуме не мелькнуло название. А что вызвало катаклизмы?) Как уничтожение луны может повредить земле, кроме астероидов, но как видно по фильму большинство обломков так и остались висеть в космосе? А ну разве, что ночью ничто не будет освещать Землю и все. Мне просто интересно в фильме об этом говорилось или нет, а то я немного заскучал пока смотрел, так что может чего и упустил.
  13. Все никак не смог въехать, что за "Титан"?? И как за 60 лет планета могла так сильно измениться, что небоскребы оказались под землей??? Для таких изменений надо пол тысячелетия. P.S: Кино через чур стерильным получилось (или лучше сказать скучным), уж больно много моментов где тупо начинаешь засыпать и еще эта унылая Курыленко, честно на месте Джека я бы ее послал и остался с Викторией. А какой же facepalm вызвал твист нагло слизанный с луны2112. Смотреть можно только ради Круза и неплохих пейзажей.
  14. Блин отличный видеоряд, но вот музыка конкретно сливная. ЭКШН ЭКШН ЭКШН. Наконец то нормальный экшн с Суперменом, и похоже, что финальный батл в мстителях отдыхает. P.S: Хотя финальный трейлер трека гораздо круче.
  15. Настолько крутой трейлер, что в очередной раз убеждаюсь этот фильм слишком крут и мрачен для сиквела, лучше бы это был триквел А то он после такого предположительно охрененого сиквела будет априори хуже.
  16. Мне было бы обидно, что бэтс ничего не получил, если бы SLP ничего не дали, а так даже удивлен, что так много взяли. А по сути премия бесталковая (как и жорж).
  17. Так он же сидит, или уже выпустили?
  18. Замечательно, в отличие от ужасных трейлеров к первой части, тут теперь даже интерес к сабжу возник. Отличный визуал, и не показывают тупые игры, я одобряю.
  19. Просто цели у злодеев разные) Один хотел предотвратить ядерную войну (вин), другой помучить главного героя (частично вин), ну и как бе герой то бомбу так и не смог обезвредить, так что план по сути сработал и бомба взорвалась (тупой летающей хрени никто не ожидал). Ну я считаю, что не покадрово это ЧП, Икс Мены, Бэтманы и тд, вообщем большинство кинокомиксов, а Хранители именно покадрово с несущественными дополнениями. Да нет никакого директор'c кат эдишон, это все утка. Согласен, чето зря я как всегда влез. Сабж жду, каким бы он нибыл и с каким бы то нибыло "тупым" злодеем. Просто уважаю Снайдера и Нолана, ну и надо же хоть альтернативу "ЖЧ и ко" иметь.
  20. Так я про механический перенос ничего не говорил, Снайдер перенес все на отлично, но покадрово и покадровость Хранителей это плюс. Но вот только "неплохо постебались над штампом "тупой комиксовый злодей позволяет герою в последний момент спасти город от ядерного взрыва". " - это заслуга Алана Мура, а не Снайдера.
  21. Я ничего против Хранителей не имею, они мне нравятся не меньше ВТР, но они покадрово сняты по комиксу. И заслуга Снайдера только в том, что он грамотно скопировал комикс под кино формат. И если Хранители и постебались над штампом, то уже как 25 лет назад.
  22. Да я этому рад, да я хочу посмотреть и забыть. Это просто отдых, и я выбираю его в развлекательном фильме.
  23. Как то не хотел влезать, но не удержался. А как можно узнать, что является здравым смыслом? Разве он не может быть различным для двух совершенно разных во взглядах людей? И не надо сравнивать Аватар и русский замыленный сериал, они бойцы разных весовых категории. Ну и по сабжу: Я так и не догнал, комикс основа вышел? Неплохо, средненький такой летний блокбастер с отличным визуалом выходит.
  24. Ну собственно как и Трон: Наследие, что и ожидалось. Надеюсь хоть немного, да окупится, а то жаль терять Косински, я еще Трон 3 хочу лицезреть.
  25. Все вроде круто, только вот жутко на Район №9 похож, может проект и вырос из 10 района. Атмосфера и крутые Дэймон, Копли внушают.
×
×
  • Создать...