Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Destroyer89

Пользователи
  • Сообщений

    88
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Destroyer89

  1. Мачистость в том,что его герой невероятно крут. Далеко не каждый так сможет врагов в капусту крошить.
  2. Отлично-отлично,например.Признаюсь,что до просмотра данной картины был с творчеством Бертолуччи абсолютно не знаком,но уже по этому фильму можно сказать,что маэстро создает на экране невороятные миры,за которыми очень интересно наблюдать.Кто-то увидит в этом фильме лишь извращения и ничего более,ну а по мне так это фильм прежде всего о молодости и некоем духе свободы.Актеры сыграли отлично,прекрасно раскрыв характер своих персонажей. Ну и конечно респект им за то что не побоялись сыграть в столь неоднозначном проекте.Книгу не читал. 9 из 10
  3. Ох...бывает. Про очкариков-гомосексуалистов-это было скорее образное выражение,ага)4 комнаты вышел в том же году(и роль там у Бандераса совсем небольшая),ну а до фильмов Родригеса он подобных героев вообще не играл. И еще раз:эдакий образ "мачо" к Антонио приклеился именно после Отчаянного. Глупо с этим спорить.
  4. Девушка красивая,но как актриса-полный ноль.Во всех своих фильмах вечно трясется,тем самым как бы изображая какие-то эмоции)))Из-за этого чуть не погубила 5 Элемент,ну а дальшейшее барахло,в котором она продолжает сниматься (типа Обители зла), вообще никто не смог бы вытащить на приемлемый уровень.
  5. В своих первых фильмахА образ мачо Бандерас себе приобрел именно после выхода Десперадо. В Интервью с вампиром у него кстати тоже весьма гомосексуальная роль.
  6. Милевский-это да.Полнейшая деградация. А вот почему Алиева называют талантливым мне вообще непонятно.У него же кроме сильного удара больше никаких плюсов и нет.
  7. Достойный фильмец,получше Рестлера,но хуже Фонтана.Наташечка сыграла как всегда отлично(вполне заслуженный Оскар,имхо),Кассель хорош,Кунис тоже норм. Лучше всего удались пожалуй последние полчаса-вот тут просто 5 баллов!То что было до этого неплохо,но не более того.
  8. Отличный фильм,один из лучших у Родригеса.У Бандераса кстати это была чуть ли не первая роль подобного плана,ибо до этого у Альмодовара он играл очкариков-гомосексуалистов.Но крошить всех в капусту у него в этом фильме получилось хорошо.Также порадовали Дэнни Трэхо со своими ножами,шикарная Сальма,ну и эпизодические роли Бушеми и Тарантино (особенно анекдот от последнего). Ну и еще один из плюсов-это конечно же саундтрек. 9 из 10
  9. Только в матче Украина-Франция вообще не было интриги (в отличии от встреч Дания-Португалия и Англия-Швеция).
  10. Тащемта впечатление о всех сборных по окончании 2-х туров группого этапа. Польша,Чехия,Греция-унылые гамносборные класса Б,пшеки если бы участвовали в отборе точно на Евро не попали бы,хваленая троица из Боруссии пока не впечатляет,про остальных и говорить нечего (хотя воротчик в первом матче конечно молодцом);Чехия-Недведы,Коллеры и Поборски давно ушли,Росицки уже не тот,Баррош вообще уже лет 7-8 как завязал с футболом,Чех на этом турнире ужасен,остальные-вообще мрак,разве что волосатый парень на одном из флангов порой пытается феерить;Греция-ну тут все ясно.Всегда были откровенно средней командой,ею и остались. Голландия-главный позор ЧЕ (на данный момент).С таким тренером неудивительно-это ж надо после первого провала поставить точно такой же состав,что бы он,в итоге, провалился бы и во второй.На ЧМ они кстати тоже не впечатляли,но если бы не Роббен то сумели бы выиграть турнир.Меня кстати их неудачи весьма радуют.Оранжевые,не играющие в тотальный футбол-вещь противоестественная,поэтому до свиданья. Дания-пожалуй главная приятная неожиданность чемпа.Играют организованно,без паники,и главное совершенно не боятся авторитетов (в отличии,скажем,от украинцев в игре с Францией).Реально такая мощная команда у них была последний раз в 1998 г.,но в этот раз состав по слабее,потому из группы викинги скорее всего не выйдут.А жаль. Португалия-не нравились никогда (бабы и симулянты потому что),на этом турнире думаю максимум дойдут до 1/2.Голландцев вполне могут обыграть,в четвертьфинале в любом случае повезет с соперником,но вот дальше Испания/Франция/Италия/Англия.А любая из этих сборных посильнее будет кристинки и КО. Германия-одни из главных фаворитов.Тоже никогда не нравились (разве что немного на последнем ЧМ),но смотрятся реально мощно,и чувствуется что могут еще прибавить. Хорватия-добротная команда,но не более того.Ирландцев обыграть много ума не надо,Италия,имхо,сама отдала им победу,ну а во встрече с Испанией будет невероятно трудно.Потолок-1/4. Испания-сложно пока что-то сказать.Первый тайм Италии по игре проиграли,прибавили только после пропущенного мяча.На айришами конечно вдоволь поиздевались,но как я уже говорил,это совершенно ни о чем не говорит.В обороне периодами пожарят.Имхо-Евро не выиграют. Италия-как бы мой фаворит,на всех ЧМ и ЧЕ болею именно за них.Тоже пока оставляют неоднозначное впечатление,с красной фурией смотрелись здорого,с хорватами же в первом тайме тоже,а во втором сами свели дело к 1:1.Если рассматривать перспективы,то могут как и провалиться,так и как минимум дойти до финала. Ирландия-самая слабая сборная на этом турнире.Даже не знаю что еще про них можно написать. Англия-одна из нелюбимейших команд,вечные лузеры с довольно однообразным и примитивным стилем игры,которых почему-то всегда причисляют к фаворитам.Единственное отличие этой команды от всех предыдущих-тут хоть есть нормальный вратарь.В матче с лягушатниками не понравились абсолютно (должны были проигрывать),в матче со шведами тоже не впечатлили (хотя 3 гол хорош).Мой прогноз-вылет в четвертьфинале. Франция-вот эти пока очень неплохи.В первом матче возили британцев,во втором в чистую переиграли Украину (хотя хозяева сами во многом виноваты).Во всех линиях явных проблем пока не наблюдается,так что хорошие перспективы определенно есть. Швеция-вполне добротная команда в духе Дании,хотя на мой взгляд чуть похуже.То что они не выйдут из группы было и так ясно,так что особо горевать по поводу своего вылета не должны. Украина-первый матч норм,второй-полный провал.Такое впечатление что сами не верили в то,что можно обыграть Францию,ну а после пропущенных мячей вообще перестали играть.Разве что Тимощук традиционно неплох был.Тем не менее,если не будут бояться Англию,то шансы на победу есть. Про Россию напишу после окончания выступления сборной на Евро.
  11. Смотрел один раз,года 4 назад.Пересматривать совершенно не хочется.
  12. Хорошая работа Марти,затянутости не заметил абсолютно,актерское трио великолепно,сюжет также весьма занимателен,потому хронометраж нисколько не напрягает.Но пара минусов у картины все же есть:вторичность и некоторая голливудщина.Все же Славные парни были более искренними и честными в этом плане,а в Казино все эти сцены убийств и т.д. сняты на высочайшем уровне,но,тем не менее,выглядят как штамповка.За это минус бал. 9 из 10
  13. Тут соглашусь)Монтаж и операторская работа в РпМ пусть и оригинальны,но мне совершенно не понравились.
  14. Хз,поведения героев "Страха и ненависти в ЛА" несет гораздо больший антинаркотический посыл,причем без всей этой реквиемской чернухи ( это если сравнивать фильмы про нариков).
  15. Лучший фильм Ричи.Да,по сравнению с двумя стволами можно сказать, что это самоповтор,но самоповтор по-настоящему классный.Диалоги,юмор,сюжет,музыка,актеры-все это на высочайшем уровне. Так что лучше бы Гай и дальше так "самоповторялся".А то все его творения после Snatch...про них даже лучше и не вспоминать.
  16. В рамках данной темы ответ очевиден,по-моему)Я про РпМ.
  17. Да ладно,Лебедь хотя бы не является антинаркоманской соц. агиткой.А это уже плюс))
  18. А в чем шедевральность Лебедя? Операторская работа,декорации,режиссура,актерские работы,сюжет,саундтрек,атмосфера-все это выполнено на высочайшем уровне.И именно поэтому я Фонтан наряду с МД считаю лучшими фильмами,снятыми в 21 веке.
  19. Одна из лучших антиутопий в мировом кинематографе.Помимо отличной сатиры над капиталистическим обществом,нельзя не отметить прежде всего декорации-имхо,они даже по нынешним временам смотрятся вполне неплохо.Актеры тоже все молодцы,Де Ниро мало,но без его персонажа фильм потерял бы чуть ли не весь свой смысл.Ну и финал на мой взгляд тоже снят весьма мощно. 9 из 10
  20. Видел все кроме " Пи " у данного товарища.Фонтан-шедевр (за него и голос),Рестлер и ЧЛ-просто хорошие фильмы (последний понравился чуть больше),ну а Реквием получился никаким.Надо будет до первого фильма добраться,многие считают,что это чуть ли не лучшее из того,что сотворил Аронофски. Пока мнение о режиссере самое положительное. P.S.:Кроу-отличный драматический актер,если что.И заранее говорить о том,что он не станет " своим" у Даррена-как минимум глупо.
  21. Понятно) Ну,на медицинский у меня тоже одно время было желание пойти...но я не очень дружу с химией (и вообще с точными науками) ,поэтому в итоге передумал)

    А "немного творческая личность"- в чем это заключается?)

  22. А то))

    Кстати,у меня есть еще одна коронная фраза (причем на все случаи жизни):"Каждый может думать что хочет,но я то знаю,что правда всегда на моей стороне"=)))

  23. Фотка отличная)

    Чем по жизни занимаешься?

  24. А меня Игорь,очень приятно)

    На фото ты?)

  25. О да,сам лет в 12 слушал)

    А скромность, на мой взгляд-единственная положительная черта тех,у кого больше нет плюсов)

    Ага,спокойной ночи=)

×
×
  • Создать...