okami_
-
Сообщений
5 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Да нормально всё будет у Супса. Критики сразу дадут наверное как и отряду Ганна оценки, зрители будут сраться, что только подогреет интерес рандомов.
-
Ну вон же выше были ок промки, особенно та, где он держит билборд. Почему я снова вижу этот позор??
-
Странно, неужели Как приручить дракона менее популярен, чем Стич... Не верю.
-
Понятно, значит опять этот мусорный сайт вбросил фейк, который потом все дружно подхватили.
-
Ну на той фотке он не выглядел очень здоровым как раз. Зато на фотке выше выглядит здоровым и счастливым, так что всё ок, да. Тизер огонь. Но опять же, БП у него тоже выглядел нереально красивым, а на деле получилось очень пресное кино. Надеюсь здесь будет иначе. Оскар прекрасен. Хорошо, что не стали сразу палить Франкенштейна.
-
Ох вау, это новое что-то? Образ офигенный.
-
До подождите. Это изначально продавали как франшизу и сиквел был в планах.
-
Ну вот, значит хайп реален. Будет лярд, говорю же ну или около. Да не немножко) сильно и даже не скрывают. Но они просто из кожи вон, чтобы понравиться всем. Это сложно осуждать, учитывая что на кону.
-
Мне кажется нет ничего хуже стерильности, особенно когда дело касается большого развлекательного фильма. -
Хех(
-
Есть разница между театром и упрощённой театральщиной. Замах на рубль, удар на копейку. Потому что это все еще Марвел)) Подход, который еще и главный актёр совершенно не знал как играть (кстати, по его же словам) и поэтому смотрелся как неловкий австралийский качок на фоне своих британских коллег актёров. Поэтому первый фильм как витрина для Локи - работает, а как витрина для Тора - нет. Смотри, любое мнение может работать как мнение... Но не всегда получается)
-
Ну Куглер от него еще не сбежал)
-
ок Тут уже все понятно. Многослойная драматургия в Д3 - это прям топ. Почему я должна тратить время на объяснения элементарных вещей в очень простом мире кино комиксов... Я сто раз уже отвечала на этот дет садовский вопрос про "ну вот я не понимаю, ну вот тут же тоже у него потеря потерь, почему это не работает", который ты тупо повторяешь по кругу... Последний раз. Рагнарёк работает как кино, а не потому что "ой, у него батя умер, плак" он сбалансирован, он развлекает и дает персонажу арку для развития в том числе и в дальнейшем, в первом Финале. Все эти примеры драматических моментов повлияли на персонаж, а не просто как бэ есть. Поэтому его и оценили так высоко как критики так и зрители. Он работает и как кино и как развлечение и Тор наконец становится ярким персонажем и гг в своей собственной истории. Вторая часть Т эта мешанина на серьёзных щах без конкретного развития и сюжетки, где лучшие сцены снова отданы Локи и где Тор снова задвинут на задний план. 4ая также не работает, не смотря на наличие драматических моментов. Болезнь похожая - нет баланса и сюжетная мешанина, только тут камедь, а там нет.
-
Это где такое написано?
-
Более чем заслужено.