NaZ LemberG

Только что увидел( Кира, я не оскорблял никакого кинодеятеля, то есть слово "придурок", вообще никаким боком не относилось к Орландо Блуму, я говорил о его персонаже. А о героях же можно выражаться с небольшой каплей грубости!

Может быть парень просто ошибся. Невнимательно поставил оценку фильму.

нет) Метафора как раз подобрана подходяще)

По времени не успевал, вот решил склепать текст из кусочков других рецензий. Непонятно к чему курсив? Выделил имя актера, сыгравшего главную роль, ну и название фильма. Всегда так делал. Мартин на ровном месте умудрился споткнутся, громко упасть, но найти в себе силы встать на ноги. - Чем не итог? Главный герой вполне читабельный персонаж, но его действия всегда были окутаны глупостью и сплошным туманом. - Чем не вывод? Если бы я начал более обширно работать над какими-то выводами и итогами, то пришлось бы более глубже погрузиться в сюжетную линию, а мне кажется, что и этого достаточно.

Говорите, чего-то не хватило? На самом деле, фильму чего-то не хватило, а не рецензии) Я максимально высказался об этой сырой драме. Вы наверно спросите: А почему не выбрал другой фильм? Все просто, люблю оригинальные выборы картин. Я знал, что никто не выберет эту драму. Спасибо большое за развернутый комментарий. "Лучше говорить в настоящем числе, например: «…американская драма «Плохой логопед» сильно хромает – не хромала – в своем сюжетном развитии» - Обязательно учту! =)))) Да, да - Альбукерке жжот)

Я не читал рецензию Доминика и не читал Ваш комментарий полностью! Мне просто бросилось в глаза первое предложение. Почему красная рецензия? Потому что автор так решил, вот и все)

Ибо, как говорится "На цвет и вкус товарища нет", или еще более шаблонее "На цвет и вкус фломастеры разные".)

Во втором абзаце, я вел речь о том, что в сценарии есть недостатки, что главный герой - потерянный в своих и так потерянных мыслях, поэтому в третьем абзаце я описал конкретно тот момент фильма, где я увидел одну из сюжетных глупостей, о которых начал говорить во втором абзаце. Возможно, закончит текст немножко криво, но считаю, что все три абзаца смотрятся весьма гармонично. Такое же обвинение как и в автора nocive. Вот то, что я описал в третьем абзаце - это лишь малая часть сюжета. До появления девушки и после нее еще много чего случится. Второй абзац я закончил тем, что назвал главного героя неуверенным в себе человеком, который часто создает глупые ошибки на ровном месте. В третьем абзаце, я лишь рассказал подробно тот момент, характеризующий Мартина, как потерянного в себе человека.

Норма!

Понял, все понял! Но как по мне, Джастин Тимберлэйк хорошо танцует и поет, чем играет в кино, хотя в Альфа-Доге смотрелся он очень хорошо!

Тяжело сказать... Нужно посмотреть целый фильм, если он конечно интересный. Интересный же? Я не понимаю, зачем тебе так важно мое мнение?

Да ничего особенного! Кстати, надо будет пересмотреть "Претсиж". А почему спрашиваешь? Очень любишь этого актера?

Не сочти это за ошибку) Я знал, что россиянин и русский - это два разных понятия, просто в спешке забылся!

Обалденное! Шик и блеск! "Воображариум доктора Парнаса" - отличное кино, мне очень понравилось!

Лично я, смешного там вообще ничего не услышал, но зал почему-то захохотал! Видимо настроение у всех хорошее было!

Я не антисемит чтобы так заявлять!! В моем понимании, русский - это человек, родившейся от мамы россиянки и папы россиянина. Также и украинец, испанец, португалец, поляк, белорус, и так далее. Сенегальский футболист Папа́ Гуйе́ может стать гражданином Украины, ибо играет за Металист уже 6 или семь лет. Вот впустит он здесь корни, и что дальше? Его детей, внуков и так далее можно будет уже считать украинцами?

Точно, фильм "Деннис-мучитель", вот откуда я его знаю!

Поручик, кто у тебя на аве??? Никак не могу вспомнить!)

Нет! Strangeman, она засмеялась с того, как начала обращение к Миле и Джастину. Она сказала: - Мой вопрос будет касаться дружбы и секса. как-то так!

Флудилка и так обречена!

Она украинка не по происхождению, ее мама и папа - евреи! Она просто роилась в Украине, вот и все. Милла Йовович - украинка, если не ошибаюсь, ее мама украинка!

Еще раз пересмотри видео, и обрати внимание на ее выражение лица, на ее тон!

Журналистка спрашивает Джастина: - Почему Кино? Вопрос хороший. Джастин изначально позиционировался как певец, музыкант. О не актер, его приглашают, потому что он известный, вот и все. Есть много талантливых молодых ребят, которых нужно открывать. Я считаю это неправильно, когда в кино прут музыканты, певцы, и дети знаменитостей.

Во-первых, украинской назвать ее тяжело, ведь родиться в Украине - это еще ничего не значит. Получилось так, что пафос журналистки Мила закрыла своим пафосом!

Она просто спросила)) Работа у нее такая - задавать звездам те вопросы, которые потом должны будут заинтересовать читателей разных журналов, газет и так далее. Джастин спокойно услышал вопрос и даже приоткрыл рот, чтобы ответить, но его тут же перебила Мила, и начала хамить журналистке, при этом вызывая смех в зале) Нет, конечно, смотреть эту пресс конференцию было весело, но... Мила, Мила, Мила, опять ты всем нахамила)