Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Mr. Wayne

Киноман
  • Сообщений

    19 409
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Mr. Wayne

  1. Более молодую версию играет Марк Стронг и всё.
  2. Главное, что не "Ребел Мун" и "Сумерки Клипмейкеров".
  3. Фильм представляет собой интерес в разрезе того, что из себя представляет кинематограф в данный момент. На его примере, как и на примере «Волшебника», «Возвращения» и «Великого и Ужасного» можно наблюдать за тем, как менялся кинематограф с годами. И это всё через одну франшизу. Уникальное явление, а каким получится сам фильм тут совершенно не имеет значения.
  4. Налла сыграл Постеры
  5. Первое впечатление, которое после себя оставил сериал в далёком 2019 году, оказалось шоккошмар обманчивым. Стоило только перечитать величайший кирпич Мура неизвестного автора и Гиббонса с до безумия сочной покраской от Хиггинса, следом навернуть шедевр от Снайдера, после докинуться Линделофом, затем прочесть «Before Watchmen», а завершить весь этот кошмар "Думсдей Коком" и всё встало на свои места. А потом я вспомнил, что есть ещё «Роршах» и не стал его читать. Можно сколько угодно говорить о «Хранителях» Мура, но в этом совершенно нет смысла, потому что за все годы, что минули с момента их выхода, было сказано всё (а может и ничего я не углублялся), но лучше всего о них высказался сам Зак Снайдер: "Просто... Просто... Ну... Забыл, кто сказал, что «Хранители» - это вселенная, где у Бэтмена не стоит*, а Супермен ненавидит человечество.** Это очень взрослая книга, и фильм будет взрослым." Глубоко, мрачно, реалистично. Вот примерно такого уровня получилась экранизация, которая многими считается лучшим фильмом снятым по комиксам (но мы с вами знаем, что это «Дэдпул и Росомаха»), да и лучшим фильмом Снайдера вообще. "Взрослая", как и всё творчество клипмейкера, когда его спускают с поводка. И дело даже не в том, что многое из работы Мура было пущено под нож потому что хронометраж не резиновый, а в самом подходе к экранизации человека, который понял «Хранителей» на уровне "ну... взрослый комикс". И если до ("The Sound of Silence" пыталась стать таковой точкой, но у неё не получилось) сцены под "Hallelujah" ты ещё пытаешься хоть как-то воспринимать всё происходящее, то на этой сцене наступает точка невозврата, Часы начинают тикать, фильм полетел в мусорку 35 минут назад. Взрослое кино. Читая Мура и разглядывая поразительный рисунок Гиббонса мы наблюдаем за действительно альтернативным миров (да и просто посмотрите на то, как покрашены «Хранители» и узрите ту красоту для глаз, которой лишились), тогда как у Снайдера это просто 80-ые нашего мира. В "хронометраж не резиновый" всё это не спишешь, просто кто-то не смог показать весь неминуемый ужас, мрак и недружелюбие мира (да и сам мир), в котором ты точно не захочешь оказаться, которые ощущаешь при чтении и навалил синего цветофильтра и дождя. Мрачное кино. Билли Крудап, конечно, один из величайших кастов в истории, а вот весь остальной каст, за исключением ДДМ, Гуджино, да Фрюэра с Манхэтти мимомимомимо. «Хранители» тот тип произведений, которые заслуживают качественную экранизацию, как и заслуживает её другой шедевр от Мура и Ллойда, над которым просто надругались самым жестоким из возможных способов. А может им и вовсе без надобности эти экранизации, как и ещё одному величайшему кирпичу, который именуется «From Hell» и который самый настоящий Монумент, Глыба, Титан, Атлант, да и просто лучшее, что когда-либо было сделано о Джеке-Потрошителе. А зачем я вообще пишу в этой теме, когда о сериале я сказал ровно ноль? Произошёл незаметный переход к Линделофу. Сразу же скажу, что в отличии от Зака Снайдера, Линделоф хотя бы вчитывался в то, что Мур написал в «Хранителях» и даже пытался думать при чтении, но это всё равно не спасло его от худшего каста в истории человечества на Доктора Манхэттена и того, что он с ним сотворил в финале, да и вообще. Тут буквально смешалось сразу всё. И актёр, который так далёк от персонажа, что не сосчитать, и дешёвая краска, и сам получившийся в итоге персонаж, которым нагнетали весь хронометраж. Там где у Крудапа отрешённость и безэмоциональность, тут просто умственно отсталый (без негатива). На этом с минусами закончили. Айронс и Мистер Стекло Госсет мл. все возможные награды заслужили (ничего не получили), за троллинг Зака Снайдера с его пафосом и экшеном, которым в «Хранителях» не место, через сцену из «American Hero Story» (сначала не понял, а потом как понял) аплодисменты, наконец-то нелепые костюмы, Кальмар-Телепат > Бум из фильма (это не только к сериалу, но и к работе Мура), от Зака Снайдера жду только экранизацию "Думсдей Кока", ведь материал буквально для него и больше ничего. Знаете, что общего между Мартином Скорсезе и Заком Снайдером? Они оба взяли прекрасные оригиналы (Скорсезе трилогию «Infernal Affairs») и оба опопсили и опошлили их, массовый зритель скушал («Отступников» сильнее), а в Мартина ещё и наградами кинули. *У Зака во время промо «Хранителей» спросили что он думает о мрачности трилогии (на тот момент ещё дилогии) Нолана, на что от выдал шутку: После Зака эпохи Netflix и разблокированного воспоминания о словах Снайдера касательно «Хранителей» Мура всё это шуткой уже не кажется. **Все совпадения с СнайдерВерсом случайны.
  6. Надо было подождать 5 минут до начала съёмок и убежать, как Хоакинчик любит. Только это могло спасти фильм, ведь он бы просто не вышел.
  7. Костюм и омоложенный Кореньсветы из времён, когда Кларк ещё был Супербоем. Это просто восторг, который укрепляет веру в Джеймса Ганна и закрытие DCU через 2 фильма ещё сильнее.
  8. Моё глубочайшее уважение Тодду Филлипсу за то, что своими же собственными руками обесценил первый фильм и поставил его вместе с сабжем в один ряд с произведениями искусства типа «Winnie-the-Pooh: Blood and Honey», которые снимают за банку пива, когда персонаж становится частью общественного достояния. That's Life
  9. Всем ценителям настоящего кино привет, читавшим Кейтса соболезнования.
  10. Тизер-Трейлер на канале Disney имеет уже 1 000 000 дизлайков, а если подсчитать их количество на других каналах, то там, я уверен, и вовсе наберутся сотни миллионов миллиардов триллионов. Ещё не вышедший «Y2K», который показали на каком-то кинофестивале, что привело к открытию выставления оценок на IMDB, получил заслуженные 2.7/10 при около 350 оценивших (я уверен, что все эти люди смотрели фильм), пока лавочку не прикрыли. Поздравляю это самое комьюнити, которым стоит гордиться, и желаю им наконец-то съехать из подвалов своих родителей, обзавестись собственным местом жительства, ну и... повзрослеть, наверное.
  11. Все эти комментарии из разряда "как это Гадот может завидовать Зеглер, это не реалистично, не верю" видимо идут от людей, которые остались где-то на релизе «Wonder Woman 1984» и нынешнюю Галину видеть не видели, да и даже не подозревают, что Галюсик уже проходит этап трансформации в бабулю, как бы всё это не было грустно (обидней только отмена «Клеопатры»), так что зависть к молодой девушке легко можно понять. О том, что на все связанные с фильмом материалы будут наплывы диванных экспертов с совершенно объективными, разумеется, дизлайками мог не знать только я даже не знаю кто, так что рассказы этих же персон и их вера, что кто-то там заткнул Зеглер только смешнее становятся. Информация уровня канала юту (или как он называется) с его зарубежным аналогом (а может их там и вовсе много, ведь на ненависти ты легко наберёшь просмотры), которые по 100 видео на одну тему сделают с кликбейтными превью типа "БРИ ЛАРСОН / РЭЙЧЕЛ ЗЕГЛЕР ТРЕБУЕТ ЛИШИТЬ РАБОТЫ ВСЕХ ВАЙТ ДУДЕСОВ", а в самом же видео будет что-то вроде "Бри Ларсон / Рэйчел Зеглер сказала слово в котором есть буквы, которые есть и в словах про лишение работы вайт дудесов". Сколько лет эти объективные и ауторититные каналы рассказывали о канселе Бри Ларсон, которую всё никак не канселили, перед тем, как они на Зеглер перешли? Странно, странно. А я же посмотрел тут впервые лет за 20 «Белоснежку и Семь Гномов» и обнаружил, что всё сказанное Зеглер о мультфильме оказалось, внезапно (шок!), правдой. Она и про то, что оригинал нужно осовременить была права, потому что вот это вот всё устарело примерно максимально (надеюсь, что и с песнями что-то сделают, потому что они никакие). Что там не устарело, так это гномы симпанувшие по Белоснежке, которые стали выполнять всё, что она им сказала, лишь бы только она их в лобик поцеловала. Я уже представляю, как с этого порвутся диванные дудесы даже не зная, что такая прогрессивная сцена была продемонстрирована аж в 1937 году. Сам образ Белоснежки нужно создавать практически заново, потому что персонаж в оригинальном мультфильме... умственно отсталый. Да, и это прогрессивно для 1937 года было, но я считаю, что данного персонажа не может играть человек, который в жизни не является таковым, так что переизобретение необходимо. Про принца Зеглерка выдала самые настоящие факты (с которых, как и с других её слов, порвались максимально), ведь он действительно крип, который катался себе на лошадке, услышал, как за стенами замка поёт девушка, которая в этом замке и живёт, перелез через стену и сразу начинает к ней подкатывать. Не, ну а как ещё всё это можно назвать? После этого Белоснежка начинает от него убегать, вбегает в замок и через секунду уже у неё Стокгольмский Синдром вечная любовь, а принц пропадает из сюжета до последней сцены, в которой он целует Белоснежку (без её согласия, о чём Зеглер тож сказала, но это уже просто как рофел звучит), та просыпается и он её укатывает на лошадке. Конец идёт с намёком на то, что Белоснежка на самом деле так и не проснулась, она может и вовсе умерла, а финальная сцена это её сон / предсмертная шиза, но титр "и жили они долго и счастливо" следующий сразу после этой сцены рушит теорию. А на роль принца, конечно же, нужно было брать Энсела Элгорта. У Галюсика же есть все шансы порадовать преданных поклонников превосходной актёрской игрой, что только радует, ведь это будет один из последних проектов в карьере столь любимой актрисы, если только не случится какое-то чудо. Сочувствую людям, которые не смотрели / смотрели будучи карапузами, ничего не помнят, пересматривать не собираются, но про испорченное детство высказаться нужно, попутно наставив дизлайки со всех аккаунтов. Кстати, там уже пошли невыдуманные истории о которых невозможно молчать, которые гласят, что Рэйчел Зеглер ненавидит Галь Гадот:3 Верим.
  12. Эм... Пост, пост. Эээ. Бла-бла-ровно10летсвыхода-бла. Триквела не будет, персонаж в MCU. Конец. Франшизы и простые зрители. Зритель выбрал Файги. И это разрушило вообще все франшизы, которые когда-то были и были уникальны, и за это получили дистиллированные блокбастеры, в которых ничего нет вообще. Это видится несправедливым. И теперь приходится прокапывать путь сквозь кучу мусора, чтобы получить... Один качественный блокбастер? Два? Фильмы по комиксам ранее, как и блокбастеры, как и обычные фильмы - это искусство, а искусство - это сила, и я... Нет. Эм... Нет. Что я? Я... Что я говорил? Нет. Горько осознавать, что у зрителя есть сила, но нет искусства, потому что... это парадоксально! И, эм... Ровно 10 лет с выхода последнего хорошего, удивительного, грандиозного, да и просто фильма о Человеке-Пауке. Было время. Чудесное время. hey check this out
  13. одному лень читать, другой вообще не понял про чё речь Стандарт ФКП
  14. докопался до подобной франшизы топ тупой лысой обезьяны
  15. Она выходила без "парт 1". "Парт 1" высрался только на финальных титрах.
  16. Эндрю Гарфилд - Виктор Франкенштейн Оскар Айзек - Монстр Миа Гот - Невеста
  17. кто пойдёт в кино тот птица
  18. 12 апреля 2024 года
  19. он позавчера состоялся и чё
  20. Пусть человек в хорошие игры играет, а на этот мусор время не тратит.
×
×
  • Создать...