Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Camel

Пользователи
  • Сообщений

    188
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Camel

  1. авАААтар "Без названия" (Тупик (сериал), 2008) Не дурно. До рецензии Добрыни не дотягивает, но сделано качественно. Во всех смыслах хорошо. :twisted: Aelin_ "Рок-н-ролл, солнце, дружба и немного любви" (Зомби по имени Фидо, 2006) Противоречивый отзыв. Мне очень понравились вкусности типа "напугать вас до полусмерти, заставить обходить кладбища за километр и спать с включенным светом у фильма вряд ли получится". Два последних абзаца грубы, надо поделикатнее. Плюс рецензия получилось слегка водянистой и шероховатой, как это может быть одновременно мне не понять, но факт остается фактом. Верю, что когда-нибудь автор будет круто писать, а пока не очень. :yy: Венцеслава "Ритуалы" (Ночь живых придурков, 2004) Сразу отмечу, что фильм выбран метко, как для рецензии. Интригует. Рецензия стот похвал. Все сделано на уровне. Лучший текст Славы, что читал. Может быть чууть-чуть натянул оценку. :twisted: Гоша "Кровища, мясо, трупаки… пара-папа-па-а-ам, вот, что я люблю!" (Рассвет мертвецов, 2004) Супер. Шикарно. Гоша - ты молоток, вошел в тройку (пардон, маленькая разминулинка вышла - в четверку вошел) лидеров. :twisted:
  2. и тебе спасибо) доставила строка, где ты пишешь что задолбали эти шоны)
  3. его проблемы, чего эт кого-нибудь должно напрягать?
  4. il brutto "Клуб Анонимных Зомби" (Рассвет мертвецов, 2004) Претензия одна - не совпадает мнение в тексте с цветом рецензии, хотя с другой стороны, на белом фоне читать приятнее, так что я тебя понимаю.. надеюсь. Получилось интересно, забавно и оригинально. Фильм не смотрел и вот появилось непреодолимое желание глянуть. В общем красава) Заслуженно :twisted: INCEPTIONman "Летающие тарелки и все-все-все" (План 9 из открытого космоса, 1959) Исходя из трейлера создалось впечатление угарного, бесподобного, старого теперь уже треша. в рецензии мое видение подтверждается, там же вижу прекрасную инфу о том времени, о режиссере и Лугоши. Чтож, на примету кино возьму, но не побегу искать. Как нибудь в другой раз. Что касается интересности отзыв - то ты Паша, можешь сделать все гораздо остроумнее и подчеркнуть то что надо, там где надо. Не плохая на мой взгляд рецензия. :twisted: iRonMen77 "Без названия" (Планета страха, 2007) С картиной знаком, и она одна из моих любимых вообще. К тексту отнесся крайне критически, меня отторгает стиль с которым автор изъясняется (резкие акценты, ненужные нюансы и передача атмосферы чересчур груба), мне чужды мысли автора по поводу вкусовых качеств ленты в конце отзыва, которые он подробно объясняет будто оправдываясь. Я бы спокойнее отнесся, если бы рецензент выбрал серый цвет, а в этом случае - сразу мимо. Julia1499 "Зомби-разумные" (Зомби по имени Шон, 2004) Третий абзац не вдохновил, видно желание его выделить, но исполнение как и сама идея мне не пришлись по душе. В т.ч. стиль написания настораживает, он очень грациозный, как пантера, но я все время ждал атаки на мой беззащитный во время чтения мозг, ждал когда наткнусь на совсем уж плохие вещи. По сути рецензия хороша, но осторожное начало нагнетает, а потом третий абзац заставляет читать диагональю. Понравилась четкость, с которой орудует человек. Мысли очень конструктивны, суть излагается довольно ясно. Вот только хладнокровность текста не дает полета фантазии, а хотелось бы увидеть что-то глубокое и красивое, кроме такой расчетливости.
  5. inceptionman'a жалко) парня мутузят все кому не лень))) крепись, щас я тоже буду читать, интересно даже. мож сразу три балла получишь, мало ли))
  6. ТруБлад "Отбивная с кровью по-итальянски" (Пожиратели плоти, 1979) Хорошая рецензия. Читать было интересно и информативно. Но чего-то не хватает, не знаю... :twisted: Alex Linden "Заметки жертвы." (Стриптиз от зомби, 2008) Я уже читал рецензию, мне нравится атмосфера, но в ней не хватает нюансов. Текст рисует в разуме не плохой фильм, хочется посмотреть. :twisted: Alina_23 "Паника по-британски" (Зомби по имени Шон, 2004) Не со всем согласен. Но взгляд рецензента свежий, получилось интересно. Не убедительно, а попытка передать атмосферу не увенчалась успехом. Однако интересно, признаюсь. apamdolo ака дружок-рар "Вода спасет мир!" (Команда девушек-пловчих против нежити, 2007) Не убедило. Было не сложно читать, но на самом деле это просто текст, а хотелось бы увидеть глубину, возможно юмор, etc.
  7. Доктор Лайтман "Love of the Dead" (Медовый месяц зомби, 2004) Множество коротких абзацев немного усложняют восприятие отзыва. Катастрофически не хватает перца. Впечатление создалось не полным, и рецензия не убеждает к просмотру, хотя и зеленая. В остальном хорошо, читалось легко. Velociraptor ака От крови волка и дракона "Без названия" (Операция «Мертвый снег», 2009) Читать очень сложно, рубленые фразы режут глаз, весь текст идет неотесанным потоком. Прочтя написанное – больше половины не отложилось в голове, перечитывать не захотел, фильм смотреть не захотел (кстати видал уже), и атмосферы по сути никакой не передают кроме мяса, крови итп. Хотелось бы 1) попроще 2) структурнее 3) атмосфернее 4) убедительнее 5) интереснее. За старания . типаГРАФ "Существование жизни - сильно переоцененный феномен" (Рассвет мертвецов, 1978) Хорошая во всех смыслах рецензия. Чем-то напоминает Лайтманскую. Дает полное представление, убеждает, читать легко. Только не хватает приправ.
  8. спасибо за развернутый ответ. в общем-то не сильно старался и схалтурил, так что легко пойму, если мне нули будут лепить другие люди.
  9. такого поворота я не ожидал. ахахаха))) прям искренне рад, но и в то же время рассмешило дичайше))) все плюются от моей рецензии)
  10. Добрыня, грац с 2к комментов. Крутая) щас кину картинку.. сек О, сделал))
  11. не понимаю прикла ставить или размешивать объективом оценку. ведь рецензия - целиков авторская штука, где можно написать что угодно, как угодно, особенно оценку, ведь в этом весь изюм любых рейтингов, даже самых самых строгих и квалифицированных.
  12. а вот я могу вылететь, и вполне реально) гыг)))) хотя был уверен, что Eventual до 2-го тура не дойдет из моей группы, это даже хорошо, рад буду за нее, больше чем за себя даже. щас пишу титаник и голодные игры, времени не будет так много следить тута за действом. кстати это вот меня напомнило (в рамках конкруса):
  13. хотя первой группе поставил 4 балла (каждому по 1-му), помни и знай - ты второй после лемра по моим расчетам, реца у тебя крутая, а если бы я не видел фильм - поставил бы 2, или скорее всего три рожи.
  14. хз. мне было интересно так, что с открытым ртом в ступоре сидел. очень и очень крутая.
  15. жесть! :plus: лучший коммент моей рецы, грац! *вытираю плевок в свою рожу*, хорошо, шикарно...за развернутые претензии спасибо, конечно. но можно было бы помягче, сударь.
  16. спасибо. зарубил на носу) хотя мне тут каждый говорит про объем, буду улучшатся)
  17. Класс) спасибо за кнут, конечно, но я поставил оценки ровно наоборот (по крайней мере герцогу и фивермайнду), мир перевернулся))
  18. для меня всегда была и будет лучшей системой определения - рейтинговая. 1 (первый), 2 (второй), 3, 4, 5, 6, 7 .. и так до бесконечности!... ранжировать первые три позиции по золоту, серебру и бронзе считаю уместным, но ранжирование всех участников до последнего считаю обязательным. по сути я никаких недостатков конкурса не заметил, одно лишь замечание - шероховатость в организации, и в подведении итогов выведены не все скрины голосующих (т.е. меня) и не озвучены аутсайдеры конкурса. предложений пока нет. посмотрел голодные игры, реца в процессе написания. думаю за месяц посмотрю большинство представленных в след. конкурс картин. поборусь за место в десятке, постараюсь.
  19. Спасибо организатору, участникам. Поздравляю победителей. Особенно спасибо всем, кто голосовал за меня. Было интересно.
  20. Смена твоя, служба твоя))) http://www.youtube.com/watch?v=ICb9WKln_sY
  21. спасибо. на ошибки укажешь? хотелось бы знать что в след. раз предпринять..
  22. нет, продолжай. это жесть, вот щас чет захотелось почитать))
  23. DarkCinephile "Феминисткам посвящается!" (Попали!, 2009) Ну что могу сказать... Фильм видал. Начну с замечаний: а) Сделан неполноценный упор на феминизм, не хватает краски. б) Отпугивают ваши оправдания и нотки иронии что-ле, как если бы Абрамович хвалил ассенизаторов за их труд. Пугают оправдания, что это понравится только любителям зомби-муви, что вы не любитель. Не убеждает, естественно. А теперь плюсы: а) Атмосферно, очень. Хотя я не сразу понял о каком вы фильме говорите, гдето к середине догадался, о каком именно (из-за акцентов). б) Объективно (хотя это не так уж часто ценю в отзыве) и подробно. в) Для меня был плюсом удлиненный формат, так интереснее читать. г) О, ну и самое важное - было интересно читать. Две морды, заслужено. :twisted: Revolver1996 "Очень сильное колдунство" (Змей и радуга, 1988) В начале создалось впечатление о том, что я узнаю много нового. Ошибся, истории там три строчки от силы. К середине я заметил, что весь текст можно записать на ладони, а потом прочел строчку, что зомби вуду - это, мол оригинально. Вынужден не согласится, разве что лицезреем оригинал, тут вопросов нет. Между прочим говоря текст слабый, в нем нет атмосферы, нет убеждения, а только повод узнать, где автор напортачил еще. В конце про гриб фразочка меня добила на месте. Боялся, что придется... и пришлось. Ноль, без колебаний. :yy: Добрыня "Мир путешественника" (Добро пожаловать в Zомбилэнд, 2009) Критиковать понравившиеся тексты у меня даже палец не поднимется. А на эту рецензию волосок на голове не рыпнется. С этих пор Добрыня - мой любимый автор на КП. Очень ценю, когда люди вкладывают душу.. когда я погружаюсь по уши в атмосферу.. когда сам становлюсь частичкой текста. Брависсимо!!! :twisted: Донни Дарко "Put that in your pipe and smoke it!" (Мертвяцкий кайф, 2011) Не убедительно (а скорее разубедительно, несмотря на зеленый цвет). Не атмосферно, не интересно, слишком сухо, нет даже намека на улыбку. Однако плюс в том, что подробно описаны детали, есть отсылки на историю.
×
×
  • Создать...