Germes
-
Сообщений
124 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Germes
-
Да? Ну, тогда к мнению такого сверхчеловека определенно следует прислушиваться :lol:
-
А как, интересно, вы определите что этот фильм шедевр, а этот фильм говно? Или у вас стоит волшебный аппарат, который безошибочно определяет шедевральность и говнистость фильмов? Для меня вот фильм Стенли Кубрика "Заводной апельсин" - шедевр, а друг посмотрел и сказал "что это за говно". Так что все эти понятия субъективны и определяются личными предпочтениями человека, посмотревшего фильм.
-
А как же погоня на колесе во вторых пиратах? И бой кораблей внутри гигантской воронки в третьих? Это же приключения, как раз за фантастический и изобретательный экшн мы их и любим. Согласитесь, погоня в Одиноком Рейнджере ведь и правда была чумовая
-
Сегодня отсмотрен мною данный фильм. И, честно, я не могу понять куда катиться мир. Почему у этого фильма такие оценки и такие сборы!!!!!!!!! Объясните мне, может я что то не понял. Что в этом фильме такого плохого?!!! По мне очень добротные приключения с неглупым и интересным сюжетом и отличным экшеном. Но все таки по порядку, что понравилось, а что нет: Из плюсов: Музыка. Ханц порадовал, музыка всегда к месту. Актеры отыграли хорошо. Я думал, что герой Деппа - это очередная реинкарнация Джека Воробья. Образ Джека прослеживается немного, но тем не менее это совершенно другой герой. Главный герой тоже понравился, образ выдержан до конца. Герой с самого начала был против насилия, так он за весь фильм и не убил никого (преднамеренно), а не как новый Супермен. Сюжет. Он практически всегда логичен, без большого количества ляпов и с неглупыми мыслями. Финальная погоня на поездах: За нее можно просто все, она шикарна, динамична и постоянно удивляет. На удивление много насилия и крови для своего рейтинга. Можно было бы записать это в минусы, но для меня это безусловный плюс. Вестерн и должен быть таким. Правда некоторые сцены просто недопустимы для такого рейтинга, мамаши с маленькими детьми возмущались количеству насилия в фильме. Главный злодей - Даже не вериться, что Дисней смог одобрить инфернального злодея пожирающего своих жертв. Сюр, характерный для фильмов Гора. Он был уже в Пиратах, особенно в третьей части. Своего апогея он достиг в гениальном "Ранго" Из минусов: Такое ощущение, что Гор снимал серьезный вестерн с серьезным драматическим сюжетом, но потом вспоминал, что фильм будет прокатывать Дисней и сразу же добавлял типичные для Диснея юмористические моменты. И фильм постоянно конфликтует сам с собой из за этого. Мне кажется, если бы не Дисней, то было бы гораздо лучше и руки у Гора были бы полностью развязаны Очень мало Хелен Боны Картер, у нее в фильме очень интересный и оригинальный персонаж, которому не хватает экранного времени. Местами довольно пошлый юмор. А в целом моя оценка 8 из 10. И в любом случае за финальную погоню фильму можно простить многое, поэтому я так и не могу понять, в чем фильм оказался плох, что вызвал такой гнев критиков. Видимо, из за того, что в фильме посмеялись над китайцами и совсем не показали афроамериканцев. Неполиткорректно однако.
-
Да ладно, для этого жанра очень пристойные оценки. Вон у нового супермена практически такие же оценки, вот для супермена это позор. А для войны миров нормально.
-
Разные категории фильмов. Мне Война миров тоже понравилась, но это скорее приключенческий триллер с зомби. А вот Рассвет мертвецов - настоящее зомбимуви с кровищей и мясом. Посмотри старый фильм Лучио Фьюльчи "Седьмые врата ада", вот где реально страшно и атмосферно.
-
По мне что обитель зла, что ходячие мертвецы редкостный шлак. Война миров не самый плохой представитель зомби муви, но скажем снайдеровский Рассвет мертвецов его делает на раз. Ну и старые фильм Ромеро, вообще классика, обитель зла даже рядом с ними не стояла.
-
В 28 дней спустя и в продолжении были практически такие же зомби, укусили и дальше побежали. И никого это не смущало, а тут почему то сразу прицепились.
-
Не надо, кровь была. И для детского рейтинга довольно много. Видно было, что фильм первоначально снимали под рейтинг R. Создателей понять можно. Это не малобюджетный ужастик. Это высокобюджетный блокбастер с очень тяжелой судьбой. Создатели просто не захотели рисковать и выпускать фильм с ограничением. Заявлено, что на двд выйдет кровавая версия фильма, так что все норм.
-
Ходил в Nescafe. Звук отличный, но звук и у фильма изначально на высшем уровне. 3 Д тоже понравилось, ничего особенного но не раздражает.
-
Я с Ромеро знаком хорошо, я очень люблю старые ужастики, особенно итальянские. Социальные проблемы и в этом фильме подняты, особенно в первой половине фильма. Не понимаю что в фильме плохого нашли, вполне годный блокбастер. По мне так намного лучше нового Супермена, вот где уж нет ни смысла, ни сюжета, так это там.
-
Только с фильма. Фильм в целом понравился. Теперь о минусах и плюсах. Начну с плюсов: Однозначно музыка и звук. Очень понравилась заглавная мелодия, заставляет бегать мурашки по коже. Визуальный ряд на крепкую пятерку. Хорошие спецэффекты, да и вообще все очень добротно снято. Брэд Питт как всегда играет хорошо. Из минусов: Первая часть фильма смотрится лучше второй. Нет, вторая часть фильма тоже неплохая, напряженная и атмосферная. Но первые 30 минут фильма, просто изумительны. Поверхностно раскрыт сюжет и очень много вопросов остается без ответа. Но тут все понятно, создатели явно задумывали продолжение, но не были уверены, что фильм соберет хорошую кассу, так как фильм изначально был очень проблемным. А в целом, если не искать глубокого философского смысла (когда это в зомби ужастиках был вообще был смысл?), то фильм смотрится очень хорошо и оставляет приятный осадок. В общем желаю проекту хороших сборов и жду продолжения, в котором будут даны ответы на поставленные вопросы.
-
Как это в книге нет? В книге есть абсолютно все виды сексуальных извращений, и геи еще самое скромное, что есть у Мартина. Создатели сериала еще пощадили зрителей и не стали показывать все, что есть в книге. Мне сериал нравится, отличная экранизация отличной книги. Не все, конечно, по книге снято, но это мелочи все. Особенно радует актерский состав, практически стопроцентное попадание в образы. Особенно выбор актеров на роли Дейнерис и Тириона радует. Вот только мне кажется, что последняя книга будет написана, когда я уже на пенсию уйду :lol:
-
Ну да, башка взорвалась мощно. В новом фильме были гораздо более эффектные и кровавые сцены. Чего только финальная сцена стоит.
-
Я уже не помню оригинал, но в конце нового фильма ведь была эта сцена. И она выглядела очень эпично.
-
Мне тоже очень понравился фильм. Что понравилось особенно: 1. Музыка. Она напомнила мне старые итальянские фильмы ужасов. 2. Операторская работа. Съемка от лица героя была на высшем уровне, и это не модная сейчас трясущаяся любительская камера, а настоящая кинокамера. 3. Атмосфера. От начала до конца держит в напряжении. Немного напрягли слишком натуралистичные и жестокие сцена насилия, а я ведь любитель ужасов. Мяса, конечно, было очень много и порой сцены были невероятно мерзкими и отвратительными. Но в данном фильме все это создавало атмосферу ужаса и было вполне оправданно. Так что лично для меня, в коллекции любимых ужасов добавился еще один хороший фильм.
-
Ну так здесь же не тупо перемещающиеся объекты. В фильме есть мораль, донесенная до зрителя простым языком. В любом случае из последних голливудских сказок - эта мне понравилась больше всего. Искренне желаю фильму хороших сборов. Да и режиссер фильма мне нравится.
-
Хорошая, красивая и светлая сказка. Причем снятая в ретро стиле. Не понимаю кто ждет от сказок каких то глубокомысленных филосовских тем, неожиданных поворотов и тд. Это же сказка, она должна быть максимально простой и доброй. Раньше сказки всегда такими и были, сейчас просто мышление у людей поменялось, все хотят реализма. Оз, мне понравился гораздо больше Алисы, хотя визуально эти фильмы схожи. Диалоги, правда, ни о чем, особенно в первой половие фильма. Но в классической голливудской постановке они были еще более просты и нелепы, так что все ок.
-
Надоели уже эти псевдодокументальные фильмы. Что хорошего в вечно трясущейся камере и ощущении, что смотрешь какое то ток шоу? Я не понимаю. Изначально отличные сюжет таким образом обгадить. Все таки это художественное кино, так снимайте художественный фильм. Сначала из великолепнейшей книги Гюго "Отверженные" - сделали мюзикл, теперь из интересной истории сделали "Ведьму из Блэр", куда катиться мир блин.
-
Потому что он умеет оригинальничать и может себе это позволить. Да и потом вестерн - достаточно прямолинейные жанр. Даже карикатурный, всегда есть тольк один герой, который обязательно наказывает негодяев. Поэтому на мой взгляд, Тарантино сделал здесь все правильно. Актеры понравились все. Но Джексон - это что то невероятное. Абсолютно нестандартный для него образ, да еще сыгранный на пять с плюсом. Мне бы хотелось что бы у этого старого негодяя было больше экранного времени. Говорят, что будет режиссерская версия продолжительностью 5 часов, думаю увидим там много интересного.
-
А ну да, у нас же можно только обсирать хорошие фильмы, а не защищать. В нашей стране вообще принято обсирать чужой труд, при этом не делая ничего своего. И ты ошибаешься, я совсем не юный.
-
Не напрягай свой крошечный мозг, не смотри фильмы типо Джано или криминального чтива, не нужно тебе это. Есть большое количество фильмов подходящих для тебя: Вот, например, можешь глянуть новых "Джентельменов удачи", или "Муви 43", тебе понравится, как раз для твоего уровня развития. Но грамматику все же следует тебе подучить. Хотя, в общем то, для первого класса сойдет. Так что, не переживай, классу к четвертому при усердной учебе, научишься писать по-русски. P.S. Низкий поклон Тарантино за отличный фильм. Как же приятно в наше время увидеть такого редкого гостя, как вестерн, который к тому же и великолепно снят.
-
Так Нектомант - это же вроде Саурон. Его прогонят из Дол-Гулдура и он убежит в Мордор. Нет разве? Не помню я уже что по книге было. -
А может потом сделают какое нибудь мегоиздание. Где обе трилогии объединят. Представляете, 20 часов Средиземья А вообще нужно было сначала Хоббита экранизировать, ВК было бы интереснее смотреть, сначала отсмотрев всю трилогию Хоббита.
-
Будьте готовы к тому, что книжка детская. Недавно ее решил перечитать, детские воспоминания освежить. Ну в общем уже не так воспринимается, какой то детский сад. Особенно после Джорджа Мартина.