Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Lenok1987

Пользователи
  • Сообщений

    736
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lenok1987

  1. Больше всего удивил Гарсиа, с такой бешеной харизмой и безусловным талантом так скупо и незаинтересованно отыграть роль. Чума просто. Касаемо фильма в целом, он пресный. На того, кто в итоге оказался садовником, подумала сразу же, как появился в кадре. Интригу пытались развести, но все были так не заинтересованы в этом, что досматривалось все уже через силу. Джадд и Джексон харизмой в этот раз решили не брать. Откровенно плохой триллер. Безобразие.
  2. Блин, я просто монстр, то пачками кино смотрю, то не получается. Мне жаль. Но я рискну попросить меня записать на следующий тур. Без дураков.
  3. Снято ужасно. Полная безвкусица, хотя замысел добротный. Смотрела из - за Рэтбоуна, и им здесь можно полюбоваться конечно, но не больше. Как он не давит из себя драму, ничего не выходит. Впрочем, как и у всех остальных. Фильм тёмный, неприятный, скучный, никакой.
  4. Тихий американец и Всё, что нужно знать о путешествиях во времени
  5. Всех с Наступившим! Захватите меня)
  6. Очень конечно красиво все снято, каждый кадр отточен. Но история сама гораздо более пытается быть запутанной, чем она есть на самом деле. Сексуальные сцены красивые, но смотреть их неловко, уж не представляю, как самим актрисам пришлось там краснеть Из актерского состава понравилась сама Служанка - Ким Тхэ - Ри.
  7. Рада, рада))
  8. Спасибо, гляну)
  9. Беру, спасибо)
  10. Генри: Портрет серийного убийцы
  11. Не могла зайти на форум по непонятным причинам, прошу заочно меня добавить - больно тема хорошая (маньяки). Свой долг верну.
  12. Проблема фильма в том, что он неорганичный, скучный. И уж конечно дело не только в том, что на эту тему уже снят шедевр, да и снят по прекрасному произведению пера мастера. Ощущение, что создатели взяли раскадровку старого фильма, заменили актеров и высосали жизнь. Хлоя очень типовая, нет в ней изюминки. Спейсек была идеальным попаданием в роль. Именно так и представляешь задрипанную вконец девчушку, которая в такой тирании живёт, что и представить сложно. А Морец просто не причесали в кадре, а изысков с 15летней на тот момент звезды недостеба ждать и не приходится. Касаемо Мур - тут чистая отработка гонорара, ни больше, ни меньше. Она скорее просто домашний деспот, без особой любви в глазах к своему чаду - греху. Мамаша из Де Пальмовской версии - вот это вообще фанатик так фанатик, мурашки бегут, Мур же просто хочется сказать: «Закройся, тетя.» Остальной каст вообще никак не выделяется, представляет собой фон, чего, кстати, в первой Кэрри удалось избежать. Грир и порядочный парень с бала - вот их похвалить можно. В остальном, фильм очень неудачная калька. И без этого даже скучный, безжизненный и недоигранный. Считаю, что среди ранних произведений Кинга сплошь и рядом алмазы, которые в кино не все получалось «сочно» огранять. Но Кэрри 76 года - шикарный фильм. Телекинез же безвкусен, он разовый и конкуренции достойной оригиналу конечно же составить не может.
  13. Главная улица
  14. +
  15. Шон очаровательна, видела фильмов 7 с её участием, в Вентуре, Джекиле и Однажды преступив закон - красотка. Такая она, колоритная. Запоминающаяся.
  16. В общем - то, я не влюблена в оригинал, но он, считай, прародитель жанра и снят довольно - таки интересно, и смысловая нагрузка присутствует. Продолжение - это безусловно очень красивый затяжной видеоклип с потрясающей красоты кадрами и прекрасным музыкальным сопровождением. Но, кажется мне, что вот на это как раз и сделан упор. Не смотря первую часть, сложно разобрать, что это там за смысл такой чудной. Кто все эти репликанты и ангелы. Вопрос в том, компенсирует ли красивая картинка отсутствие ответов на поставленные вопросы. Райан показывает конечно бесконечные внутренние колебания, но на вопросы не отвечает, разве что Форду. Лето просто тусанул на съемках и тоже ничего не разъяснил, окромя любви неземной и благодатной к «детям». Кто там старался изо всех сил, так это девчонки - Армас и Хукс, что - то пояснили. Да и по большому счету Шон Янг там не нужна была (кроме фотки на столе). Повторюсь, сцены есть потрясные и в цветовых решениях и даже в долгих планах. Например, когда Гослинг воссоединяется с любимой Армас посредством рыжей девушки с подполья. Но так ли она нужна? Как и добрая треть фильма? Что странно, я оригиналу ниже оценку поставила, но теперь вот думаю пересмотреть, так как в душу он запал прочнее. Он интереснее. Но спасибо товарищу Вильневу за красоту кадра в любом случае.
  17. По - моему, самое пугающее в фильме - это Джоан Кьюсак ( ну, правда, прирождённый маньяк)) И финал тоже неординарный. Но в целом фильм безбожно затянут, много беготни и мало того самого психа. Повествование идёт скучно, размеренно. Что Тим, что Джефф жмут в ролях, что только могут, да только фильм использует это неумело. Тема терроризма - вещь безусловно актуальная и страшная. Неплохо, что есть попытки что - то продекламировать нам с экрана. Но в следующий раз посмотрю на эту тему какой - нибудь супер - крутой боевик.
  18. Ого:lol::lol: Ну хоть и не понравился, но спасибо))
  19. Не за что. Отзыв, спасибо
  20. Фильм напоминает скорее радиопостановку, его действительно прежде всего нужно слушать, остальное, присутствующее в фильме, - дополняющие декорации. Тема - религия, а точнее вера. На что она способна, и кто действительно способен по - настоящему верить. Лично я себя в фильме не нашла. Сложная это штука. Мне понятен финал, но Данная работа не располагает к тому, чтобы провести время с интересом. Задуматься можно, но все так снято в четырех стенах, дабы упор сделать на актерах и мысли, но если мысль прослеживается четко, то актеры мне живыми и доносящими эту мысль отнюдь не показались.
  21. Ну, что вы?) Заглянула в цепочку перед тем, как прочитать ваше задание, она уже была изменена)
  22. Слово
  23. Привет, спасибо, беру)
  24. М - да, быстро мужик поплыл... Это я к тому, что начальные сцены движутся с неимоверной скоростью. Название оправдывает суть. Больная психика одного - крест для всей семьи. Молодая жена - красавица вечно подозревается во всяких изменах с первыми встречными. Причём в этом фильме ревность возводится в абсолют. Любой человек на месте Поля прежде всего усомнился бы в себе, но не этот фрукт. Сюжет напомнил Горькую луну местами. Там тоже красавицу довели до изнеможения. Правда, здесь любовь между ними семейная, ребёнок. Беар и ее экранный муж восхитительны в своих образах. Очень напряженная середина. Фильм заставляет сочувствовать обеим сторонам ( жене больше конечно). И тема раскрыта. Финал открыли, что даже и на руку сюжету. Но действие не настолько завораживает, как ожидаешь. Это хорошее кино, но одноразовое, несмотря на удачное воплощение.
×
×
  • Создать...