Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

яковлев

Пользователи
  • Сообщений

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент яковлев

  1. Арнольд ещё после первой части решил для себя,будет успех и сборы,соглашусь за десять лимонов,не меньше.
  2. Ладно).Насильно мил не будешь.и потом недовольных Крэйгом в роли Бонда множество,даже на этом форуме.Кстати,про смех во время пыток-есть такая методика-защитная реакция,тренируемая в спецслужбах) А трэйлер при полном отсутствии качества чертовски хорошшш))
  3. Если покраснела рожица,значит был повод,работа местами не сахар,появился в кадре с помятым лицом,что ж,выпить ведро коктейля и остаться красавчиком,так не бывает)))
  4. Лично мне Крэйг нравится своим реализмом,а вот девочкам он нравится ,осмелюсь предположить,своей пластикой и глазами(что-то в этом звериное есть)
  5. Ну не знаю,спорить о наличии интеллекта у персонажа нет смысла,всё прописано в сценарии (там он есть),посмотрите на глаза Крэйга,часто только ими он вытягивает сцены,а уж процесс мышления вообще обнаружить внешне трудновато,можно иметь модельную внешность,как у Далтона или Броснана,но быть пустым как пробка)))
  6. У Крэйга интеллект легко читается по глазам,его там предостаточно,Вюнош играет гениев,агент с лицензией на убийство не может быть одновременно выносливым гением,способным тяжело преследовать,с моментальной реакцией,у Дэниела Бонда всё в равновесии))
  7. Так.Опять возникают попытки отнять титул Бонда у Крэйга и всучить непонятному юноше,Уишоу чтобы приблизиться к уровню Бонда нужно лет 15 не только в качалку ходить,но и "ходить по мукам",типа отсидеть за правду,быть битым и прочие испытания,пока только Крэйг!
  8. Очень нравится первая часть,конечно простовато с высоты наших дней,но грим и атмосфера на отлично)),немного очкую из-за нового актёрского состава,да и технологии сегодня не всегда спасают,но делая жмуриков в кино, американцы "собаку съели",так,что реалистичные ходячие трупы нам гарантированы))0
  9. Из всех искусств для Нас важнейшим является кино!!!
  10. От лукавого) магия была в далёком детстве,теперь магия кино сугубо управляемое чувство) имеешь общее представление о фильме,знаешь и просто получаешь удовольствие, надо уметь не вникать в кухню)) так интересней
  11. а что-ушастик-звучит мило,мне нравка,но чем, блин,ФоРстер Вас так расстроил с этип типом с камерой?)))
  12. это коментарий эксперта? не вижу лажи.хоть и требовательный зритель-картинка кванта отличная,всё дело в плохой истории,и Фостер и Крэйг сделали всё,что в их силах))
  13. Хочу заступиться за Квант,там слабое место сценарий,но Фостер выжал из него ВСЁ,максимальная детализация эпизодов:гонка в начале на машинах,погоня и падение с высоты разбив стекло,абсолютно реалистичный бой со связистом и последующее его убийство,итд,лето пролетит быстро,я в низком старте на осеннюю премьеру,постер уже на телефоне)))
  14. В актёрских талантах Крэйга можно не сомневаться,техничный,опытный актёр,правда я,например,сомневаюсь в пикаперских способностях Бонда Крэйга,неучто леди так сразу валятся к нему?
  15. Истинные поклонники какого Бонда?Коннори чтоли,ну да он первый начал и даже неплохо смотрелся.но Крэйг даже внешне типичный ирландец(см.верхнюю губу,светлый итд.),нет этой рафинированности,что у Броснана и прочих.Крэйг ближе к литературному персонажу,кстати по телеку слышал,что у Бонда прототип был выходец из Одессы,но сам герой коренной англичанин
  16. У Крэйга один минус-это мешки под глазами,ну чтож блефаропластика и всё в порядке,в остальном высечен из камня
  17. Крэйг оптимальный Бонд!я бы сказал лучший,но будет очень субъективно,потянет ли на 5 фильмов? думаю запросто,а что помят,так чтож,агент секретной разветки да ещё с двумя нулями не может быть манекенщиком
×
×
  • Создать...