Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

B.A

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    62

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент B.A

  1. B.A
    Лучшие картины о Бэтмене уже сняты(Бэтмен возвращается и Темный рыцарь) два лучших Бэтмена/Уэйна на экране Китон и Бэйл, у нас есть два потрясающих Джокера, у одного даже целый фильм, у нас есть хорошая предстория, двое творческих, новаторских режиссера своего времени работали с Бэтменом, каким подходом можно вообще удивить?
  2. B.A
    Ну такое. Куча скримеров и однотипных моментов где герой убегает каждый раз. Столько крутого можно было развить про парня из психушки, отношений с мужем... Даже в первом фильме было пару моментов которые доставляли
  3. B.A
    "Темный феникс "лучше работает с историй о Фениксе чем прошлая попытка, но Ласт станд не смотря на отвратительную адаптацию самой истории, местами эпичнее и цельнее выглядел. Плюсы: +Отношения Джин и Скотта показаны довольно хорошо +Джин в центре внимания +Миссия в космосе +Тернер, Фасси, Лысик хорошо выступили минусы - удалено минут 20, отствует ряд сцен из первых трейлеров -фильм слишком спешит, изменена концовка на пересъемках -Магнето повторяет одну и туже роль каждый раз -Лоуренс слишком много -Опять реальные люди икс зачастую на втором плане -Плохой выбор лакея Магнето (парень с дреддами) Но марвел тем не менее никогда не приблизится к такому кино как "Дни минувшего будущего"
  4. B.A
    Не сказал бы что трэш, просто переоценен фильм cильно, но начальная сцена отличная : атмосфера, кинематография, даже логика (относительно фильма)-все отлично(Если отбросить то что ребенок убежал бы увидев такое ) Весь остальной фильм почти нет атмосферы, неуместные шутки, куча упущенных возможностей, пугают скримерами
  5. B.A
    Вдумайтесь в это , что в итоге получилось из за пересъемок Такая бессмыслица потому что из фильма отрезали огромный кусок в ООН, хотя его снимали Это имеет гораздо больший смысл тем то что вышло
  6. B.A
    Я посмотрел фильм не глядя отзывы и это было в норме до части с поездом, Тернер отлично сыграла, сцена в космосе и битва у дома Джин, сцена с отцом, Геноша- все хорошо, но последний акт они изменили, и вся часть в поезде выглядит предсказуемо, плохо сделано( кроме Ночного Змея и Магнето) Так же они отрезали кучу сцен из трейлера, Зверь посещает могилу Лоуренс, Геноша была урезана, фильм слишком спешит, я надеюсь они выпустят полную версию. Это не слишком хороший фильм из за скомконости и последнего акта, но и не такой мусор как пишут.
  7. B.A
    Новый ролик
  8. B.A
    Те кто говорят что Апок хуже TLS не знакомы с материалом. TLS просто оскорбителен, и из за него пришлось в 2011 перезапускать серию
  9. B.A
    Книгу читал в детстве, 20 лет назад, плохо помню, но помню фейспалмы от бреда автора, мегалодон никогда н жил в эпоху динозавров, от этого фильма жду саспенса и большей научности, насколько это возможно для данного жанра в фильме присутствует колоссальный кальмар
  10. B.A
    Профанация, хоботы у динозавров( зауропод) рассматривались 40 лет назад, строение колышков зубов у зауропод четко показывает- не было у них никаких доп. приспособлений , оценки мегалодона не старые, а сейчас, идут от 12-19 метров,вес 15-40 тонн, китовая акула весит до 20 тонн в наши дни более полные останки существа, например, реальные челюсти взрослого животного, дали бы нам данные гораздо точнее
  11. B.A
    В том то и дело, челюсти и сейчас нет, челюсть только реконструкция, он известен только лишь по зубам, все ученые и палеонтологи считают очень неточными оценки животных, известных по таким бедным останкам , его современный оценки веса рознятся от 15 до 40 тонн, и самое главное, он вообще мог не выглядеть как белая акула Китовые акулы и сейчас вырастают до 13-14 метров и могут весить 20 тонн, они питаются планктоном и безобидны
  12. B.A
    Не правда,есть крупнее, это зависит от зрелости особи, его останки слишком фрагментарны чтобы утверждать , он известен только по акульим зубам, он мог и не выглядеть как большая белая
  13. B.A
    Завершение людей икс это "Дни минувшего будущего" Апокалипсис в 83 году и темный Феникс в девяностые, это было до событий дней..
  14. B.A
    Вы видимо не знакомы с картинами Невского:lol: Ностальжи по сути была только в Разборке в Маниле,которая намного хуже и менее профессионально выглядела чем это
  15. B.A
    Давайте будем честными, по ролику НАМНОГО лучше чем предыдущие работы Невского, Барктовяк заставил его пытаться играть, озвучка кривая портит впечатление
  16. B.A
    Ксавье должен быть,Магнето и Лоуренс можно было вообще убрать
  17. B.A
    Это вам так кажется,потому что он сцену сольную имеет,второй раз за фильм
  18. B.A
    Мадсена было настолько мало и настолько плохо(не вина актера)...Пусть Циклоп получит новый шанс на большом экране неа
  19. B.A
    Что бы раскрыть персов,нужно отказаться от обширного времени на экране, посвященного Магнето и Мистик, их и так много в новой трилогии
  20. B.A
    Она самая
  21. B.A
    Это не будут уже подростки из Апокалипсиса, но сценаристам нужно отойти от трио Мистик -Чарльз- Магнето, в новой трилогии их уже достаточно, в Фениксе фигурирует Геноша !
  22. B.A
    Фильмы новой трилогии, и есть ребут
  23. B.A
    Действие Феникса развивается спустя 10 лет после Апокалипсиса, в девяностые годы,это будут другие персонажи , на самом деле, это именно то чего ждали многие фанаты,потенциал огромный
  24. B.A
    Что же все многие жалуются на отсутствие Гордона,Хоффмана,Аманды..Создатели давно заявили, что они не появятся, это не продолжение пилы 5 6 7
  25. B.A
    Как это понимать?А что вы ждали от Техасской резни бензопилой?? Лично скажу,фильм неплох,как самостоятельный фильм про психов скрывающихся от полицейских в американской глубинке,неплохие виды, действительно мерзкие сцены,жесткий полицейский,персонажи не просто картон, порой вообще забываешь что фильм связан с кожаным лицом
×
×
  • Создать...