georgyos

Ничего общего с первым фильмом, уныло, не смешно, скорее даже скучно. Жалко Цапника - весь фильм пролежать в гробу, сильная роль )

Интересно фильм такое же УГ как и все фильмы Нолана? Или хоть это чуточку смотрибельно?

Посмотрел. "Области тьмы" встречают "Телепорт". Резюме: несуссветная неправдоподобная хрень. Подходит как одноразовое кино с колой и попкорном. Кто-нибудь объяснит почему главная героиня имея все возможности убить главаря китайской мафии, почему то оставляет его вживых?

Посмотрел. Что-то Финчер теряет хватку. После блестящего "Бенджамина Баттона" и отличной "Социальной сети", последовала занудная и абсолютно невнятная "Девушка с татуировкой дракона". А сейчас "Исчезнувшая". Нет, ни в коем случае не хочется сказать, что фильм плохой, он замечательный. Но: 1. Сильно затянут, некоторые диалоги актеров не имеют смысла. Если это триллер, он должен развиваться динамично! Если фильм отнести к драме, то пожалуй все ОК. 2. Абсолютно разочаровал финал. Просто ни о чем, называется додумай сам. Финал в духе старых фильмов постсоветского периода, типа а что и как будет дальше непонятно ) В общем фильм оставил очень противоречивые эмоции. Жаль, сюжет ведь интересный и его можно было сделать более смотрибельным

Эугения Браво! Хоть один написал, что главный герой фальшивый до безобразия. По роду работы мне приходилось общаться в 90-е с разными индивидуумами, было и откровенное быдло. Но никто не выглядел и не разговаривал так как герой Нагиева. Просто Нагиев своим внешним обликом и манерой игры все еще "прапорщик Задов" отсюда и эпик фейлы )

Непонятно откуда у этого "произведения" такой высокий рейтинг? Игра актеров равна "0", юмор из шоу "Окна" и "Осторожно Модерн", Нагиев же везде играет одинаково, что в "Кухне", что в "Физруке". Безумно жаль, что общество деградирует такими темпами.

Фильм просто ужасен. Знаете так бывает, когда хорошую в принципе идею губит откровенно плохая режиссура. Лента полна пошлых шуток на тему "ниже пояса" причем в самом отвратительном варианте. Давно не видел, чтобы народ массово уходил с сеанса в начале и в середине фильма. Хотели рассказать о женских проблемах но сделали это грубо и вульгарно. Чем режиссеру удалось затащить таких хороших актрис в фильм ума не приложу, наверное вследствие женской солидарности, режиссер - женщина и по совместительству исполнительница одной из ролей. Резюме: 3 из 10, только за Ванессу Паради, Элис Тальони и Изабель Аджани

Это римейк "На Гребне волны"? Первый фильм был шедевром, а этот? Не пойду только из уважения к Патрику Свейзи

Честно говоря не понял о чем фильм. Достаточно занудный и не особо интересный. Сюжет не захватывает, ты ждешь, когда же наконец то начнется хоть какое-то объяснение бессмысленному происходящему на экране. И когда тебе кажется что вот-вот сейчас начнется... начинают идти титры. 5 из 10. Только за Скарлет Йохансон

В который раз убеждаюсь, что хороший режиссер это как минимум половина успеха. Нил Бергер в который раз после шикарных "Иллюзиониста" и "Областей тьмы" доказал что является отличным мастером зрелищного кино. Фильм идет больше двух часов, смотрел глубокой ночью, если честно очень хотелось спать, но после первых 15 минут, сна уже не было, а появился интерес. Ни разу не было желания выключить ТВ. Вроде бы все это не ново, фракции борьба добра и зла, дроны и тд и тп. Но ведь оказывается все можно так классно снять, пригласить хороших актеров, что это будет смотрибельно и захватывало зрителя. P.S. Фильм тут сравнивают с Голодными играми, не знаю может какие-то параллели и можно провести. Только "Дивергент" это классное, крепко сбитое кино, которое хочется даже пересмотреть, в отличие занудных и погрязших в голливудских штампах "Голодных игр", которые с трудом осилил. Да и Шейлин Вудли гораздо более приятная девушка и актриса, чем Дженнифер Лоуренс. Думаю у нее большое будущее.

Голливуд нечасто в последнее время нас радует смешными и не пошлымикомедиями, поэтому это кино лично для меня как глоток свежего воздуха. По-моему фильм получился очень смешной, Элизабет хорошо справилась со своей ролью! Лиз очень красивая женщина, при этом мне кажется она полна самоиронии и вообще в жанре комедии она себя чувствует как рыба в воде. Резюме: 9 из 10

Голливуд нечасто в последнее время нас радует смешными и не пошлымикомедиями, поэтому это кино лично для меня как глоток свежего воздуха. По-моему фильм получился очень смешной, Элизабет хорошо справилась со своей ролью! Лиз очень красивая женщина, при этом мне кажется она полна самоиронии и вообще в жанре комедии она себя чувствует как рыба в воде. Резюме: 9 из 10

Посмотрел вчера. Очень всем рекомендую, несмотря на то, что это драма, большую часть фильм смотрится как комедия, герой Робина то и дело попадает в различные смешные ситуации. Несколько раз был в Нью Йорке, я смотрю у режиссеров все больше в тренде показывать "человека на грани нервного срыва", который устал от города, его постоянных пробок и тп. ) Резюме: Доброе смешное и в то же время грустное кино о том, как человек способен переосмыслить свою жизнь, узнав что жить ему осталось очень недолго

Посмотрел вчера. Очень всем рекомендую, несмотря на то, что это драма, большую часть фильм смотрится как комедия, герой Робина то и дело попадает в различные смешные ситуации. Несколько раз был в Нью Йорке, я смотрю у режиссеров все больше в тренде показывать "человека на грани нервного срыва", который устал от города, его постоянных пробок и тп. ) Резюме: Доброе смешное и в то же время грустное кино о том, как человек способен переосмыслить свою жизнь, узнав что жить ему осталось очень недолго

Nikita_K Фильм судя по всему не смотрел, только трейлер, все ясно. Сделай в жизни хотя бы 1/100 того что сделала Николь, писать отзывы в стиле "совсем плоха" может каждый

Посмотрел. Блестящее большое кино. Красиво сделанное, с прекрасными актерами, совершенно нескучными диалогами. Николь не просто очень красивая женщина, но еще и потрясающая актриса, которая в очередной раз показала свое мастерство. Мистер де Голль, Вы ведь не скинете бомбу на принцессу Грейс? P.S.Критиканам и хомячкам, ориентирующимся только на рейтинги "И Эм Ди Би" желаю подавиться своей злостью и желчью.

Сериал "Шерлок" это просто позорище, причем самое обидное, что такой трэш снимают в Англии, на родине Сэра Артура Конан Дойла. Помните как причитала миссис Хадсон в нашем фильме? "Бедный бедный мистер Холмс!" Впору причитать - бедный сэр Артур, будь он жив, наверное с ума бы сошел от такого безобразного сценария и такой "работы", а вернее надругательством над его произведением. А сейчас наверное в гробу переворачивается. Я практически уверен, что 99% выставляющих высокие оценки на кинопоиске этому мусору, создающие всякие там группы вконтакте, это молодежь и подростки, которая книгу в глаза не видели (сейчас молодежь вообще читать разучилась, зачем ведь можно посмотреть сериал?). Самое главное - ну снимаете вы всякий шлак, так хоть не пишите, что он снят по мотивам произведений Конан-Дойла, потому как не имеет к ним никакого отношения, кроме как глупейшего изменения названий типа "Этюд в розовых тонах" и внесения бредовой сумятицы в оригинальный сюжет. Но нет же - авторские права, надо написать. Ребята, это не кино, это порнография. Вот правда. Без обид. Не скрою, я являюсь большим поклонником нашего сериала с Ливановым и Соломиным, который считаю образцовым, признанным даже самой королевой Англии. Но еще больше я являюсь поклонником книги Сэра Артура - гениального произведения, после прочтения которого мне стали нравится детективы. Начнем с кастинга - разве так выглядел Шерлок Холмс у Дойла? Он не был клоуном как в фильмах Гая Ричи, но и не был похож на маньяка как Бенедикт Камбербэтч. Мне кажется данного типа страшно встретить на улице, поскольку он похож на психически больного человека. Ничего общего с Холмсом. Теперь доктор Ватсон - это ведь был достаточно высокий человек с усами. Вы кого то узнали? Похож? Ни капельки. Ну черт с ним с кастингом, в конце концов у авторов сериала может быть свое мнение, поскольку кино, как впрочем и сериал это самостоятельное произведение. Но ребята сюжет? Это же просто ужас. Все в кучу, откуда то упоминание о Мориарти в первой серии. Просто какой-то винегрет. Такое ощущение, что у авторов сценария просто нет идей, нет мыслей и нет элементарного вкуса. Наш советский сериал тоже был не по книге и содержал массу неточностей, но он был вполне смотрибельный и интересный. Умный и ироничный Холмс, обладающий блестящей харизмой, чего нет и в помине у Камбербэтча. Смешной, но приятный Ватсон. Да у Масленникова был свой взгляд на "Шерлока Холмса" и он был с иронией, но это было сделано красиво! Что мы видим в первой серии - ни дедукции, ни какой либо работы мысли, абсолютно бредовейшее перетаскивание фактов Рэйчел - Rache, видимо специально, чтобы не было как в оригинале. Такое издевательство над оригинальным сюжетом привело к тому, что убийца известен заранее и оказывается сам приходит. В чем смысл этой ереси? Прочтите книгу, это ведь глубочайшее произведение, прочтите, как главный герой "Этюда в багровых тонах" скитался по свету, чтобы отомстить убийцам своей жены, прочтите про мормонов, это же все безумно интересно. В книге у Дойла все логично, понятно и загадочно. Книга захватывает и от нее невозможно оторваться. Попытку осовременить книги Дойла в данной интерпретации, расцениваю как полный провал. Такое смотреть нельзя, потому что данное убожество для меня сродни мексиканских сериалов про всяких там луисов альберто и тп. Но мексиманские сериалы можно смотреть как комедию, здесь же хочется плакать. Об творчество писателя вытерли ноги и попросту надругались. Молодежи, не читавшей книгу, сериал понравился. Оно и понятно. А вот старшее поколение — если Вы без ума от книг Конан Дойла и при этом смотрели данное произведение и поставили ему высокую оценку, знайте, в аду котел для Вас уже готов

Отличная комедия! Очень давно Голливуд не радовал нас по настоящему смешными историями! Отличный актерский состав, сюжет конечно далеко не нов, но посмеялся от души! Браво Ник Кассаветис!

uro-banan Это Андерсон то крутой режиссер? Повеселили Крутые это Скорсезе, Вуди Аллен, Ридли Скотт и тп. Индиана Джонс - глупость? Ну тогда этот фильм просто чушь, простите

uro-banan Это Андерсон то крутой режиссер? Повеселили Крутые это Скорсезе, Вуди Аллен, Ридли Скотт и тп. Индиана Джонс - глупость? Ну тогда этот фильм просто чушь, простите

После просмотра было только одно ощущение, как этому режиссеру удалось заставить сняться хороших актеров в такой фигне? Хотя мы это уже проходили с "Муви 43". Фильм очень скучный, если не сказать занудный. Очень сильно затянут. В описании на Кинопоиске значится жанр: Комедия, детектив, приключения. Насчет комедии еще как то можно согласиться - хотя смешных моментов в фильме мало, больше непонятных - видимо у г-на Андерсона очень своебразное чувство юмора, нужно было делать закадровый смех, как в дешевых шоу. Приключения? Приключения это "Индиана Джонс и Крестовый поход" Детектив? Да ладно? Все настолько предсказуемо, что хочется зевать. P.S. Не был знаком с творчеством данного режиссера и теперь понимаю, что и не хочу

После просмотра было только одно ощущение, как этому режиссеру удалось заставить сняться хороших актеров в такой фигне? Хотя мы это уже проходили с "Муви 43". Фильм очень скучный, если не сказать занудный. Очень сильно затянут. В описании на Кинопоиске значится жанр: Комедия, детектив, приключения. Насчет комедии еще как то можно согласиться - хотя смешных моментов в фильме мало, больше непонятных - видимо у г-на Андерсона очень своебразное чувство юмора, нужно было делать закадровый смех, как в дешевых шоу. Приключения? Приключения это "Индиана Джонс и Крестовый поход" Детектив? Да ладно? Все настолько предсказуемо, что хочется зевать. P.S. Не был знаком с творчеством данного режиссера и теперь понимаю, что и не хочу

Фильм полная туфта, с примитивным до боли сюжетом и на редкость плохими актерами (кроме блондинки Люди видимо хотели снять кино а-ля Форсаж. Но поскольку здесь нет ни одного человека, который мог бы вытянуть это кино, в моем личном рейтинге, это полный провал

Фильм полная туфта, с примитивным до боли сюжетом и на редкость плохими актерами (кроме блондинки Люди видимо хотели снять кино а-ля Форсаж. Но поскольку здесь нет ни одного человека, который мог бы вытянуть это кино, в моем личном рейтинге, это полный провал

Говорил с моими американскими друзьями. Сказали все проще: Киноакадемия не любит Скорсезе, а соответсвенно не любит и Ди Каприо.