Otshelnik-Fm

- это пришло в письме Программисты форума. Подправьте отправляемые автоматом пользователям письма о новом личном сообщении. Не нужно писать капсом. Это неприлично

Я плохо отношусь к введению этих цветов. Никак не пойму почему КП, имея корпоративный приятный цвет, ударился в кислотную радугу? Может вообще - рейтинг у фильма плохой - не показывать его нафик. Как сделали с фильмами у которых мало голосов. Хотя это тоже не правильно. Все фильмы должны быть на равных. А тут прям выделение по Маяковскому: "Что такое хорошо, и что такое плохо" ах да: Еще где-то попадалась статистика о голосованиях на самом сайте КП и на форуме. Что форум, в голосованиях, мягко говоря... Ну в общем не голосуют тут, а там голосов в десятки больше. Почему на основном сайте этот опрос не провели?

Это может быть из-за нестабильного интернета и если пользователь пытается проставить оценки из "моих фильмов"?

Почему-то подумал "Калоша". Эх деревня... а опрос http://www.kinopoisk.ru/polls/ тут не нашел

КП любит черное: Вам нравятся снежинки на черном (снеге? пожарище?)? Это же страшно и не празднично: [ATTACH]333710[/ATTACH]

Это понятно. Вообще: хотелки запрашивают 10 человек, о ошибках отписываются десять человек, отсутствующие фильмы присылают 10 человек, возмущаются тоже 10-ть. Своё слово в России имеют тоже 10-ть человек. Остальным пофиг. Так живёт эта страна - свыкнется, слюбится...

Дело в том что КП нам, "простым овечкам", ничего не должен. Поэтому повозмущались мы, и прошло волнение. Мы, недовольные десять человек, или останемся, или уйдем. КП от этого ничего не потеряет. Хотя потеряет - дельные предложения делать некому будет. Остальным то фиолетово - хоть весь сайт будет фиолетовым. И всех ядреных цветов радуги.

А тем временем в менюшке фоном, и на бэкграунде кнопки вверх, появились черные снежинки. Чтоб всё это значило?

Всех вас с новым годом . Такие вот пред рождественские обновления. А кто нибудь позитивное про цветовые рейтинги и кружочки написал? Я готов согласиться в итоге с цветовым распределением рейтинга фильма - но убавьте у них кислотности. Уж как вы тут оперировали "рецензии же цветом разделены" - сделайте их теми же цветами как и рецензии. А вот кружочки - я вам не прощу Смотрите как лаконично квадраты смотрятся с селектом выбора моих папок: [ATTACH]333557[/ATTACH] А скоро эту гармонию вытеснит кружек с мелкой циферкой внутри.

Спасибо за ответ. Но красная рецензия - негатив, зеленая - положительная. Серая нейтраль.

Это не верно! Оценки не должны быть явно информативны. Только если человек намеренно ищет "хорошее" кино. Потому как, очевидно заметная оценка (в данном случае красная и зеленая), будет резко бросаться в глаза. Ведь что русскому хорошо - немцу... Посему, серая оценка, или корпоративного цвета, не так выделялась бы на общем фоне. И не испортит (или обнадежит напрасно) впечатление о еще не просмотренном фильме. Ни на одном сайте о кино (забугорные), нет оляпистости с рейтингами. Радуют дизайнеры кинопоиска - рейтинг в кружочек... Нет оригинальности выдумать свой фон-подложку под рейтинг? У томатов вот креативный рейтинг. Злобная стрела в голове тоже не отстаёт. BHM креатив в рейтинге. У пары русских сайтов тоже кроме звёзд рейтинг был. И да: свою оценку в этом кружке стало очень сложно разглядеть

Не понятна градация. Получается, рейтинг заметный - ниже пяти и выше семи. А от 5 до 7 - незаметный рейтинг. Серое кино? [ATTACH]333360[/ATTACH] Уж если и делать рейтинг, то на основе "горячих" цветов. Так былоб логичнее. Еще предложение - уж приведите к единому стандарту оценки пользователя. Там квадраты корпоративного цвета, там кружки с неяркими и мелкими цифрами. Кто в лес, кто по дрова: [ATTACH]333370[/ATTACH]

В строке поиска вбиваю терми и нажимаю на кнопку "искать" результаты непредсказуемые: [ATTACH]333284[/ATTACH] Задаю другое поисковое слово- "армагеддо" и подсказка выдает мне что Возможно, вы искали Дети шпионов 4 (? как так?): [ATTACH]333285[/ATTACH] кнопка "искать" выводит всё верно: [ATTACH]333286[/ATTACH] Запрос в поиске "харя" и нажате кнопки "искать" и насмешил и разочаровал: [ATTACH]333287[/ATTACH] В общем - при нажатии на кнопку "Искать" - поисковый результат неверный

1. Фильмы которые выходят через год-два могут выглядеть скучно Предлагаю там где "Рецензии зрителей rss-подписка" выводить блок с фильмами первых актеров в списке. В данном случае выводить фильмы с Арнольд Шварценеггером или Малин Акерман. и второе предложение- в фильмах 2013-2015 блок "Добавить рецензию..." смотрится бредом сивой кобылы. Вы же понимаете что только путешественник во времени может написать к этим фильмам рецензию. Думаю форму добавления рецензии тоже нужно скрыть у еще не вышедших фильмах. Взамен вы туда можете воткнуть мое первое предложение по улучшению

Лень перечитывать все 11 страниц флейма. Мне не первому показалось что решили сэкономить на костюме? У оригинального робокопа 87 года он был стальной. Ну а тут на карбоне помешались. Используют атрибутику из другого фильма? Найдите отличия: [ATTACH]333175[/ATTACH] [ATTACH]333176[/ATTACH]

Есть ерунда же - нельзя укоротить название? Я так понимаю что фильм создавался ради названия

На странице с кинотеатром есть расписание и то что в 3d показывать будут. А то что в 48 fps - не указано. "Хоббит: Нежданное путешествие" будут показывать в Волгоградском кинотеатре именно в новом формате. Пора бы добавить иконку рядом с 3d иконкой

Не переходит на следующую страницу в комментариях. [ATTACH]332765[/ATTACH] Нажимаю на стр 2 - затемняется фон (post запрос ) и не обрабатывается (выдает в итоге просто {"cantAdd":1} ) По прямой ссылке перехожу на вторую страницу комментариев. Но кнопка перехода на первую страницу тоже не работает Смотрел в последнем хроме, фаерфоксе, 8 ИЕ, 12 опере, 5.1.7 сафари Адблок отключен. В других новостях, например в этой, тоже не работает навигация по комментариям

При увеличении картинки её перекрывает трейлер. Или z-index у картинки поднять в CSS или у трейлера понизить его Посмотрите тут. Для проверки нажмите на 3й скриншот (высота вашего экрана должна быть от 900 пикселей) как выглядит у меня: [ATTACH]332535[/ATTACH] в файрфоксе 17.0.1 и опере 12.11 проявляется сразу, в хроме 23.0.1271 после наведения на трейлер

отано как! Только подумал, и уже сделали

клавиатурная кнопа "PgDn" aka "Page Down" - не? "Вы недавно смотрели" - этот блок мне показался немного пустым. Ну а людей можно наверно отделить от фильмов А вот подвал - да, стал неимоверно крут, лента новостей в нём по оттенкам красива

А можно сделать кинопоиску так: при раскрывании списка стран - пользователь нажимает у себя на клавиатуре "В" и список прокручивается (или фильтруется), до стран начинающихся с этой буквы

Вы свои ошибочные сообщения редактируйте - напишите Del, сохраните и нажмите внизу слева, под вашим ником на иконку восклицательного знака. Модераторы удалят тогда его. Теперь по теме. Ошибка на сайте: тут в словах, тут и вообще во всех 685 ключевых словах (ключевое слово [object Object] ). Этот ключевик не является нужным и не присутствует на IMDB ни в одном из перечисленных фильмов. Это ошибка парсера. Удалите его.

Не оффтоп, это относится к вопросам по сайту. 1. Просматриваю вакансии кинопоиска регулярно. И часто встречаю один и тот же пункт: Я ценил сначала ваше чувство юмора, но на пятую вакансию увидев вновь это-же, понял что это не прикол. Неужто сотрудники Кинопоиска настолько не спортивны в коллективе? Пейнтбол и футбол отлично помогают расслабиться при сидячем образе жизни и закрепляют командный дух. И второй вопрос: Не планируете нам к новому году подарить рассказ о коллективе Кинопоиска и истории создания сайта? Ну и интересно с технической точки зрения - как всё это работает, на чём, инновации и "грабли". Буду рад прочитать на Хабре.

Предлагаю на всех страницах кинопремьер ( например 2013 ) сделать быструю загрузку по месяцам. Например: Клик по "марту" показывает нам премьеры за март 2013. Сейчас не удобно долго, ждать эту ленивую прогрузку.