gvinevera
-
Сообщений
1 031 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент gvinevera
-
ну, у меня оценка повысилась после второго просмотра. После первого минусы 1. скомканная подача, не успеваешь испытать эмоции и проникнуться происходящим 2. Нестабильные скиллы героев/антигероев. Более сильные тупят, не успевают реагировать, более слабые их спасают 3. к пункту 1 ещё не всегда уместный юмор, отвлекающий от драматичности событий 4. старлорд выглядел чужеродным элементом, возможно, ещё часть второстепенных мстителей тоже, но на них я мало обращала внимание 5. множество упущенных возможностей победить Таноса, но это законы жанра, сначала все не получается, а потом превозмогается 6. Нерандомное выпиливание персов ( ну, для меня-то это плюс и жирный, но нечестно ) 7. на музыку внимания не обратила, ничего не запомнилось По поводу технических аспектов не сильна, для меня любой махач-уже экшн. Ничего особо не тряслось, не мельтешило, не скрывалось в темноте и отлично. Плюсы -
нормальный-это негативный? скоро
-
а, тогда ладно
-
поддерживаю такой выбор даже согласна на героическую гибель Тони в следующих мстителях, хотя
-
пффф! может-может но, когда выбор между женщиной и няшками, я за няшек!
-
интересное, че это неинтересное? просто бесячее, что в данном случае плюс Не хочу женщину лидером хочу "старичков", хоть по одному сольнику ещё и пару мстяк с ними. И Стрэнджу пару фильмов
-
да нормальный Холланд, он хоть и был малость в шоке, но действовал-то отлично. Насколько мог Повзрослеет ещё, после такого особенно
-
Мне показалось значительно лучше, чем ПД (но мне новые ЗВ не нравятся, разве что изгой). Скорее Лигу напомнило при первом просмотре, такая же каша в голове была, не успевала дух переводить от быстрой смены действий, локаций, персонажей. А вот второй раз на ура зашло.
-
как хорошо, что я не пересмотрела Стрэнджа перед мстителями. Ибо вообще во время просмотра рвало бы на части от того, как он А сам Стрэндж меж тем стремительно ворвался в мой топ марвел.И фильм, и персонаж. А после первого просмотра, забыла его ровно через пять минут, надо же. Прийдется ещё обоих Кэпов пересматривать. Мож тоже понравятся, Бука уже не бесит хотя б
-
если фильм не особо понравился, то может такие мелочи и будут раздражать. А так-то дышит и дышит, жалко что ли. Более странно, что наиболее крутые персонажи, как Ванда и Вижн, например, , весьма нестабильны в проявлении своих способностей.
-
Тоже на 2Д была и отлично. Уверена, тебе понравится
-
не хочется много новых, хочется больше времени старым))
-
Да, то, что это А как? Блин, сколько ждать ещё
-
Да всех можно понять, иначе второй фильм был бы не нужен. Что не отменяет того, что шанс почти идеальный упустили из-за эмоций. А Стрэндж второй будет? Мне первый не очень, пересмотрю, потому как тут тоже очень доктор приглянулся
-
С трудом, все-таки жизни миллиардов на кону. На самом деле меня больше выбесили
-
Да там вообще на Титане самая толковая компашка собралась. И один идиот
-
теоретически да, прямо с порога, причём. Но в кинотеатре вообще не зацепило. А дома через пару дней пересмотрела экранку и некоторыми моментами прониклась весьма
-
Меня больше расстроило, что
-
Справедливости ради, больше всех там над Старлордом поиздевались)) и, как оказалось, вполне заслуженно. Он, правда, и сам все время был, как не в своей тарелке. Ну, пусть не откат времени, но уж возвращать, так всех а потом опять пусть выпиливают, только уже драматично
-
Кэпу вообще не везёт, ему и заявленный сольник в третьих мстителей превратили. Но у меня в главных любимцах Тор, ЖЧ и Паук, так что моя довольна а, ещё Локи в последнее время, так что
-
Про Пирса не смотрела, а вот Танос меня реально взбесил своей оправдательной речью. Я это ему в плюс занесла, весьма правдивый образ циничного убийцы, маскирующегося благом для вселенной. А из злодеев мне Брюль больше всех понравился, так простенько, без эпичного масштаба, но получилось мстителей развалить.
-
а, ну, на самого умного он явно не тянет. Не вижу разницы по какому принципу убивать, если убивать очень хочется. рандомно даже оригинальнее. Ну и справедливее в его понимании
-
Да, это ясно. Но все равно, зачем же так усложнять ведь именно этим и займутся в след. части