Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Darrick

Пользователи
  • Сообщений

    724
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Darrick

  1. Не худший из ремейков хоррор-классики, но будь на месте Морец другая актриса, или если бы Пирс держала её в более жёстких тисках, то шансов выйти из тени оригинала было бы больше. Т.к. Морец ещё не такая уж и зрелая актриса, то большая часть вины на режиссёре, конечно. Рецензия
  2. Худшее из того, что на данный момент выдали диснейевские Марвелы. Слабый сценарий и режиссура Тейлора - гланые минусы, хотя в последнего очень хотелось верить. Вторая фаза Marvel пока смотрится на порядок слабее первой, и непонятно, что ожидать от неё в дальнейшем. Рецензия
  3. Занятное кино, которое всё-таки серьёзно недокрутили в нужном направлении. Худ так и не смог совместить в одном семейную фантастику и военную тему на серьёзных щах, хотя даже при этом вторая у фильма работает исправно, перекрывая недостатки. Изголодавшимся по зрелищу проходить мимо - не то кино. Рецензия
  4. Родригес подтвердил звание одного из самых непредсказуемых товарищей в Голливуде. В "Мачете убивает" есть отменные моменты, ради которых имеет смысл вытерпеть тот бред, который они разбавляют, но это несколько шагов назад в сравнении с оригиналом. Рецензия
  5. Что станет спойлерами для всех, кто кино не смотрел. Считаю подобное неприемлемым для любого типа отзывов.
  6. Старички как-то залетались в облаках. Снимать подобное кино за такие деньги совсем уж неприлично в XXI веке. Шварценеггер набирает форму и снова входит во вкус, что здорово, но этого недостаточно в конкретном случае. Рецензия
  7. Завершили трилогию и хорошо. Да, могли лучше, но могли и гораздо хуже, так что в общем и целом зачёт. У "Легавых" с "Шоном" было куда больше общего, чем у "Армагеддца" с обеими прошлыми "частями". Рецензия
  8. Ховард не просто снял очень энергичный и насыщенный байопик, но и ступил на территорию, которую художественное кино почему-то упорно обходит. В итоге, рады должны быть как поклонники формулы, так и люди, коим гонки чужды. Рецензия
  9. Отличное кино снял Бондарчук. Переплёвывающее "Роту" и заставляющее забыть об "Острове". Такие работы заслуживают и шумихи вокруг себя, и путёвок на Оскар. К сожалению, именно в них у нас принято кидать камни с двойным усилием. Рецензия
  10. Пока что главный претендент на звание фильма года. Придраться не к чему. С первой до последней минуты на одном дыхании, которое то и дело перехватывает на пару с персонажами. Рецензия
  11. Тот случай, когда сильная режиссура и отличная актёрская игра вытягивают не самый идеальный сценарий. Атмосфера на очень высоком уровне. Таких фильмов не так много, как может казаться, что выделяет его на фоне других новинок жанра. Рецензия
  12. Обыкновенная пустышка, пытающаяся казаться серьёзным байопиком. Кутчер, может, и похож на Джобса, но от никудышной игры всё сходство в раз сводится на нет. Рецензия
  13. Из фильма можно с чистой совестью вырезать ненужную треть, состоящую в основном из глупой плоской пошлости, но даже с ней это одна из лучших комедий сезона. Рецензия
  14. В случае с программами про рэслинг (WWE, WWF и т.п.) стоит всё-таки указывать участие борцов, как "играет самого себя". Если память не изменяет, то раньше так и было, а сейчас они идут вперемешку с кино и сериалами.
  15. Единственная ценность сего творения в том, что Дизель вернулся к любимому персонажу, который, в свою очередь, вернулся к любящим фанатам. Но при этом забавляют все разговоры Дизеля и Туи о желании развить вселенную Риддика, т.к вымученный сиквел оказался топтанием на месте, не дающим франшизе никакого толчка. Рецензия
  16. Актёрский состав по-настоящему старается. Эпштейну с Фридманом должно быть стыдно перед своими исполнителями, т.к. постановщики всеми силами пытаются сделать из хорошей игры маскарад. На статус байопика "Лавлэйс" тянет с очень большой натяжкой. Рецензия
  17. Крепкий, весёлый и не претендующий на оригинальность фильм с олдскульном духом. Вашингтон с Уолбергом отлично взаимодействую на экране, дополняя друга. Кормакуру необходимая галочка в голливудское резюме. Рецензия
  18. Уодлоу оказался не в состоянии придать "Пипцу" что-то от себя и пошёл по пути копирования предшественника. Тут-то и бросается в глаза, что как сценарист и режиссёр он на несколько голов ниже Вона. Теперь все компоненты фильма не работают на общую цель, а используются по факту. Даже повзрослевшая Морец не производит того впечатления, что раньше. Рецензия
  19. Полная труба. Организаторы Золотой малины уже могут бронировать для фильма места не только в номинантах, но и среди "лауреатов". Рецензия
  20. Старички ещё как-то держатся, молодёжь вообще никакая. В целом, никчёмное кино. Концентрация неподходящей пошлости и идиотии такова, что когда в конце пытаются задвинуть что-то моралистическое - всё становится ещё абсурднее. Итог: 3.0
  21. Проблемы на уровне сюжета у "Элизиума", конечно, наблюдаются, зато со всем остальным порядок. Копли отличный, так и хочется увидеть его в другой роли какого-нибудь гада. Фостер заканчивает с актёрством достойно, но символичнее было бы уйти с главной ролью. То, что сценарий для следующего фильма Бломкамп снова пишет вместе с женой - плюс: с ней у него лучше получается. Рецензия
  22. Уровень прошлых фильмов соблюдён, что одновременно как ожидаемо, так и удивительно. Линклейтеру, Хоуку и Дельпи низкий поклон и памятник. Даже в третий раз это по-прежнему уникальный киноопыт. Рецензия
  23. Первый фильм замечательного справлялся со всеми задачами комедийного боевика, не жалуясь на недостаток хорошего юмора, экшена и лёгкости их смеси. Во втором всего этого нет. Главный виновник тут Паризо, хотя, если оглянуться на "R.I.P.D.", то и у Швентке могло получиться не лучше. Рецензия
  24. Наиатмосфернейшая штука с очень правильной энергетикой и хорошей игрой актёров. Жалко, что Вану сейчас придётся переключиться на "Форсаж", ибо с хоррорами у него, как говорится, "попёрло". Рецензия
×
×
  • Создать...