Поллл

Посмотрите её продажи до фильма, тогда поймете. Люди тогда всякую дрянь как сейчас не покупали.

Я с вами согласен он будет смотреться пока не снимут новый более навороченный по эффектам блокбастерный Титаник. Так было с оскарным фильмом Титаник 1953. Тогда тоже современники говорили что это лучший фильм всех времен на эту тематику. Хоть кто-то из вас его видел? Так что я даю ещё 10 лет Кеймеровскому Титанику и не больше.

Причем тут историческая точность, я же как раз говорю про художественный аспект исторической атмосферы в фильме а её в Титанике как раз нет(декорации не в счет). И даже не сравнивайте великий фильм "Унесенные ветром" с этой пустышкой. Фильм "Унесенные ветром" снят по великому произведению как и все великие фильмы тоже сняты по приведениям. А здесь сценарий написанный на коленках за одну ночь обкуренными сценаристами. Почувствуй разницу. Фильм "Унесенные ветром" смотрят спустя 70 лет а этот забудут когда кто-нибудь снимет очередной блокбастерный Титаник. Если бы с таким сценариям Титаника вышла книга а не кино у ней бы была нулевая популярность. Все диалоги как в "Американском пироге".

Девушка вы в каком возрасте смотрели этот фильм? До сих пор не повзрослели?

14 лет это очень мало. То что его не показывают по телику говорит о том что он забывается, а "Унесенные ветром" я раз 8 видел по телику в этом году.

В том то и дело что не все, и Титаник мог бы дать что то новое. Лучшие сюжеты пишет сама жизнь, и на Титанике было множество примеров для этих сюжетов, возможно они были бы более глубокие(не блокбастерные) и многим бы это было скучно(для пипла с попкорном). В этом плане Кемерон как раз выиграл что взял простой нереалистичный сюжет(просто он сам сомневался что это в сотый раз прокатит). Но если бы он воссоздал в сюжете атмосферу того времени(как эта атмосфера была показана в фильме"Унесенные ветром") Эта был бы великий фильм на все времена, а этот фильм ещё через 10 лет никто и не вспомнит(только как сравнения для оскаров). Снимут ещё десяток таких фильмов про Титаник, с более мощной компьютерной графикой и фильм потеряется среди них, потому что он пустышка. Этого не скажешь про фильм "Унесенные ветром". Какая игра актеров там, и какая невыразительная пустая игра актеров(как в мексиканском сериале) в Титанике. И причём тут историческая реконструкция на канале Discovery?

А мужчин из первого класса в процентном соотношении спаслось меньше чем кочегаров и что из того? А мужчин второго класса спаслось в процентном соотношении в два раза меньше чем мужчин 3-ого класса, и в четыре раза меньше чем экипажа и что из того? Выживал там тот кто грубей, наглей и сильней и из цифр Вы сами поймете кто это? И вы удивляетесь потерям женщин и детей в третьем классе, я вообще не удивляюсь если их там просто задавили.

Вы правы что то я забыл что это Голливуд.

В этом и есть главная причина таких жертв, а не разделение по классам, Просто кто был выше к палубе у того всегда больше шансов на спасение. У кочегаров был свой отдельный проход(лестница) на палубу с самого низа. Поэтому их так много и спаслось, Классовое разделение здесь не причем. Меня наоборот удивляет почему все пассажиры первого класса не спаслись. В них бы никто стрелять не стал. Просто стояли и умирали потом с кораблем.У них у всех была реальная возможность спастись, в отличи от других классов. Это и выглядит очень благородно. Один из Джентльменов даже уступил свое занятое место в последней шлюпке Даме из третьего класса, чего не сделали другие пассажиры в лодке, включая экипаж. Так что вряд ли они считали этих людей отребьем, не судите их по современным богачам.

Этой практики до Титаника вообще не существовало, как правило Для богатых были свои суда, для бедных свои. Приведите хоть один подобный пример крушения?

Если вы тоже читали, то там же объяснено почему погибли дети третьего класса, их просто долго собирали(одевали) матери так как до них слишком долго шло известие о гибели судна. Там же написано вспоминания выживших мужчин третьего класса по ним видно что они вперёд женщин и детей не пропускали даже на палубу(в третьем классе узкие коридоры женщинам с детьми трудно пробиться сквозь мужчин. Там же написано и про Стьюрда который спас женщин и детей, он когда видел затор из людей выводил их другим путем. И вообще ни кто из членов экипажа и пассажиров никогда не слышал команду не впускать людей на палубу. И часто сами Члены экипажа принимали не самые верные решения(самоуправство) относительно людей.

Возможно я слишком эмоциональный и ждал от фильма намного большего( в первую очередь историческую атмосферу того времени раз так точно были сделаны декорации) поэтому и оценил творение Кемерона как бред. Разумеется фильм не полный провал иначе бы даже реклама не помогла бы ему. Просто обычная история(не отличается от боливуда) которую мы сто раз видели под разными углами, в хорошей обертке. Скажите хоть что в сюжете хорошего может я просто тупой и не увидел. Фильм Титаник 1996(не Кемерона) намного лучше, там хоть несколько в том числе и реальных сюжетных линий и настоящий драматизм ситуации когда они все тонут(ты их узнаешь по фильму). Здесь же несколько не жалко людей которые тонут, потому что ты по фильму их не знаешь, а тех кого кратко знаешь обычно подонки из высшего общества, про которых тебя обязывают думать хорошо что утонули(поделом им) или жаль что они не утонули не то что бравый спаситель герой Дикаприо.. Фильм четко разделяет плохой злой хотя в реальной трагедии эта граница всегда размазывается.

Это мифы а не факты посмотрите в энциклопедии.

Я эту книгу тоже читал. Основана на воспоминаниях выживших. Хорошая и краткая книжка.

Вы правы я аватара пока не смотрел.

1

Это были как раз мальчики первого класса.

Вы правы ну именно в нашей стране почти все воспитаны в духе марксизма-ленинизма и классовой борьбы. Кемерон как раз делал фильм для таких как вы с полностью вымышленными событиями, а не исторически точный. В нем только декорации исторически точные(стоимостью 200 миллионов у.е.), вопрос зачем было тратить на это такие деньги, если в фильме показан полный бред сумасшедшего. По поводу пролетариев всех стран(пассажиры третьего класса как вы считаете) посмотрите или лучше прочтите "Собачье сердце". По поводу благородных пролетариев нашей страны посмотрите на относительные потери женщин и детей нашего Титаника "Нахимов", тогда поймете что благородных пролетариев нет и в природе. Одним словом фильм Титаник это протухшая селёдка покрытая шоколадом и обернутая красивым фантиком в виде рекламы вкусной конфеты. Одним словом кушайте на здоровье. Сам Кемерон и студия были уверены что фильм будет полным провалом,как раз из-за сюжета, поэтому и вложили огромные деньги в рекламу(уникальные по тем временам) что бы хоть как то спасти положение. Как видим все купились на этот бред. Браво рекламщикам. К самому Кемерону отношусь очень хорошо и считаю его фильм "Терминатор 2" лучшим в жанре, сюжет и проблематика как и режиссерская работа там вообще на 10 балов. В фильме Титаник нет ни проблематики ни сюжета, а только индийская история любви на фоне очень дорогих декораций.

Вы что ненормальный пролетарий. Вы что хотите чтобы богатые или другие пассажиры выполняли работу Стьюарда(члена Экипажа Это была его работа и он один из немногих который выполнил её как требуется). Как вы вообще представляете эту картину чтобы джельтемены из первого или второго класса бегают по не знакомому кораблю в поисках женщин и детей (в третьем классе они ни когда небыли) и выполняют эту работу за экипаж. Они были хоть и Джентльмены, но не придурки. Так же как видите не нашлось и пассажиров третьего класса которые это делали. При этом многих Женщин и детей первого и второго класса оповещали и препровождали к палубам и шлюпкам именно Джельтемены.

Вы сами в этот бред верите? Богатые были слишком богаты что бы грузить какой нибудь фарфор или что нибудь другое. Одна богатая дамма даже не взяла собой дорогущее жемчужное колье(жемчуг с голубиное яйцо), просто не захотела за ним возвращаться в каюту(Хотя Титаник был тогда в норме). Её муж тоже не пошел за ним так и простоял час на палубе пока Титаник не затонул вместе с ним. Богатые также отдавали некоторые свои теплые вещи для других. Скорее бы третий класс стал бы грузить что-то так как они плыли со всеми своими(последними) вещами и ценностями. Есть также предположения что многие пассажиры третьего класса кинулись в багажное отделение за своими вещами и остались отрезными водой там.

Титаник- Энциклопедия http://www.encyclopedia-titanica.org/&usg/ Там собраны все воспоминания выживших а также вся возможная достоверная информация про Титаник.

Был один похожий инцидент когда одна дама не хотела садиться в лодку забитую кочегарами, в результате лодка быстро отчалила без неё. Я думаю даже в наше время настоящая леди не села бы одна в лодку забитую кочегарами, что уж говорить про то чопорное время(её бы не приняли бы в обществе после этого). Спаслось 68 кочегаров( почти две лодки). Люди из третьего класса небыли грязными и неотесанными(их бы просто бы не пустили бы на Титаник). Не надо верить в пропаганду и пролетарские фильмы. Не сравнивайте пассажиров третьего класса с бомжами. Это были вполне приличные люди как и все остальные. Они часто пересекались с вторым классом(даже с первым). Никто их никогда не оскорблял и пальцем не показывал. Каюты у них были четырехместные с умывальником(в два-три раза больше чем наше купе в поезде) а не бараки как на других судах(как душный плацкарт в наше время). Третий класс приравнивался второму классу на других судах но по цене был существенно ниже. Он казался дворцом для пассажиров третьего класса, с двумя отдельными прогулочными палубами для них(нонсенс для таких кораблей того времени), с ресторанам со стульями а не скамейками, с разнообразными блюдами и т.д. На Пассажиров первого класса Титаник как раз не произвел сильного впечатления они всегда жили в такой роскоши, что не скажешь про пассажиров третьего класса для которых Титаник был дворцом и давал им почувствовать себя особами среднего класса. Именно от пассажиров третьего класса дошла легенда о Титанике как о дворце. От пассажиров первого класса таких ярких воспоминаний о корабле нет(корабль как корабль только самый большой).

Вы пишите бред. Ни одна шлюпка не перевернулась с людьми. Одна богатая дамочка страшно не хотела сидеть в одной лодке с грязными и неотесанными людьми из третьего класса -это тоже бред такого не было.

И я о том же.

Вы видимо плохо знаете историю Титаника и изучаете её по фильму(блокбастеру). 75 мужчин из третьего класса это не единицы это больше чем мужчин первого и второго класса вместе взятых. Нет ни одного доказательства(и свидетельства) что пассажиров из третьего класса не пускали на шлюпочные палубы и большое количество спасшийся мужчин 3-ого класса тому доказательства. Ни один из пассажиров и третьего класса не оставил в своих воспоминаниях о том что им мешали попасть на шлюпочную палубу. Просто Титаник был огромным судном и путь к шлюпочным палубам для третьего класса был через 1-2-ой класс и многие просто не знали правильного пути так как никогда небыли там. Большинство женщин и Детей из третьего класса спас Стьюард,который три раза сделал экспедиции внутрь корабля и выводил группы женщин и детей. Он вспоминал что трудно было пройти с женщинами сквозь мужчин третьего класса они его не пропускали.