Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vika Ya

Пользователи
  • Сообщений

    3 780
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Заголовок
    V
  • Город
    Москва
  • Интересы
    чтение, кино

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Интересный фильм, 2.5 часа пролетели незаметно. Нагнали, конечно, злодейств к сюжету, говорят, что не совсем все так, как в реальной истории, но общее впечатление позитивное.
  2. Хотелось посмеяться. Но вышло не очень смешно. Несмотря на обойму актеров и неизменное обаяние де Ниро. Какая-то ненормальная мать семейства (его дочь)..
  3. можно спойлер от читавших? Все-таки делала или не делала?
  4. удосужилась сходить на фильм "Зима", депрессивней что-то сложно представить. Петров очень неплохо смотрится в роли отрицательного персонажа. В положительных ролях он более-менее одинаковый, но ведь и за рамки сценария особенно не видешь, ну вот представляют себе так его режиссеры. В общем как отрицательный персонаж в чем-то интереснее, необычнее показался, взгляд трудного подростка прекрасно удается.
  5. не могу сказать, что вот совсем уж плохо. Но вот этот абсурд с опекой??? Нельзя даже видеться с ребенком и звонить отцу не алкашу и не бандиту???
  6. ну догхантеры - это преступники, которых оправдать ничем нельзя. Это омерзительно травить беззащитное животное. И трусливо. Вступи в дискуссию с хозяином. Так нет. Исподтишка. Это все-таки, наверное, отклонение. Женский пол тоже насильников, видимо, доводит своими прелестями.
  7. я не очень понимаю, парк это что, например? Современный парк, это там где много каменных дорожек и кусты или газоны. Из кустов понятно, что не вынуть. На газонах смотрится не очень. Потом все это не рядом с домом, собака уже сходит в туалет до парка. Если это у дома, то если это не дорожки, то газоны. На которые просто страшно смотреть и наступать. Собаки едят мясо, у них простите, не навоз.
  8. уровень культуры у всех невелик, мягко скажем. Я наблюдаю, что за какими-то собаками стали убирать. Но это капля в море. Ну и остается вопрос - убираешь в пакет, пакет в урну, все это куда-то отвозится и гниет в пакете много лет.
  9. мне кажется ни в этой экранизации, ни в экранизации 1994 г. не звучало, что это по двум книгам. И вторая часть идет скомканной, когда они уже взрослые.
  10. тоже оттуда знаю и помню эту историю (и обожаю книгу). Но как будет в фильме, вот вопрос, какой конец.
  11. фильм посмотрела, взялась за книгу. А в фильме было показано, что все девочки работали? Как-то прошло мимо внимания. Больше всех понравился Лори. А уж материнское сердце удивлялось, как можно отказываться от брака с богатым и любящим...
  12. Задумка неплохая. Но выполнена сильно не очень. Пара смешных моментов было. Но логика в целом уныла.
  13. Я про то, зачем ее непременно нужно уничтожить? Ну если это считать лучшим, то грустно...
  14. это вы серьезно? соответствует фильму
  15. большего бреда давно не видела (хотя много не ждала). Персонаж Юлии ужасно раздражал, особенно сочувствовала парню, которого приставили к ней охранять (и его переживаниям). Те кто досмотрел до конца, подскажите, как удалось победить зло? Что это за веревки, которые появились в воде? И почему вообще персонаж Юлии настолько важен?
×
×
  • Создать...