Лали

Я уже писала несколькими постами выше - чтобы судить так легко, нужно пройти хотя бы примерно через то, что прошел этот человек. А то сидя в теплых домиках за компами, мы очень легко беремся судить о неведомых для нас вещах. Ну для меня это книга уж никак не о безумном и жестоком фанатике-мстителе. Для меня это книга о благородном и порядочном человеке, в силу неимоверно жестоких обстоятельств, свернувшем на неверный путь, но в конце обретшем и правильное понимание жизни и душевный покой.

Да, он не был ни святым, ни ангелом. Как вы написали, он был мучеником. А у мученика - всегда мудрые и усталые глаза. Даже если он в силу неведения выбрал неверный путь. Этот человек хлебнул так много, что он по определению отличается от обычных людей, живущих бытовухой. Его внутренний мир глубже. Свою ошибку с местью он в конце осознал. Это может только мудрый человек.

Фильмов "как-то не очень" у Майкла Бина к сожалению 80, а то и 90%. А его звездный час - да, у Кэмерона - Терминатор, Чужие, Бездна. Вот бывает такое - человеку дается изначально ОЧЕНЬ много: удача, талант, красота, друг - супер-режиссер. А человек берет и все профукивает...из-за пристрастия к алкоголю. Но в любом случае, Макл Бин вошел в историю мирового кинематографа: его Кайл Риз и Хикс - своего рода легендарные персонажи.

Да, в какой-то степени, мудрец. Посидишь так 20 лет в мучительном заточении - по-любому изменишься, определенная мудрость появится. А про месть - наверное надо пройти через такое же, чтобы понимать состояние такого человека.

Да ну что вы, для актера такого высочайшего класса, как Владислав Дворжецкий была подвластна абсолютно любая роль и любой персонаж. Он мог сыграть и бешенного психопата Хлудова из "Бега" и погруженного в себя мудреца - капитана Немо. Монте-Кристо - это его, его роль Жаль что в реальности не случилось у него этой роли. Какие мудрые и усталые глаза были у капитана Немо, глаза человека прошедшего через многие испытания - именно таким я и представляла себе Монте-Кристо, когда читала книгу. Авилов справился с ролью неплохо, но на мой взгляд немножечко не дотянул, и такой мудрости в глазах не было, ИМХО конечно)

Очень даже приличная экранизация. Кроме этой видела только две: с Жаном Маре и с Депардье. И обе совсем не понравились. С Маре просто какое-то повествование без эмоций, без страстей. С Депардье - там вообще не по книге, каких-то посторонних придуманных героев ввели, слишком вольно с этим произведением обошлись. Эта экранизация, хоть и не идеальная, но здесь создана определенная атмосфера, настроение, с акцентом на эмоциях и чувствах героев. Авилов - неплох в этой роли, хотя чего-то ему не хватает... Вот когда я читала книгу, единственно кто представлялся перед глазами в образе Монте-Кристо - это Владислав Дворжецкий, сыгравший в свое время капитана Немо. Это просто его роль на все сто процентов.

Терпеть не могу эту экранизацию. Какая же тут мерзкая Катя! Извиняюсь перед поклонниками этой версии, но это не Катя из книги! Вот в старом фильме там просто обалденные герои, и вообще весь фильм там живой, яркий. А эта экранизация очень бледная, вялая, тусклая, с тусклыми героями. В старом фильме такая милая, очаровательная, активная Катя. Как посмели создатели этой экранизации превратить эту замечательную светлую девушку в мрачную, заторможенную особу??? А вот то что стоит посмотреть - так это старый фильм, он по духу ближе всего к книге, ИМХО.

Всегда считала что Яковлев в роли Мышкина - эталон, который никому не удастся превзойти. И неожиданно Миронов в этой роли произвел такое сильное впечатление, что теперь считаю что его игра лучше, проникновеннее и ближе к книжному персонажу. А вот кто активно не понравился, так это Вележева. У неё на лице даже эмоций никаких не просматривалось, Настасья Филиповна из неё просто никакая.

Обожаю Кэмерона, обожаю Майкла Бина, а фильм...как-то не понравился. Очень уж затянут, вялотекуч. Динамизма не хватает, что-ли... И финал с инопланетянами как для детского фильма. В общем, смотрела один раз и больше не тянет, хотя другие творения Кэмерона засмотрены "до дыр".

Замечательный сериал! Вот чем он мне нравится - удалось создать неуловимую атмосферу средневековья, другого мира, того времени. Нет ощущения, что герои только что куртки сняли и из машин вылезли, как во многих других фильмах и сериалах. Майкл Прайд - самый лучший Робин Гуд, лучше не было и не будет) А снято было много о Робин Гуде, его ведь и легендарный Эрол Флин играл. А вот Майклу Прайду удалось создать такой особенный образ, который вне конкуренции Кому там Гисборн не нравится? Гисборн там суперклассный) Кстати, если посмотреть фильмографию Роберта Эдди (Гисборна), то у него и другой есть сериал о Робин Гуде, только уже с другой ролью. А ещё мне очень нравится Мэрион, такая утонченая особа, ну идеально вписывается в эту роль. Хотя конечно сериал не без недостатков. Вот когда в детстве, да и потом смотрела, все недоумевала - где же знаменитый отряд Робин Гуда??? Там же с ним человек пять бегало. Как эта компашка столько подвигов насовершала? Ну да ладно, это не важно, когда все остальное в сериале нравится, и даже Джейсон Коннери, принявший вахту у Майкла Прайда)

Да, Меньшиков тоже мне сразу вспомнился. А Машков боюсь немного грубоват для этой роли, там благородных кровей надо человека изобразить.

Майкл Пэйлин - замечательный комедийный актер. Вот чья роль заставила меня смеяться так, что пришлось даже сползти с дивана) - это его чувак-заика из "Рыбки по имени Ванда". Очень интересны его путешествия, особенно по Гималаям, он даже и там умудрялся прикалываться и юморить.

Эх, я так обожала в школьном возрасте это произведение Пушкина и сам образ Дубровского. В книге он обладает мощным характером, внутренней силой. А герой Ефремова...какой-то сопливый мальчишка, не харизматичный, не интересный вообще. По крайней мере, это мое восприятие. Я очень разочаровалась, когда увидела этот фильм. Возможно тогда Ефремов дебютировал в кино и не наработал ещё актерского мастерства, но роль он испортил Кто бы мог по-настоящему сыграть такого необычного человека, как Дубровский? Почему-то на ум приходит образ Роберта Тейлора из Моста Ватерлоо...

Спасибо, дорогие мои) Приступлю к просмотру перечисленных фильмов. Раньше ведь я его обожала. Посмотрим каков он сейчас.

Помню (к сожалению) этого урода. Один раз случайно по телеку натолкнулась на этот фильм, потом пожалела что продолжила смотреть. Это надо иметь...оч. извращенную психику чтобы такое снимать. А вот ещё в качестве мерзейших из мерзейших - гады из "Планеты страха". Тоже, лучше б не видела эту "красоту".

Про Грозовой перевал полностью разделяю восторги. Это лучшая экранизация, Р. Файнс - лучший Хитклиф. Такой мощнейший образ создал. В молодости, мне кажется, он особенно необыкновенно играл. А вот его Евгений Онегин не порадовал. После этого фильма я уже больше ничего с ним не видела.

Обязательно найдется кто-нибудь недовольный с выплеском негатива. Здесь люди высказывают свои впечатления от фильма. Как их высказывать, какими словами - это уже личное дело каждого. Очень смешно когда находится кто-то, кто берется указывать как нужно писать о любимом для тебя фильме. И ещё и берется указывать - чтобы твои впечатления от фильма не дай бог не покоробили непоклонников.

Для меня самый лучший Бонд - Роджер Мур. Голубые глаза и ироничный взгляд. Его необычный Бонд - просто супер. И серии с ним больше всего запомнились и понравились.

Очень люблю эту актрису. Она необычная. В ней нет ничего кричащего, нет манерности. В ней - такая тихая неброская утонченность. И какая-то мудрость во взгляде, даже когда она была молодой... Во многих фильмах её видела, но самый-самый любимый, смотренный неоднократно - это "Поздняя любовь", где также снимались Нахапетов, Смоктуновский, Проклова. Шикарный фильм, и такая же игра актеров и в частности А. Каменковой.

Оригинал Лема - хорош, никто не спорит. Но каждому - своё. У Тарковского получилось уникальное другое произведение, которое не стоит сравнивать с оригиналом.

Что-то "Желтый фонтан" никем не упоминался. А мне эта картина с Эдуардо Норьегой помню понравилась. И конечно, "Дипломная работа", "Тезис", вроде ещё так её переводят. Роль у него там шикарная, грех в ней не отличиться) А вот жутковатый "Открой глаза" стараюсь не вспоминать. Не мой фильм и роль Э. Норьеги соответственно тоже приятных воспоминаний не оставила. Для меня он красавцем не является, такая внешность мне не очень нравится, но в "Дипломной работе" - хорош, тут не поспоришь)

В особенности души. Душа откликается на эту тонкую философскую картину и улетает куда-то...далеко за облака. Это по-крайней мере моё субъективное восприятие Андрей Тарковский - это необычный режиссер, включающий в своих работах не столько логику, сколько тончайшие вибрации своей души и оперирующий трансцендентными методами в изложении своих мыслей. Его картины, и в частности эта, подталкивают человека к погружению в свой собственный внутренний мир, к изучению своей изначальной природы, и в какой-то степени к - духовному преображению. Мне кажется невозможно, посмотрев Солярис Тарковского, потом пойти ругаться со своими близкими...

Присоединяюсь ко всем, кого этот фильм в детстве напугал) В особенности напугала Чума, такую жуткую мистику нагнали...Не для детской это психики. А фильм и вправду очень тяжелый, депрессивный и местами просто страшный. Но, поскольку главная идея фильма и главные герои несут доброе и светлое, то все-таки этот фильм для меня - со знаком плюс.

Какой же потрясающе красивый фильм! И не только красивыми пейзажами. Как тонко там переданы душевные переживания героев, какие интересные необычные образы там созданы. Хотя история влюбленности пожилой дамы в молодого мальчика, годящегося ей во внуки, все-таки оставляет неоднозначный осадок... Но чего только на свете не бывает, и эта история имеет право на существование, если она рассказана таким прекрасным, эстетически безупречным языком) А музыка! Просто бесподобная. Я эту музыку столько раз потом слушала.

Любимейший фильм, как и многие фильмы этого режиссера. Улететь далеко в космос, чтобы осознать простые истины о том как важно ценить близких людей... Конечно, можно понять негодование Лема)), ведь его фантастическую историю о другой планете, Тарковский превратил в философский фильм о ДОМЕ, своей любимой теме. И сотворил гениальное кино, где каждый кадр, каждый диалог, а слов как во всех фильмах Тарковского, очень мало, все призвано настроить зрителя на ту философскую волну и почувствовать, интуитивно проникнуться теми идеями, которые он вложил в этот фильм. В фильме облик Хари очень необычный и интересный. Для Тарковского по всей видимости её облик был очень важен, так как он самолично сооружал прическу Наталье Бондарчук, с энного количества попыток) Мне кажется что-то средневековое проскальзывает в том как одета и причесана Хари и в таком же стиле одета и причесана мать Кельвина. А кадры с полетом в невесомости, музыкой Баха и картиной Брейгеля можно пересматривать снова и снова