JoyArt

Вот! Если на мой вкус сюжет окажется слабым, я хотя бы посмотрю Красивый фильм.

Сначала Прометей и рассматривался как приквел, но затем он стал самостоятельным фильмом.

Прочитала ваши отзывы, все так неоднозначно. Очень многие говорят о слабости сюжета. Мне все-таки немного грустно читать подобное, поскольку я большие надежды возлагала на Прометея. Сегодня вечером пойду в кино, наконец-то посмотрю фильм, составлю свое мнение. Но как же не хочется разочаровываться...Неужели все ожидания были зря?

billfay Если... Рецензия проста в написании и легка в чтении. Все описано лаконично и точно. Ничего лишнего. Замечательная работа. 5/5 Jedi Aragorn Чужой Данная работа как благодарственное письмо Ридли Скотту и всем всем всем создателям за прекрасный фильм «Чужой». Все восхищение автора данной картиной прослеживается в каждом предложении. 4/5 Egor Pikulik Уродцы Прямо целая история создания фильма «Уродцы». Но как же много текста! Это, конечно, все интересно, однако в тексте много информации, которую можно выкинуть, что ни сколько не повлияет на смысл написанного. Так или иначе, а рецензия несомненно привлекла мое внимание к фильму. 4/5 Aarti Рок-звезда Текст в большей степени посвящен сюжету фильма. Автор так увлекся раскрытием основной темы, что забыл проанализировать фильм в целом. 3/5 Jack Jumper Путешествие 2: Таинственный остров Простенькая рецензия, поверхностно затрагивающая фильм. Ничего особенного в ней нет, но написана вполне неплохо. 3/5 Федор Попадюк Наш день придет Много описания сюжета, некоторые абзацы – обычный пересказ со вставками собственных мыслей. В тексте не хватает последовательности. 2/5 jouir Порнографические связи Описание фильма + некоторые впечатления автора. В общем, обычный отзыв, не более. 2/5 bor-np Камень Очередная красная рецензия на русский фильм. Работа абсолютно не понравилась, она требует жесткого редактирования. От одно только слова «ихнего» я в недоумении. Сумбурно и бессмысленно . Хорошо, что хоть текст небольшой. 1/5

На что обижаться то? Я, собственно, ради этого и выставила свою рецензию, чтобы мнения почитать. На счет формата отзыва, как раз часть моих рецензий и написана по данному "формату", я не считаю это недостатком. Когда необходимо многое обозначить в рецензии, ничего не упустив, вот тогда, порой, я и использую его. Так что, мне кажется,здесь дело вкуса, не более... Но все равно,спасибо,что пояснили.

Можете пояснить, в чем же все-таки заключается типичность?

На которых хотят быть похожи? Обычно каждый человек развивается в своем направлении. А стремление быть на кого-то похожим - это приводит к потере собственной индивидуальности. И какой интерес читать рецензии похожих друг на друга людей? Конечно, это нормально, сначала стремиться к чему-то, что кажется замечательным. Но когда начинает нарабатываться и проявляться собственный стиль написания, человек уже не нуждается быть на кого-то похожим.

a_tikhomirova. Стыд. Потрясающая рецензия. Автор уделил большое внимание технической стороне фильма, что крайне редко увидишь в текстах. Я с удовольствием читала данную работу, стиль написания занимательный с интересными размышлениями по поводу увиденного. 5/5 Prue Stevens. Неверная. Я не видела данный фильм, но после прочтения рецензии поняла, что хочу его посмотреть. Гармоничный стиль написания, автор учел все детали: героев, проблему, которая ставится в фильме, атмосферу, эмоции и многое другое. Замечательная работа. 5/5 dude with the glasses. Плезентвилль. Хорошая рецензия. Художественное описание, которое использовал автор, делает текст более красочным и соответствующим самому фильму. Работа полностью посвящена фильму, с небольшими отклонениями в мир искусства - несомненный плюс. Данная рецензия как отличный бонус, который стоит прочитать после просмотра фильма. 4/5 the_ksenya. Остаться в живых. Стиль написания рецензии неплохой: четкий, краткий. Все иложенное в ней относится к фильму без каких-либо отклонений от темы. 4/5 Paranoik-kinofan. Агора. Рецензия, в которой автор уделил внимание фильму, его смысловой составляющей и в большей части режиссерской работе. Больше я ничего не увидела, что делает впечатление от прочитанного неполным. 3/5 karabaz. Семь. Рецензия была бы замечательной, если бы не уход в глубокие философские и религиозные разглагольствования, которые, несомненно, имеют связь с фильмом. Свое мнение о фильме как таковом автор так и не выразил, ограничившись лишь его смысловой составляющей. 3/5 Belonogy. Щелкунчик и крысиный король. Сумбурная рецензия, при прочтении которой начинаешь задаваться вопросом, а при чем здесь фильм. Автор написал большое введение, про сам же фильм ограничился несколькими строками. Я так и не поняла, что он хотел сказать своей работой. 2/5 Нани. Аноним. Автор явно разочарован фильмом, что ярко проявляется при прочтении. Однако конструктивно обосновать свое отрицательное мнение автор так и не смог, будто данная рецензия была написана на эмоциях сразу после просмотра фильма. 2/5 fotopo. Голодные игры. Рецензия не понравилась; много написано не по фильму, можно спокойно выкинуть половину текста, смысла она не потеряет. По мере прочтения бросаются в глаза нелепые сравнения, которые только портят рецензию. 1/5 Freddy vs Jason. Человек-паук 3: Враг в отражении. Я думаю, автору еще нужно поработать над стилем изложения. Рецензия получилась поверхностной, не уходящей в глубь фильма и его идеи. 1/5

Michael Bay. Схватка. Прекрасная рецензия. Сразу видно, что автор проникся фильмом. Все описано красочно, по делу, никакой воды. В тексте можно найти много интересных доводов. 5/5 fenolftalein. Железная хватка. Одна из лучших рецензий в этой группе. Понравилось, что автор уделил внимание каждой детали фильма, будь то игра актеров или, например, описание атмосферы, в которую погружаешься при просмотре. Текст четко сконструирован, это еще один плюс. 5/5 Xaverius. Путешествие к началу мира. Рецензия сложновата для восприятия. Хотя, несомненно, написана неплохо, автор сопоставляет фильм с другими работами разных режиссеров. Не хватает точности и определенности в тексте. 4/5 Стас Борисенко. Человек-слон. Рецензия получилась сдержанной, но это плюс. Автор уделил внимание не только фильму, но и своим собственным размышлениям, изложив их кратко и точно. Текст суховат, хотя ничего лишнего в нем нет. 4/5 Frau_von_Till. Симон: Английский легионер. Почти вся рецензия посвящена конкретно сюжету, событиям, происходящим в фильме. Мнения о самом фильме, как такового, нет. 3/5 GelStick. Камень. В рецензии большое внимание уделено не самому фильму, а современному русскому кинематографу в целом. Это недостаток, на мой взгляд. Автор противоречит самому себе в отношении игры Светлакова, говоря, что он отлично воплотил своего героя, при этом отмечая, что сыграл он отвратительно. 2/5 tayou. Бойцовский клуб. Начала читать рецензию на одном дыхании, но внезапно она оборвалась, т.е. закончилась. В связи с этим возникло ощущение недосказанности, что абсолютно испортило впечатление от прочитанного. Если бы автор продолжил развивать свою идею, думаю, получилась бы отличная рецензия. Но, увы... 1/5

Согласна! Тоже думаю поучаствовать.

Смешной, легкий фильм с прекрасными актерами. Я так смеялась, когда первый раз смотрела. Твинки рулят! Обязательно стоит посмотреть, потому что это непринужденный фильм, который точно поднимет настроение.

Скептически отношусь к перезапуску Паука. Но посмотреть обязательно стоит, т.к. это совершенно новая история. Увидим, что в итоге получится.

Потрясающие кадры! Жду, жду и еще раз жду. Крэйг в роли Бонда ну уж очень хорош.

Как же далеко еще до премьеры... Не терпится увидеть возвращение любимых героев.

Один из самых ожидаемых мною фильмов в этом году. Судя по описанию, в третьей части про Бэтмена главному герою придется нелегко. Радует присутствие Тома Харди в роли главного злодея; и, конечно же, шикарной Энн Хэтэуэй. Я многое жду от Темного рыцаря: Возрождение легенды и надеюсь, что он не будет хуже невероятной второй части.

Как долго я уже жду Мстителей. И судя по сегодняшней американской премьере, нас ждет нечто грандиозное. Столько невероятных разных героев против потрясающего злодея, Локи, которого, ну просто, невозможно ненавидеть, т.к. он великолепен. Том Хиддлстон постарался на славу.

Очень жду фильм Прометей. Посмотрела трейлер раз 50 точно. Когда в кинотеатре увидела его в очередной раз, у меня аж дыхание перехватило. Я большие надежды возлагаю на этот фильм. От музыки просто бегут мурашки.

Значит война один из самых смешных фильмов, которые я видела за последнее время. В нем столько шуток. Актеры потрясающе сыграли: лучшие друзья в исполнении Тома Харди и Криса Пайна, влюбленные в одну девушку (Риз Уизерспун). Легкая, добрая комедия, которая понравится если не всем, то большинству зрителей точно!

Сказочный фильм! Мартин Скорсезе снял фильм в непривычном для себя жанре, однако ему это удалось на все 100%. Он возвратил нас к началу развития кино, показал жизнь великолепного режиссера Жоржа Мельеса. 3D здесь некое украшение фильма. Хранитель времени показывает все ценности кино как искусства; как люди создавали шедевры, которые всегда будут вспоминать в любое время. Актерский состав великолепный. Музыка чудесная. Фильм заслуживает все номинации на Оскар, которые он в итоге получил. Огромное спасибо Скорсезе за такой замечательный фильм!

Фильм меня не впечатлил. Не хватило эмоций и большей трагичности всей сложившейся ситуации. Есть сцены, которые действительно потрясают. Ожидала я все-таки большего от фильма. Книгу не читала, планирую в ближайшее время это исправить, т.к. многие говорят, что книга намного интереснее, впрочем, как обычно, это и бывает.

Хороший фильм. Рэдклифф, на мой взгляд, растет как актер. Сыграл он неплохо. Мне понравилось, что фильм стремился не только напугать, но и показать всю трагичность ситуации, причины, по которым стали происходить страшные события. Конец достойный. Он счастливый и печальный одновременно. Еще одна достойная работа в арсенале Дэниэла.

На мой взгляд, один из лучших фильмов про людей Х. Он отличается от предыдущих, т.к. в нем большее внимание обращено не на экшн, не на спецэффекты, а именно на отношения между друзьями, которые в итоге заняли противоположные стороны: Магнито и профессора Ксавьера. Фассбендер и МакЭвой превосходно исполнили свои роли. Их отношения были отлично показаны, весь драматизм передан в полной мере. Я рада, что именно этим актерам выпала возможность сыграть таких интересных персонажей.

Когда я первый раз посмотрела Район № 9, он произвел на меня большое впечатление. Очень чувственный и эмоциональный фильм. Снят великолепно. Музыка глубоко подчеркивает важные моменты в нем. Малоизвестные актеры, но сыграли то как! Невероятная игра Шарлто Копли меня не оставила равнодушной. Я считаю, что этот фильм один из лучших в своем жанре.

Я, LitterArt, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 238.