Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Может быть только и моё, но это очевидно. А ЖЧ мне больше эгоистом нравился.
-
Всё может быть
-
Не обязательно конечно. Просто мне мрачная НФ больше по душе, аля Чужой, или душещипательная драма аля Луна 2112, а вот синие человечки Кэмерона не в кассе, но это личное предпочтение.
-
Да кому нужен этот Колсон? В фильме драматизма нет, за героев не переживаешь, потому что понимаешь, что это не герои, а дойные марвеловские коровы, у которых запланировано по пять сиквелов на будущее. Даже смешён был момент с ЖЧ и ракетой в конце, так бы он и умер, ага.
-
Угу, но всё же Соучатсник из "сегодняшнего" Манна, так что думаю хорошие работы ещё увидим, хотя конечно уровня Схватки уже не достигнуть.
-
Солидарен, зануда. Ещё есть "Свой человек", но тот слишком затянут, а вот Соучастник лаконичен и сбалансирован,да ещё такой крутой Круз. Второй, после Схватки у Манна, всё верно.
-
Нда, зря Дамблдор сюда сунулся.
-
Я выше всё написал по этому поводу. Впрочем ладно, какие шансы у меня выстоять против такой армии Локи
-
Мне страшно за таких парней. Ну и ладно, мне ни персонаж, ни актёр не нравятся, но это не означает, что он не должен никому нравиться, так что останемся при своих мнениях Если в случае с Локи, то наверное вы правы.
-
В любом случае, основа держится на девушках. А вообще Хиддлстон должен радоваться, такая фанатская база
-
Хах, от Бонда одни убытки)
-
Дайте угадаю, вы девушка?
-
Я написал "в этом плане" критики не играют особой роли. Не утрируйте, я никогда не говорил, что критики всегда правы, я обращаю внимание на их мнение, не более. Они тоже люди, они тоже бывают не правы. О Локи: неа, только девушкам
-
Насчёт эталона полностью согласен, легенда я бы сказал. Только пересматривать эпизоды не хочется, это только трушные задроты ЗВ делают, тошнит их снова смотреть, лучше Стакр Трек по сотому разу.
-
Ажиотаж дело тонкое. Как по мне так его формировал только первый Утюг. Ажиотаж по поводу Локи, только из-за Хиддлстона, и нравится он только девушкам, на самого перса глубоко пофиг, давайте смотреть правде в глаза, посмотрел бы на этот ажиотаж если бы его играл другой актёр. А рейтинг критиков в этом плане мало что говорит, у того же Первого мстители он высокий, а кинцо УГ редкое
-
Тут дело не в сольниках. Первого мстителя и Тора тоже хорошими фильмами не назовёшь. По сути лишь у Утюга нормальный сольник, и то, только первый фильм. У экранизаций такого рода проблемы другого характера. Я, например не понимаю,как можно совместить Супермэна и Бэтмена, персонажи сугубо противоположные, даже в мультике о Лиге чувствовался этот контраст, представляю, что было бы в фильме.
-
Уникальное в своём роде кино. До чего сильная и трагичная история Шпильмана. Невозможно ею не проникнуться, невозможно не сопереживать герою в каждом моменте его нелёгкой судьбы. Фильм Полански не об евреях, не об геноциде и зверствах фашистов, это палитра на фоне которой рисуется история талантливого пианиста, этот фильм в первую очередь о человеке, эта проникновенная и чувственная ода человеку, который сохранил в себе тот маленький огонёк, который не сдался и продолжал жить. Чего стоит игра Броуди, как же он играл. Игра выше всяких статуэток и наград. Особенно проникся моментом, когда его отделили от его семьи и он идёт по пустому и мёртвому городу и плачет. Поланнски не делит мир на белое и чёрное. Нельзя не ужаснуться тем ужасам, которые творили немцы, но с другой стороны перед нами немец, который бескорыстно помогал Шпильману. Конечно это не оправдывает ужасов, которые они творили. Если по началу и были сомнения, то под конец фильма они полностью отпадают. Это шедевр. Это нужно видеть самому. 10 из 10
-
Кому он нужен
-
Выучил бы и посмотрел, но только дома, а это уже не то.
-
Понятно, что исправят. Всё равно, контраста не избежать. Только сейчас задумался, как же хорошо тем кто инглиш отлично знает и смотрит такой фильм в оригинале, на большом экране. Бубляж всё равно часть эффекта испортит.
-
Тихий ужас, все голоса не впопад, неправильно передают эмоции, один шикарный крик вообще убрали, короче лажа редкая.
-
Охх, жду не дождусь его прочитать, сил нет ждать
-
Да, я про дублированный, нет так нет, а то та ссылка лагает страшно, всё равно спс.
-
Нет ссылки трейлера на ютубе? А то ничего не грузится.
-
Разъясню в последний раз. Твои "процитировать" это глупость человека, который не понял фильма и теперь с жиру бесится от этого. Почитай определение диалога. Диалог состоит из реплик или цитат, силён сам диалог, силён в общем, чем силён, я уже неоднократно написал, вырывать цитаты из контекста я не стану, почему, написал выше. Не знаю, есть ли смысл что либо писать, ибо на всё получаю неадекватные "процитируй". Это не аргумент, а дырка от бублика. Вот и вся полемика. Так что давай напиши что либо вроде "не вижу цитат или ты ничего не понимаешь" и обратно в кусты. Finita la comedia:)
