Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Чушь такая.
-
Если в том, что из очевидного дела раздули мыльную оперу мирового масштаба, то да, сказка.
-
Как раз наоборот, сегодня куча случаев когда таких оправдывают и совершенно справедливо.
-
Вот в целом и камень преткновения всех наших споров. Мне вся эта политкорректность не по душе,как я выше написал, якобы везде к неграм предвзятое отношение, поэтому не мог этот момент всерьёз принимать.
-
Пом моему сцена с поездом во второй части уделывает все экшн-сцены нового Паука, другое дело что у нового Паука есть свои преимущества, но это точно не экшн.
-
Как раз простые люди, судящие только по моральным принципам должны были бы оправдать подсудимого без всякой этой финальной малины. По моему только заинтересованные в его виновности лица могли бы не посочувствовать отцу, который отомстил за свою маленькую дочку. С этим связана и вся тупость с подсудимыми: то они всецело обвиняли его, непонятно на чём основываясь, а после речи адвоката расплакались и разнежились, логика железная. Ещё что поразило: в чём же вся "репутация" прокурора? В способности копаться в чужом белье и раскапывать грязные факты? Как такой человек вообще мог чего то добиться? До сих пор не понимаю как Спейси согласился на такую роль, хоть и выжал из неё всё. Никто не брался за его дело, говорите? А толпа чернокожих адвокатов из юротдела, которых они красиво отшили? Другое дело занимал вопрос о качестве данной защиты, но это уже из другой оперы.
-
То что МакКонахи не люблю, это так от себя добавил. При просмотре фильма я абстрагируюсь от симпаитий\антипитий. Тут он мне вновь не понравился, но это лишь моё мнение, вы можете с ним не соглашаться. На счёт действий его героя, то тут вообще чушь такая. Как раз наоборот, то что герой Джексона находился в состоянии аффекта вполне очевидно. Зачем нужно было превращать это в сопливую историю, где подсудимого спасает пафосная речь адвоката, а не констатация очевидных фактов, только сценаристам известно. P.S С судмедэкспертом тоже фигня вышла. Зачем было нанимать пьяного специалиста, с туманным прошлым, если тут достаточны бы были показания обычного психоаналитика, на крайняк школьного психлолога, ибо даже ёжику понятно, отец мстил за своего ребёнка.
-
Если бы сие кино снял бы Спайк Ли, то я бы не удивился, но вот не ожидал подобной прыти от Шумахера. Давно не видел столь политкорректной картины. Изнасиловали именно чернокожую девочку, незаконно обвиняют её чернокожего отца. Зато хороших белых тут можно по пальцам пересчитать. Ну да ладно, спишем на издержки данного явления в кино. Да вот с образами тут тоже проблема. МакКонахи не люблю, тут он жутко переигрывал, особенно в финале. Буллок хоть и милая, но тут она для мебели. Актёру такой величины как Спейси досталась роль тупого и жестокого прокурора. Ну и сценарий тоже далеко не идеальный. Герой МакКонахи даже после угроз его семье и после того, как его дом сожгли, всё равно продолжает защищать клиента. Какая храбрость, или может тупость? Понравился музыкальный ряд и режиссура, которая напоминает о том, что Шумахер умел хорошее кино снимать. Важным плюсом является и то, что несмотря не всю бредовость сюжета и огромный для такого фильма хронометраж, выключить фильм желания не возникало, и на том спасибо. Итог: средненькая судебная драма-триллер, которую пересматривать вряд ли захочется. 6 из 10.
-
Если последняя часть получится непохожей, а я в этом абсолютно уверен, то получим трилогию с совершенно разными по стилистике фильмами. -
Заинтриговали.
-
Весь Париж- это образно. Я делал акцент на то что это сделал отставной полковник.
-
Да не, просто после его "500 дней лета", проблем с лав стори и химией между Питером и Гвен и не ожидалось.
-
Это всё Уэбб.
-
Это типичные черты местных дартаньянов
-
Это похоже начало след. сезона "Дин в чистилище"
-
И добавить нечего. Никогда не понимал претензий в адрес этого фильма. P.S Саундтрек Мёрфи так вообще гениальный.
-
Как же круто Бэйл кричит:"Noooo":D
-
Нет.
-
Кстати да. Особо не обращал на это внимание, но для таких фильмов это редкость(особенно образы албанцев-гавнюков)
-
Да, но в том же "Заражении" он был намного больше. Хорошо хоть немного сбросил для этой роли.
-
Раскабанел он уже давно, тут ещё нормально выглядит.
-
Продюсерский проект Бессона. Этих слов достаточно, чтобы не смотреть кино, но я всё же полюбопытствовал. На деле неплохой боевичок, который обязан двум людям- Нисону и Морелю. На первом держится кино, второй превратил бездарный сценарий в что то почти съедобное. Сценарий в этом фильме- ужасная штука. Штамп на штампе. Приятно смотреть на то как отставной спецназовец разносит Париж в пух и прах, но и нелогичности и тупости должен быть предел, тут его, увы, нет и в помине. Зато как Нисон играет, идут ему эти роли. Сколько харизмы! Вердикт: очень средний боевичок, который держится на очень хорошем актёре. 6 из 10.
-
Предсказуемо, раз до выхода фильма они наняли сценариста для сиквела, но всё равно отрадно.
-
Его последние работы, примерно на одном посредственном уровне.
-
Запомнил только Фассбендера. А роль у него далеко не главная. Плохой признак.