Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Benny

Киноман
  • Сообщений

    10 207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benny

  1. По правде говоря именно это зачастую и происходит в подобных фильмах. Лично я, после того как грозная армия Читаури начала дружно ссыпаться от малейшего прикосновения перестал искать какую либо логику в этом фильме и просто стал наслаждаться махачом и взрывами - именно на это Мстяки и рассчитаны, и в этом плане они очень даже неплохи.
  2. Наверное смеялись с везучего ниггера
  3. Саундтрек к Пеклу гениален. Идеальное сочетание музыки и визуального ряда.
  4. Поражаюсь ей Богу=) Кто сказал что детсад это плохо? Все почему то так сердятся, злятся. Только вот Дауни сам в интервью говорил что в основном фильм рассчитан на детскую аудиторию. И ежу ясно что он в первую очередь для детишек делался. А взрослые пойдут позабавиться, посмеяться. И ничего в этом плохого нет. Мой ответ написан у тебя на аве, если ты понял о чём я.
  5. Ну пускай теперь Аффлека зовут=D
  6. Ага. Да и голова не слетела от славы, старается парень, хоть и понятно что Поттером по любому останется.
  7. Я бы на вашем месте такими сурьёзными вопросами не задавался. Всё же Мстители это детсад, а Локи - типичный злодей из мультиков, стремящийся захватить мир.
  8. Хоть и Кейдж лишний, но это всё равно fucking awesome:wow: В кресле Падилья - значит может выйти что то толковое.
  9. С этим действительно трудно поспорить, он незаменим.
  10. Посмотрел дублированный трейлер. Всё же что то очень шикарное и неординарное намечается. Очень жду. P.S Фильм выглядит намного дороже тех ноликов в бюджете. Видимо от нас что то скрывают)
  11. Да лучше вообще забыть об предшественнике
  12. Харди, говорят специально работал над акцентом для роли, так что тут не только "эффект маски".
  13. Да нет, пускай вылезает из этих комиксов, роль не его. Во многом провал обеспечен не только дебильным сценарием, не стоит оправдывать очевидных виновников. Замечательный реж Кэмбелл явно халтурил, а Рейнольдс переигрывал в каждой сцене. Короче лучше забыть это кино как страшный сон гг.
  14. Хоть мне и Линкольн для адвоката не понравился, но стоит признать что товришш Фурмана имеет право на жизнь, да и каст тут неплохой, так что жду.
  15. Делать такие выводы рановато всё же. Но в целом, ремейки таких фильмов до добра не доводят.
  16. Гг смазливее Ла Бафа может быть только Ди Каприо в Титанике.
  17. Я только "за" документальность сценария, отличный ход. Только вот фильм это не спасает.
  18. Мне тоже Куш понравился больше Карт. Может так получилось, потому, что Куш я посмотрел раньше.
  19. Отличие в том, что в Борне это реально круто смотрелось, а вот когда это пихают в каждый боевик - другое дело.
  20. Мой ответ у тебя на аве написан. ОМГ, а Хранители значит не гомикс, а Мад? То что ты такую ахинею несёшь в лишний раз доказывает что ты не "любитель комиксов"( ты же сам о них ничего не знаешь), а просто спятивший от Мстителей ребёнок, гагага.
  21. По моему ты где то это уже писал, не?
  22. Вот под такими комментами как у тебя надо ставить фейспалм Мад, запомни. А по делу: качество фильма не зависит от сборов. Хранители провалились в прокате. Знаешь почему? Потому что попкорноеды вроде тебя шли на фильм и ожидали слюнявого бреда по названием "Мстители", а на выходе получили острый социальный фильм, полный жестокости и настоящих и нешаблонных героев. От зрителей разгрома Хранители не получал, посмотри на рейтинги что ли. По сравнению с глубокими Хранителями твой Великий шедевр - глупенький аттракцион для 12-летних, а по сути - именно этим Мстители и являются. Так что расслабься Мад и смотри нормальное кино и не пиши такого бреда P.S ты обвиняешь бедного человека в фанбойстве, а у самого такой смердючий понос начался от того что твой Великий шедевр не признают.
×
×
  • Создать...