Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Benny

Киноман
  • Сообщений

    10 207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benny

  1. 1) Начинать надо было с "у каждого свои рейтинги" 2) ВТР ещё упадёт. 3) В топе есть много дикого говна, так что жаловаться - грех.
  2. Нрав и характер такой, какие тут ещё могут вопросы возникнуть.
  3. Только вот Кейдж когда то оч хорошим актёром был.
  4. Ну так ты сам правильные мысли глаголишь) А теперь поставь себя на их место и подумай как бы ты поступил. Не думаю что ты согласился бы не атаковать и отбывать за это наказание. Люди вроде героини Родригез - единичные случаи.
  5. А тут не надо быть Вангой, чтобы понять это. Четвёртый был обычной голливудской штамповкой, но там был хотя бы качественный экшн Лена. Тут же достаточно посмотреть на строку режиссёра, чтобы всё понять + тизер ужасный. Орехи это боевик детства, знаю почти наизусть. Давно надо смотреть Орехов, чтобы сказать что они туповаты. Первые три части - эталонные боевики. А Рождество - фирменная фишка, пускай и в триквеле его не было.
  6. Мне кажется даже сам Джонсон не сможет этого точно сказать)) А вообще:
  7. Тут в другом дело. Эти люди просто выполняют свои обязанности, не более. И может в начале они были для страховки. Ведь они летели для добычи полезного ископаемого, а не геноцида. Это уже потом оказалось что на их крупном месторождении находится святое деревце. К тому же герой Лэнга им заливал что Нави - это кровожадные дикари. Так что они ничуть не виноваты.
  8. Всё равно - слишком много он просчитал. Не факт, что Брюс бы выстрелил. Не факт, что он попал бы в Блант. Не факт что даже если бы Блант умерла бы - ребёнок стал бы Шаманом.
  9. А фишка вроде "просто выполняли свои обязанности" не считается?
  10. Мне кажется луперам самим не было особого повода трепаться по этому поводу. А вот ляп в том, что можно было найти кучу других и более простых путей в данном деле. У меня возник такой вопросик. Может его уже и спрашивали, но всё же:
  11. Блин синопсис шикарный - чистый Уэлш. Актёры тоже хорошие, только вот как реализуют - совсем другой вопрос. Реж доверия не вызывает.
  12. Отсмотрено в рамках ознакомления с творчеством Хиллкоута. В целом оставил очень хорошее впечатление. У фильма очень мощное начало и завязка. Потом он немного съехал. Не понравились размеренность(которая не идёт фильму на пользу) и лирические отступления. К сюжету есть где придраться, а вот в остальном всё очень хорошо. Режиссура Хиллкоута безупречна. Талант у дядьки есть и думаю мы ещё увидим его лучшую работу. Визуал прекрасен, саундтрек Кейва просто шикарен - в коллекцию и переслушивать. Отдельно по актёрам: Очень мощные актёрские работы. Пирс, Уинстон, Уотсон - все очень понравились. Единственное нарекание - Хьюстон явно не подходит на роль кровожадного гада, с ним явно прогадали. Финальный твист хорош. Итог: неплохая драма с элементами вестерна.7 из 10. P.S ушёл знакомиться с "Дорогой".
  13. Тут все ноют по поводу Сэма, дескать не искал. А зачем искать? Они уже умирали кучу раз и столько же воскресали. Зачем в лишний раз переживать, если знаешь что брат рано или поздно вернётся из мира иных. В СПН невозможно умереть гг)
  14. Когда жуткость идёт только на пользу. В тоже время это очень правильный подход - смотреть на наркоманию именно с налётом чёрного юмора, а не тыкать пальцем в плохое, как это сделал Аронофски. По первым кадрам казалось что нас ждёт кино в стиле Гая Ричи, но под конец картина эволюционировала в сильную драму. В моментах кино мерзкое, в моментах весёлое. Контраст огромный, настолько сильно картина балансирует между комедией и тошнотворной натуралистичностью. Не могу сказать точно - хорошо это или плохо. При этом режиссура Бойла и игра актёров почти гениальна. Момент с ломкой героя МакГрегора шедеврален, как сточки режиссуры так и актёрской игры. Итог: мощно до жути. Культовое кино.8 из 10.
  15. Запоздало, но посмотрел тизер. Как мы и боялись - полная фигня и идиотизм. Это уже не Орех. Присоединяюсь к умным словам выше - хочу настоящего возвращения МакКлейна и Рождество.
  16. Фак е. Ожидаемо конечно. Каст в лице Трехо и остальных обязывает. Надеюсь на достойный трэш, не хуже первой части.
  17. Понравилось, но без особых восторгов. Сайфай в современном кинематографе является делом не дефицитным, но довольно застойным, ведь достойные картины можно по пальцам пересчитать. Особняком в данных картинах стоят Район №9 и Луна. Два очень разных, но просто потрясающих фильма. Именно с ними сравнивали Лупер. Восторг на Томатах и imdB это отдельный разговор. Фильм не переоценён, но оценки действительно слишком высокие, лично я на них перегорел. До уровня таких шедевров как Район и Луна - кино откровенно не дотягивает. Но это не отменяет огромных достоинств картины. Сюжет имеет двойное дно. С одной стороны в фильме много косяков и нелепостей, которые уже до меня отмечали, и которые очень выделяются во время просмотра. С другой - это не отменяет очень динамичного и острого ритма сюжета, который держит в напряжении весь сеанс. Но наверное главный плюс фильма: он жёсткий и бескомпромиссный, в местах аморальный и это идёт ему только на пользу. В нём нет ни хороших ни плохих. В центре повествования люди, у которых есть свои тайны и слабости. Нельзя не отметить отличную режиссуру Джоснона, хороший саундтрек, и из бюджета выжали максимум - картинка выглядит намного дороже, чем цифры в строке бюджета. Актёры: Брюс шикарен, большего добавлять не хочу - уже всё сказано до меня. В финале так вообще щенячий восторг вызвал. Левитт отыграл свою роль очень достойно. Грим смешной, но это не мешало ему показывать неподдельные эмоции своего героя. На фоне Брюса не терялся. Боевитая Блант и хитрый манипулятор Дэниелс тоже идут в копилку. Единственное, что смутило после косяков - так это то, что такой динамичный и хороший сюжет заканчивается обрывочным и нелогичным финалом, который явно слишком резко ставит точку в повествовании. Нельзя сказать что Джонсон открыл какие то новые горизонты для жанра. Путешествия во времени как и были довольно заезженной пластинкой жанра так и остались. Но Джонсон и не ставил перед собой задачу изобретение велосипеда. Его Лупер оригинален и смотрится очень свежо. Другое дело что хотелось бы большего. Итог: крепкий сайфай, который классикой жанра не станет, но места в достойных представителях жанра он заслуживает.7.5 из 10.
  18. Мда, в принципе большего от Райта ждать не стоило. В целом бояться нечего. Если в актёрском плане всё так плохо, то на болванчики в этой сфере ждать глупо. А декорации в любом случае за Хоббитом будут.
  19. В целом игра против Клужа далеко не лучшая. Румыны могли спокойно сравнивать счёт в конце матча. Проблемы в защите колоссальные, не знаю как эти дыры латать будут, если даже некем их закрывать. Единственное что порадовало, связка Руни - Ван Перси блестяще проявила себя. Надеюсь продолжат в том же духе. Присоединяюсь к поздравлениям БАТЭ, красавчики)Сегодня посмотрю игру в повторе, даже не представляю как они смогли немцев переиграть.
  20. Челси готов выложить 50 лямов за Рамоса. http://isport.ua/football/europe/news/219470.html Блин, завидую молча, нам бы такую трансферную политику(
  21. Вот-вот. Только меня в в преддверии выхода второго Старк Трека беспокоит слегка форма в которой сейчас Абрамс. Сначала убогий Супер8, теперь вот этот сериал
×
×
  • Создать...