Benny
-
Сообщений
10 207 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Benny
-
Нормальный байопик с безупречным Лео.
-
День же ещё планируется как дилогия, у Смита и так одно жирное пятно благодаря индусу, зачем ему ещё два гг? Правильно всё сделал.
-
Таки да, Хилл тут дает такого Джо Пеши что глаза не нарадуются. Пущай Марти зовет его в следующий фильм.
-
Да, но с Казино как то больше аналогий: ссоры с женой - блондинкой, история взлёта и падения предприимчивого индивида. Зато от Парней концовка: Джордан заканчивает как и Генри Хилл. С обеими картинами можно провести параллели.
-
Марти тут даже внутреннего рассказчика вернул, это к и так немалым сравнениям с Казино. Из одного теста слеплены, только акценты разные. Культ обеспечен.
-
В большинстве случаев это стеб, в основном о яппи, их образе жизни, уже не говоря о упомянутых брокерах и капитализме. Быдло как раз не поймет, т.к скорее всего не знают кто это такие и из чего они сделаны, соответственно и больше половины сцен для них идут мимо.
-
Будут, будут. Кто надо - не забудет.
-
лимоны, эпизоды в самолёте( даже не столько издевательства над стюардессами, сколько нытьё Джордана, которого прикрепили к креслу), развод по телефону, диалоги: лучший - о карликах и их повадках, разговор с Донни в ресторане( про роман с сестрой), с Макконахи и два правила успеха, появляющийся Донни из - за спины Джордана и музыкальное сопровождение всего этого. На этих зал валялся, а так: есть прекрасные приёмы вроде сцены в метро. Это первое что пришло на ум, а так - там почти везде выстрелы в вечность, такое будут цитировать и пародировать.
-
Ты пишешь о сексе в фильме, как о каком то абсолют страшном и неведомом явлении. Это же избыточность такого праздного образа жизни, без него никак + как можно акцентировать только на этом внимание, если там столько выверенно - драйвовых мизасцен и чернушных диалогов, когда там на сиськи успевать смотреть, которые идут фоном - загадка.
-
Если бы сексуальных сцен был меньше, это кардинально изменило б твоё мнение о фильме?
-
В книге Белфорта столько же секса и описания непристойных сцен, т.к всё это было на самом деле. Марти показал как есть, без ширм и прикрас. Если такие вещи смущают - то и в кино ходить не надо, сразу в монастырь.
-
Ну, это тоже самое, что говорить, зачем в "Казино" они так натуралистично пытали человека. Марти показывает всё без прикрас, с кровью и прочими радостями жизни.
-
Т.е ты совсем не втыкаешь зачем были введены те сцены. ЧТД.
-
Нет, те кто не поняли озвученное или совершенно не втыкают для чего была та же сцена в метро или диалог с Макконахи. В основном, это тебя касается -)
-
В фильме всё разжёвано. Критика в адрес фильма? Это ты про своё "много сисек, я ничего не понял"? Это же тебя характеризует, а не фильм.
-
Там только одна шутка связанная с фильмами, остальное - стеб не только над броекрами, но и над американ дрим. Там не надо иметь багаж знаний, хотя бы общие представления иметь, но если ты школьник - то да, может не хватить. Собсна, твои слова наиболее ярко характеризуют целевую аудиторию, которой фильм противопоказан. О чем говорить, если чел не смотрел Уолл стрит и даже не слыхал о его существовании -)
-
Там одна шутка с этим связана, сути моего сообщения не меняет. Если бы ты только этого не понял хехе.
-
Ты точно не тем местом читаешь. Ещё раз Там всё пропитано этим, каждый второй эпизод и юмор в большинстве случаев связан со стебом/отсылками к брокерам и даже фильмам о них. И он уж точно не ограничивается рамками унылого посыла "деньги ето плохо, расплата придёт".
-
Из того жалкого количества отрицательных отзывов, я слышу то же в чём упрекали Марти и старпёры на первых показах: "мы ничего не видим кроме сисек и факов, стыдна товарищщ". Это не претензии, это детский/старческий лепет, обладатели которого не в состоянии оценить картину по и так очевидным причинам.
-
Для тех кто способен различить сатиру на финансовый мир и капитализм в целом, а там в нескольких моментах это разжёвывают. Ты этого не понял, значит дело в тебе, а не в фильме ^^
-
С разницей, ещё какой. Там половина совершенно винрарных штук направлена именно на зрителя, который в теме. Если не понимаешь этого( видишь там только пошлость) соответственно и на месседж тебя не хватит.
-
Не всем дано понять, например, что это сатира, причем злостная. Собсна, увидеть в фильме только факи - это сделать себе приговор как зрителю -)
-
Смех Бриенны xD Отличный ролик. Жаль, ждать ещё два месяца.
-
С ним случился полнейший Харви Вайнштейн. Не повезло Марти с продюсером - тот покромсал ленту, удалив из неё целый час, сам выбирал актёров на роли, добавил кучу ненужных сцен. Вышло неплохо, но очень неровно, уже не говоря о том, что это совсем не тот проект мечты Марти. А в Авиаторе с Волком их тандему дали полную свободу действий, вот и результат соответствующий.
-
Доля правды там есть, бо сабж вместе с Авиатором - лучшее у их дуэта. Остальные два - просто хорошие упражнения в жанре, а в Бандах почти ничего не осталось от Марти.
