Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Black_Orchid

Пользователи
  • Сообщений

    61
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Black_Orchid

  1. Заявлен как "триллер, драма")) Ну пусть будет " психологический триллер", только я не понимаю, почему "борьба с глюками" - это борьба непосредственно с жанром? Связи между глюками и ПТ не улавливаю Оказыватся, вот какой чрезвычайно важный посыл был у Аронофски, а мы тут гадаем
  2. Создаётся впечатление, что по-другому просто не мог. Глюки въедаются в мозг, глюки разжёвываются и кладутся в рот, глюками полон весь фильм: не дай бог зрители не поймут, что Нина всё-таки перевоплощается. Почему сложно, потому что начинал "за здравие"? Андежлина Джоли, например, тоже начинала получше (как актриса, разумеется), а потом детей кормить стало надо Что там с жанром, поделитесь новостью плиз
  3. О, да. К сожалению, большую часть фильма проспала в кино, несмотря на бесконечный грохот, так что в тему на форуме не заглядывала, но представляю, что споры были жаркими. Хотя, думаю, что объяснить внятно, что понравилось в том фильме - было ещё сложнее, чем в этом))
  4. Нет, как была Нина лЫбедем неопределённого цвета, таковым лЫбедем и осталась...
  5. На редкость гнусный фильм. Насквозь больной и ещё раз подтерждающий, что сектанства, тайные общества и тому подобная муть - опасны для общества.
  6. Как тут правильно подметили, балет и всё происходящее мы видим через призму гг. На протяжении всего фильма девушке страдающей, судя по всему, психическим заболеванием постоянно что-то кажется. Что, как мы понимаем, не имеет ничего общего с действительностью. Так получается, что и финал, который смастерил режиссёр и подал как некое откровение для зрителей - это фикция, плод больного воображения Нины, апекса там не было и в помине. Финал в этой истории, по моему разумению такой, чтобы создавалось впечатление, что кульминация имеет какой-то высший смысл, реально провоцирующий на споры. Хитрый Аронофски добился таки своего
  7. Ну значит труппа не бедствовала тоже каким-то сказочным, мифическим образом, с таким-то руководителем, который не может отличить зёрна от плевел в своём же театре.
  8. Во время просмотра фильма мне закрадывалась в голову такая крамольная мысль, что он просто дурак. Если режиссёр имел планы именно так его показать, то это прямое попадание в образ.
  9. Да, считаю, что схалтурил, так как прикрываясь бесконечными метафорами не заморачивался раскрытием характера Нины какими-то другими способами, а не сказочными. Крохи рассудка гг теряла так же, как героиня " Отвращения" Полански. Создалось такое же впечатление с той лишь разницей, что похоже, что сам режиссёр претендует на признание собственной гениальности (попутно с рублением бабла) Этим всё сказано. То, что хотел сказать режиссёр, его финальная мысль - не убедил, не получилось. Конечно. Например, у меня на всё есть своё, особое мнение, имею право Никогда не обращала внимания на критиков и награды. Порой совпадают с моим мнением, порой -нет. На суд последней инстанции не претендую, естесственно.
  10. Фильм Аронофски насыщен метафорами, это да. Поэтому реализма там мало. Но мне кажется, что режиссёр слишком уж этим увлёкся, а потому, на мой взгляд, несколько схалтурил... Картинку, начиная с постера дал красивую, даже в неприглядных моментах "превращения" Нины в лебедя - всё выглядело завораживающе. Мна нравится балет Чайковского,нравится Аронофски, Портман, Кассель, наконец, тоже нравится. Трейлер заставил меня дрожать от предвкушения чего-то интересного, важного, глубокого, от чувства столкновения с настоящим искусством - тема выбрана эстетически прекрасная. Во время просмотра я поймала себя на том, что буквально заставляю себя поверить в то, что фильм мне нравится, но... Увы, увы, увы. Ушла разочарованной и с чувством, что меня просто-напросто обманули
  11. Да пусть это будет драма с элементами фантастики, мистический триллер или ещё что-то. Дело не в этом, а в том, что режиссёр замахнулся на то, что не смог воплотить на экране. Я не против всех сказочных перевоплощений гг, они создавали ощущение драмы как раз больше, чем её испуганное лицо каждые две минуты кадра. И вот я сейчас думаю, что без всех этих ухищрений, у Портман не получилось бы хорошо изобразить даже сумасшествие и навязчивую идею (про танец я молчу уже) И вина в этом не её, на мой взгляд, а именно режиссёра.
  12. Конечно, мне знаком сюжет "Лебединого..", но... Что-то тут Аронофски тоже намудрил. Умирающий лебедь - это и есть Одетта, у режиссёра получились уже две умирающие Одетты. Далее, допустим, Мила Кунис чёрный лебедь, хотя эти две роли исполняет одна актриса/балерина, это как бы альтер эго Одетты... Ротбарт - один из главных персонажей, где-то там затерялся по списку, я даже не поняла, кто это. Идём дальше, Принц. В "Лебедином..." он влюблён в Одетту, в фильме она его раздражает. И вопрос: кто такой Джентльмен в " Озере", я не помню что-то такого?
  13. Поясните, пожалуйста, что там с титрами. Я вижу какое-то странное распределение ролей))
  14. Black_Orchid

    Книги

    "Изгоняющий дьявола" Уильяма Блэтти.
  15. Лично меня не убедил фильм в том, что не было показано это самое совершенство. Последние слова Нины для меня были откровением, если хотите... Сумасшествие показано, совершенство - нет. Постановщик для меня вообще в этом фильме загадка. Либо неудовлетворённый мужчина, либо, наоборот, чересчур пресыщенный и от этого зверски скучающий молодой человек... Его потуги через секс и мастурбацию заставить раскрепоститься балерину - производили странное впечатление (см. выводы выше). То есть, этому персонажу тоже перестаёшь верить, не кажется он таким великим педагогом с громким именем. Его манипуляции с Ниной выглядят как-то по-детски, скатываясь в одну плоскость - секса. Не убедительно. Слишком много в этом фильме шизоидных личностей: мама Нины помешанная на опеке, Нина, с серьёзными проблемами с психикой, бывшая прима (Вайнонна Райдер) калечащая себя почём зря, педагог, странная личность, своего ребёнка я ему бы не доверила. Только Мила Кунис производила нормальное впечатление, и то, тоже странно, что ей балет был по боку, а гулянки на первом месте, не подросток же.
  16. Мне придраться много есть к чему. Образ Нины настолько хилый, настолько инфантильный, что мне невдомёк, какие такие скрытые таланты в ней углядел герой Касселя? Нина (не Портман) - актриса никудышняя, почему балетмейстер поставил на неё - это не ясно, не раскрыто. Не показано даже в финале, что это триумф, что она добилась совершенного танца. Чёрное эффектное оперение - это тожде плод её, Нины, больного воображения. Хотя бы пару минут, пусть с дублёром, но показали бы отличное мастерство. Весь фильм нам показывали нездоровую психически главную героиню, почему в конце я должна поверить, что она действительно добилась совершенства, в это верится с трудом. Поиск совершенства - это прекрасная тема. Но, опять же, в фильме Аронофски всё это притянуто за уши, на мой взгляд. Этот фильм не фэнтази, это драма, а если это драма, то я должна поверить в то, что происходит на экране, в её (Нины) перевоплощение (не тому, что героиня сходит с ума, с этим всё ОК), а я в это не поверила.
  17. Да, если вестибулярный аппарат в норме. А так лежишь себе на диване и мягко погужаешься в сон одним глазом отслеживая, как кто-то спасает мир Это я не про себя, я люблю достойное кино
  18. Но как же? Где там показали, что Нина танцует лучше всех? У неё всё время что-то не получалось, она была жутко зажата, завуалированно говорилось о какой-то её отличной "технике", которую не показали вообще. Кроме "разогрева" не показали ни одного кадра, где бы она достойно станцевала. Для меня загадка, почему главный балетмейстер театра так упорно хотел добиться провала балета, который сам же ставил? Почему он вёл себя как личный доктор балерины, который помогает избавиться ей от комплексов, а не как талантливый педагог, которым являлся по фильму? Если Аронофски хотел донести какую-то свою глубокую мысль посредством балета, то тему она выбрал неправльную,так как в ней он плавает, не смотря на то, что были какие-то неимоверные погружения в образ самой главной героини (месяцы изнурительных тренировок) и наверняка он не день-другой посвятил изучению этой темы сам, у него были консультанты и т.д. Но результат получился сомнительный.
  19. Отличный фильм, где прекрасно показана любовь девочки-подростка, доведённой до отчаяния. Замкнутое помещение, небольшое количество персонажей, минимум антуража вокруг - если такой фильм захватывает и как полагается триллеру держит в напряжении, значит, это хороший триллер.
  20. Есть люди, не киноманы, которые не относятся к кино, как к искусству, не любят читать разные подтексты, познавать чьи-то замыслы, раскручивать паутину сюжета и так далее. Они просто смотрят картинку и отдыхают особо не заморачиваясь. Не всегда это люди безвкусные и со слабым интеллектом, кстати
  21. Да, и какое же это совершенство, если в первом акте она грохнулась с партнёра?
  22. Не понравился мне этот фильм. Хотя я долго его ждала и в предвкушении интересного действа пошла на премьеру. Балет и всё что с ним связано не тема Аронофски, куда лучше у него получился " Реквием по мечте"... Слишком присутсвовал элемент deja vu во время просмотра. Отношения с мамой как-будто бы скопированы у Михаэля Ханеке и его " Пианистки", также много аналогий с фильмом Романа Полански " Отвращение". Играть Портман без сомнения умеет, но эта роль, на мой взгляд, переоценена и академиками, и простыми зрителями. Любят там давать Оскара после разрекламированного насилия над собой: похудел/поправился на 25 кг, выучился балету за 6 месяцев, также за роли искалеченных, сумасшедших, вообще людей с каким-либо диагнозом, роли сексуальных меньшинств и т.д. Оскар в этом плане очень предсказуем. Что касается того, что Натали Портман за шесть месяцев в 29 лет научилась крутить фуэте, да и вообще освоила балет так, чтобы играть приму без дублёра - то это вообще сказки про серенького бычка.
  23. Нравится этот режиссёр... Большое впечатление произвёл " Под песком", кто не видел, советую посмотреть. Шарлотта Ремплинг там очень запоминающаяся... Что касается "Ангела", с трудом верится, что это Озон.
×
×
  • Создать...