Дейл
-
Сообщений
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Дейл
-
Да это то ещё семечки! Меня дико впёрли электро-гирлянды бегущего огня каковые появились только в середине 20в. причём самодельного исполнения, а фабричные такого типа стали делать уже только в Китае в самом конце 1990-х. Предвижу удивлённые вопросы детей: "почему в средневековье где живут богатыри и из света только свечи, факела, лучины и масляные лампы, ёлки украшены Китайскими гирляндами?И они куда их ваще подключают, если даже розеток ещё нет???" Впрочем если они это НЕ спросят и сочтут что так оно и было, будет ещё хуже: этак ребятишки схавают, что Китайский ширпотреб у нас ещё с тех времён тянется, а своего самобытного кот Баюн наплакал.
-
Это какими? Вот тоже удивило-ни дать ни взять шкатулка с саночками для куклы Барби!Тру-изобретатель вряд ли стал бы тратить время на такой гламур, особенно учитывая то, что сия мини-модель была одноразовая-услал её в необозримое будущее или прошлое и больше не увидел. Тут дело не только и даже не столько в этом - это ж фильм 1960г. , тогда ещё не было таких возможностей на спецэффекты,не говоря уж за компьютерную анимацию, но по тем временам сделано достаточно добротно и по сей день ещё на уровне смотрится, а тогда так это и вовсе прорыв был. Ну там все элои такие были, независимо от цвета одежды и волос. Это уж сейчас так нек-рым стереотипно кажется, что снова блондинок высмеивают, а в общем то так и в книге. Да неужели ж? Вот то-то и оно, что в оригинале чудовищами были морлоки, каковых возненавидел и сам Путешественник и каннибализм был не аллегорический, а самый реальный, что ни на есть!Морлоки были вовсе не "трудолюбивыми рабочими", а по привычке продолжали снабжать элоев одеждой, едой и прочим ну и еще для того, чтоб те жили-не худели и размножались. Т.е. содержали и разводили их как скот. А Элои избалованные и безвольные постепенно и приближались к этой стадии как овцы. А чудовища то - это такие существа каковые сами о себе в состоянии позаботиться и недостатком силы воли, а также физической силы не страдают.
-
В аниме помимо драмы есть и сентай тип Сейлормун и Приключения Боско и хентай и много чего еще. Тетрадь смерти например драма но с элементами детектива. Не надо быть тру-анимешником, чтоб понимать очевидное. Но не будем уходить в оффтоп. Что ж касаемо ХС, то тут спору нет - фильм помимо сюжета тянет визуал и центральная песня. Идеалом ХС назвать не могу, из за логических недочётов, но от меня 9 баллов из 10 он заслужил, без 5 минут шедевр почти.
-
Хммм... как по мне сам Чаки тут гламурновато-засахаренно выглядит, если не сказать стерильно. Да и личико чуть ли не девчачье. В Потомстве он был искарябанный шрамами аки Джон Коннор в 5 Терме, алсо ему доча Гленда руки топором порубала, это чё его заново сшили и примарафетили? А кто и на кой? Его "невеста" Тиффани? По идее после всего что в Невесте Чаки и в Потомстве Чаки было, она его первая на тряпочки порвать должна, а тут по синопсису она чёт аж в 3-й раз на его стороне... как-то натянуто мягко говоря...
-
Дело не в количестве махача, а в логике - а это 2 разные вещи. А аниме-аниме рознь. Там тоже жанров хватает, есть так и вовсе совсем или почти совсем без махача. Впрочем аниме я люблю тоже.
-
Может и скатился, но всё ещё смотрибелен и хотя б кое где вызывает улыбку. А тут началось уже откровенное УГ с бредом напополам. И в каком-таком месте Ледниковый период пошлый?:eek:
-
После 4 части надо было или сворачивать лавочку за неимением годных айдий для сценария или таки придумать что-то годное!И желательно своё!Не, вы плохого не подумайте-я обожаю и Шрека и Кинг-Конга и Русалочку Диснея и Пиратов Карибского моря и даже Убить Билла, но только по отдельности, а не винегретом,шашлык политый кетчупом, мороженое и арбуз хороши сами по себе,иначе это вещь не только невкусная,так ещё и малосьедобная, от которой и стошнить могёт!Даже сама завязка как-то мягко говоря не айс: богатыри едут по небу в санях аки Санта Клаус грабить пирамиды (надо полагать всё же не по своему хотенью, а подстрекаемые двумя главжадинами франшизы: конём Юлием и князем Киева, каковым всё мало, или возможно ещё и жёнами, к-рым на новые шмотки и на хозяйство деньжат срочно понадобилось, но всё же...) и далее - спуск при помощи создаваемой ледяной дороги - закос то ли на Эльзу из Холодного сердца, то ли на современных суперхироу... всё больше и больше сборной солянки отовсюду понемного, обильно приправленной бредом... И ещё вопрос: какие нафиг фараоны и принцессы Египта во времена Средневековья, во время богатырей??? Или это они ещё и во времени туда провалятся что ль? Иначе ещё больший бред: дикий микс 2х эпох! П.С. В этой 8части (я надеюсь уже заключительной) видать будет закос на Индиану Джонса, Лару Крофт-расхитительницу могил, а возможно и на Мумию. Мдэ...
-
Фильм тянут 2 вверх составляющие - зажигательные песни, к-рые сразу ушли в народ и что немаловажно прекрасно слушаются отдельно без контекста и собственно сама Мери Поппинс. Как по мне она прямое попадание в образ что внешне, что по характеру. Финал вышел контрастно грустным и даже мрачным да ещё и затянутым. Книгу читал и перечитывал много раз. Увы - фильм вышел из разряда ну очень по мотивам - не было в книге такого откровенного балагана да и быть не могло. Постоянные танцы и песни, причём как днём, так и ночью - это мягко говоря совсем из другой оперы. Всё равно что например из Джен Эйр сделать вот такой мьюзикл -и получим совсем другую хистори. Но вот парадокс - убери всю музыкальную составляющую - и фильм поблёкнет как усохший осенний лист и смотреть его станет откровенно скучно. И 2 жирных минуса: ОЧЕНЬ сильное расхождение с оригиналом и откровенная убогость декораций (не говоря уж за отсутствие комп графики и спец. эффектов - но делаем скидку на год его выпуска). Помню ждал в кине приключение ночью в зоопарке и полёт толпы жителей городка на воздушных шариках (мои любимые места в книге) и каково же было моё разочарование, что оба эпизода были слиты более чем полностью, а точней сведены к очередным потанцулькам - ну куда это годно?! Эх... Диснеевская экранизация вышла на порядок лучше (правда тоже без песен не обошлось, но там хоть они не так превалируют и более в кассу... а тут фильм буквально тонет в танцах, причём в показушных - вприпрыжку.
-
В оригинале Багира - самец, Каа тоже.
-
«В результате пожара, устроенного Аделиной, одна из сестёр погибла, выжить удалось только одной, хотя в пожаре она была сильно изуродована. До конца так и непонятно, какая именно из сестёр выжила в пожаре: сначала кажется, что выжила Эммелина, однако почти в самом конце книги автор намекает, что выжить удалось Аделине.» Источник http://www.cultin.ru/booksnews-recenziya-na-roman-trinadcataya-skazka-diany-setterfild Но там и по логике: если внимательно читать, то становится понятно-когда Вида только-только вытащила сестру из дома, то она даже не отозвалась на имя Эммелина ни на слова Виды ни на прочие. Далее — если б в живых была Эммелина, уж конечно б Вида сказала ей, что её ребёнок спасён, возможно они б даже забрали его назад впоследствии, соответственно Эммелина б его в саду и не искала б. А так приходилось хранить молчание всю жисть, чтоб Аделина не закончила начатое, теперь то она б его со злости голыми руками б разорвала. Ну и прочие мелкие детальки мозаики постепенно складываются в одно целое. Хотя как по мне-это и есть хороший конец, т. к. симпатизирую Аделине, а не Эммелине — из за этого дурацкого романа с помошником садовника, да и сама по себе Аделина перс более живая во всех смыслах этого слова и более хулиганистая!+ ещё 2 нюанса: Вида отдала Аврелиусу прах его матери из сгоревшего дома. Т. е. получается, что она знала, что выжила Аделина. Да и Винтер постоянно говорила о девочке, которую она видит, когда отвлекается от книг. Это не она сама и не Аделина уж точно. Так что выходит Эммелина умерла, а Аделина выжила. Ну и вспомним самое начало повествования: Вида говорит «Однажды случился пожар… О! Эммелина, Эммелина!» т. е. она мертва. Вида скорбит о ней как о мёртвой. Если б жива была Эммелина, естественно она так не убивалась — либо сказала б «О Аделина, Аделина!» либо вообще не начинала с такой преамбулы, т. к. Аделину она любила меньше, да ещё и была против того, чтоб та убивала ребенка Эммелины. Это зря-актёры кроме журналистки подобраны прям бесподобно - прямое попадание в образ! Особняк и природа - туда же! В остальном к сожалению да-сценарий дико урезал слишком многое, а местами и изменил.
-
Вот напишите кто понял: отчего то книга и фильм оставили ощущение, что из огня спаслась Аделина а не Эммелина, просто Вида Винтер взяла себе имя Аделины, а Аделине почти сошедшей с ума было уже пофиг как её зовут.
-
Физия с гребнем как у плащеносной ящерицы изображенная на саркофаге мумии - ну просто вылитый Джипперс Крипперс! А еще смахивает на Андрея с игры Vampire: The Masquerade — Bloodlines
-
Ну что сказать... пока плюсы перевешивают минусы - каст гуд, экшен на уровне. А минусы: всё подаётся на аццком серьёзе, но как тока камера начинает юзать Мумочку то она в некоторых ракурсах дюже смахивает на Чародейку с Отряда самоубийц, а когда кастует колдунство - песчаную физию для погони за врагами а-ля Мумия Соммерса так и вовсе смотрится даже не как хиппушка, а как тру-бомжиха-неформалка в татухах! И оттого вся криповость смазывается и на ржач пробивает! Если б не режим 4-х зрачков, где она уже на паучиху походит, был бы уже трешак. Вот реал - бинты на ней лежат как-то не классически-готически! Не широкие и неплотные - на Имхотепе то ближе к оригиналу! И вопрос - где она ритуальный кинжал надыбала - в гробницу свою за ним камбекалась или с музея какого спёрла? Ещё ржачней момент со 2го трулера, где она на карачках крадётся (это перед моментом с крысами) - прям вылитый Горлум! Сцена в самолёте - тут и плюс и минус - сразу вспомнился и Дракула-2000 и Змеиный полёт и Птицы и Дракула с Эвансом. Полувторично но всё ещё мощно. Больше всего портит дело Ирак да и после вместо пустынного антуража беготня по современному городу и канализации немного не в ту тему, у нас не Бетмен всё таки и не тот же Отряд самоубийц. Улыбнул заспиртованный череп вампира в лаборатории и одна сцена с намёком на некий треугольник - Аманет/Ник/Дженни, хотя последнее пожалуй не стоит - у нас не Сумерки и не Дневники вампира. Узнав что там будет Доктор Джекил/Мистер Хайд, а возможно и другие сверх-персы - реакция фейспалм. Перегруз могучих героев. Ну в сиквеле-ещё б попёрло, а тут как-то сразу всё в лоб... Да и то сказать - все эти злыдни проживали в 19 в. (и ранее), тогда б уж надо было весь антураж менять, чтоб на комикс не смахивало. Пока вангую, что сия Мумочка по сравнению с оригинальной трилогией будет точно лучше 3й части, но не факт, что лучше 2-й, не говоря уж за 1-ю. Перед 1-й она скорей как Терминатор - 3 по сравнению с дилогией от Кема. Что в принципе уже неплохо, в Т-3 тоже главзло - девчёнка-киборг, тут девчёнка-мумка. Ставлю на неё, на экшон и на пецы П.С. Кто понял - с чего вдруг Кукуруз в морге ожил как Белла Свон или Ленка Гилберт? Его то ж в вампа никто не обращал - выходит Мумка его оживила какого-то рожна ради? Реал втрескалась или для какого ритуала? Иначе смысл в сём деянии - чтоб ей было с кем воевать и с тоски не помереть, а нам чего поглядеть?! Кстати - чувак не только без единой царапинки/синяков восстал, но даже и не запылился - это после авиакатастрофы-то!
-
Посмотрев все трейлеры отчего-то вспомнилась Бладрейн (это я про игру-дилогию, а не про её трилогию экранизацию если чё. И главное чтоб было не так как на уровне Уве Болла, особенно на уровне Бладрейн-2, хотя такое нам не грозит, коль скоро его "успехи" сложно повторить, особенно с хорошим кастом и удачным сценарием).
-
Мда... на сей раз ударились в некую пародию Диснеевской Русалочки: Илья - а-ля Тритон, даже корона один в один, ну вот тока что борода не столь шикарна + татушка-якорь, все потопшие русалками заделались, а кони-морскими коньками, главгад - бледное подобие Урсулы, тоже осьминогообразное существо и тоже штурмует корабль, ну и еще в трейлере кто заметил: трезубец тоже мечет молнии как в Русалочке, да и подводная картинка тщетно пытается походить на оригинал. Тока вот что в целом, что по кусочкам калибр увы не тот, нет той мощной гаммы красок, так се лубочный балаганчик. Но блин, хоть бы с юмором не подкачали! А не то не дно а днище, как оно есть!
-
Серьёзли?Однако отчего-то не видать потока страждущих эмигранток в сии "земли обетованные" достигшие "полового равенства" и смею уверить - в этих "развитых странах" найдется дофига и больше женщин (причём не только феминисток, но и тех, кто к ним не относится), каковые даже и не знают как счастливо то оказываются живут и за свои права им больше бороться не надо. Что ж касаемо развивающих и отстающих стран, то там феминисток совсем мало, по причине тяжёлого патриархата при к-ром феминисткой быть не только тяжело и сложно но и опасно. И собственно феминистки "развитых" стран ничего не должны и не обязаны соседним, даже совсем не развитым и отсталым. Они имеют полное право начать отстаивать свои права сперва по месту жительства(что естественно и логично), подавая пример соседям и воодушевляя их, впрочем и тут контакты, связи и поддержка постепенно налаживаются. Ежели есть дальнейшее желание изучить мат часть и продолжить обсуждение (не здесь разумеется, а там) то вот ссылки на то ЧТО собственно есть феминизм http://melanhton.livejournal.com/106188.html#comments (а ниже в комментах всё окончательно разжевано + есть доп. ссылки), ну и заодно ссылки на 3 блога один частный и 2 общих, где затронуты практически все основные вопросы http://cat-gekata.livejournal.com/ , http://feministki.livejournal.com/ , http://femunity.livejournal.com/ есть еще группы ВКонтакте, на некоторые из них найдете ссылки в 2х общих блогах, мне уже лениво искать. Засим оффтоп закончен.
-
Эммм... а на кого в таком случае ей оставить своё королевство, если например она всё же влюбится в иноземца и уплывёт с ним в закат?Наследников то больше нема!Да и не бывает так, чтоб при живой принцессе крови кто-то левый сел на трон, хотя бы он был гениальный стратег и управленец, а принцесса легкомысленной и наивной. История знавала даже совсем безумных монархов типа Навухудоносора и совсем маленьких детей. Канеш в таких случаях вынужденно появлялись серые кардиналы фактически управляющие всем по мере возможности,но иначе никак - народ не поймет и не примет, да и так по другому нельзя было. Если уж так любопытственна тема сия, то стоит лучше изучить матчасть, которая вскроет например такие нюансы начиная с того, что нет на планете Земля таковой идеально развитой страны где все по факту, а не по идее и по прочему равны в своих правах независимо от пола, статуса, достатка, власти и пыр. и кончая тем, что далеко не все страны развиты вообще, в исламистких государствах с правами женщин совсем туго, а стало быть актуальность феминизма высока и уж никак не "жалка".Впрочем могу дать слово из первых рук и кинуть ссылок на фем блоги, где доходчиво и популярно всё это разжуют. А тут по факту это оффтоп, который продолжать не стоит.
-
Феминистки борются за равные права женщин, если уж совсем точно. Но не будем оффтопить, тут главное то, что Жанна была фигурой известной как в великосветских кругах, так и у простонародья, без всяких книжек причём, каковые про неё кстати вообще появились гораздо позднее, начиная этак с века 18 - Марк Твен был одним из первых кто написал полноценную книгу о ней. А до того она упоминалась мимоходом в летописях и хрониках, каковые были чаще не в виде книг а свитков. Ну если всё до такой степени запущенно, значит хана всему королевству, если например Эльза таки влюбится и свалит жить к любимому, оставив на царство Анну, она даже и без всяких внешних врагов приведёт всё в упадок и разруху, а если до войны то не удержать ей оборону если старшая ей на помощь не придёт, вот тоже материал для сюжета, который не стоит претворять в жизнь!
-
Ну Жанну Дарк знали многие, даже совсем неграмотные люди, всё-таки фигура одиозная, феминистка средневековья считай - мужская одежда, короткая стрижка, воюет и ведёт за собой толпу воинов. Тут скорее всего маленькая Анна спросила придворных, а может и предков чей это портрет, а они ей и рассказали, обычно знакомство с картинами особенно детьми именно с расспросов и начинается - чегой-то там нарисовано, а не поиском сего перса в книгах + надо полагать события ХС происходят в начале 15 в. когда Жанна Дарк либо погибла совсем недавно, либо даже ещё может и жива и у всех на слуху, а иначе у гвардии были б не арбалеты, а огнестрел и на стенах цитадели уже стояли пушки, бомбарды и кулеврины. Ну в таком разе надо приставить к Анне телохранителей не отходящих от неё ни на шаг, хотя ей по статусу принцессы они по идее и так положены. Но я надеюсь, что до такого откровенного бреда не дойдёт, т.к. повторная заморозка Анны Эльзой уже боян и не оригинально + всё-таки выйти в одиночку с голыми руками против целой армии и искренне надеясь при этом на победу может либо Гулливер в стране лилипутов, либо потребляющий галюциногенные грибы и прочие тяжёлые влияющие на психику средства человек. Ну или просто человек от рождения, как говорилось в те времена "скорбный умом". Но тогда уж выходит, Анна до ужаса глупа да и Эльза не многим лучше, коль скоро не приняла мер по надлежащей охране сестры. А если ещё подумать как следует, то по логике Эльза перед сражением должна была посвятить близких и командование в свой план отражения атаки и Анну сие ну никак не могло обойти и ясен пень она знала, что сперва море покроет льдом, а после резко разморозится, но если её и это не остановит, то это уже либо клиническая амнезия либо клиническая идиотия, а у жителей города и у зрителей появится сомнение, что предкам не ту сестру в замке надо было запирать.
-
Эх жаль выход Фройзена - 2 еще даже приблизительно неизвестен! В идеале было б к Новому году, но сильно сомневаюсь, там стадия ещё только подготовка к сьёмкам, но параллельно оперативность создания не должна быть в ущерб качеству - что сценарному, что визуальному, да и аудиотрек чтоб не подкачал. Можно пойти старым проторенным путём, как изначально и предполагалось, ближе к Андерсену. Тролли создают волшебное зеркало, разбивают, засим 2 осколка попадают Каю в сердце, он становится злым, про это узнаёт Эльза, которая к тому времени сделает себе летающие ледяные сани и забирает мальца себе в замок на излечение, вместе с прочими пострадальцами от троллей, но Герда про то не знает и предполагает банальное похищение. Ну а дальше почти по оригиналу, только с парой основных отличий, что Эльза добрая, Кай ни разу не в плену и излечат его не слёзы Герды а Эльза, ну и получится что ХС - 1 своего рода приквел основной истории, но вопрос в другом КОМУ нужен этакий своеобразный клон-гибрид Малефисенты и собственно Снежной Королевы? Много у него будет поклонников? Вот и мне такая идея удачной не кажется. Надо нечто более оригинальное и своё.
-
Ну в принципе тоже верно с тактической точки зрения! Корабли заблокированы льдом, атака возможна лишь пешим строем, а там останется лишь подождать пока враги не окажутся посередке между кораблями и берегом и махом разморозить - потонут верней чем рыцари на дно Чудского озера в Александре Невском, еще меньше париться придётся, чем в моём варианте и эпик а-ля Титаник. А вот насчёт по 2-му разу замороженной Анны - уже боян будет, да и зафиг кто-то будет выходить на лёд, когда враг уже на подходе? Всё ж таки Анна надо полагать не столь легкомысленная в одиночку с голыми руками к врагам выйти да и Эльза о ней печётся, точней морозится + если этот ход таки задвинут, то до кучи и телохранителей принцессы надо гнать взашей как минимум, если не повесить!
-
Да элементарно Ватсон! Ну кто не даёт авторам замутить враждебное государство - соседа, готовое на них напасть? Да хоть то ж самое из которого Рольф приехал! В те времена союзы были шатки и неустойчивы, вчерашняя дружба, а тем паче нейтралитет могли очень быстро смениться враждой, готовой вылиться в вооруженное противостояние! Ну или как вариант можно заслать туда очень чужедальных захватчиков, стремящихся как Ксеркс к мировому господству. Другой вопрос - дело происходит в довольно маленьком государстве на отшибе в холодной Норвегии, где акромя леса, льда, оленей, рыбы, не так уж много соблазнов для завоевания, так что замотивировать соблазн будет непросто + слух про королеву Эльзу повелевающей стихией и могущей одним щелчком сваять ледяную гвардию големов уже должен к тому времени разойтись далеко и остудить многие горячие головы. Но всё это дело техники.
-
Я усиленно надеюсь, что всё такое будет во 2-й части. Во 1-х баттл должен быть масштабней, во 2-х Эльзе ж надо развернуться уже на всю катушку - тут не только ошибки предыдущего её сражения должны быть ею учтены, но и силушка её морозная что ни год возрастает! Может даже каких ледяных драконов забобахает для обороны государства, ну или на худой конец летающие сани - привет Андерсену с его Снежной Королевой.
-
Знаете какой в ХС очевидный ляп, на к-рый отчего-то никто не обратил внимание? Когда толпа солдат подступает к ледяному дворцу Эльза в принципе не предпринимает НИЧЕГО до тех пор пока захватчики не врываются внутрь. И только там уже начинается рукопашная. Ведь такой крупный и шумный отряд ну никак не мог подкраться незаметно и бесшумно-голая снежная равнина, прятаться негде всё как на ладони. С балкона он их по любому должна была увидеть ещё издалека. Ну так и в чём проблема? "Враги идут на захват? Да милости прошу к моему ледяному шалашу! Первым делом замораживаю наглухо вход во дворец, вторым - создаю (за считанные секунды) целый отряд ледяных стражей-големов, на подкрепление к уже одному имеющемуся, третьим - обращаю ступеньки единственного мостика в ледяной каток и спускаю с него на врагов ледяные шары. Кто не будет раскатан по снегу и попрёт таки на мост - да пробуйте! По ледяному катку взобраться и налегке не получится, а с оружием, обмундированием и того проблематичней. Можно даже вернуть ступени, дождаться пока отряд дойдёт до середины и обрушить мост в пропасть! Ну а дальше последние оставшиеся в живых (буде они вообще ещё останутся) - штурмуйте голубчики как хотите! Пропасть глубокая и широченная - временный переход враз не построить, а пока думать будете, да затылок чесать - пора и мне в наступление перейти - толпа ледяных стражей до нужного момента сидевших в засаде под снегом вас голыми руками разорвёт и паспортов не спросит! Теперь уже не только численный перевес на моей стороне, так ведь уж и сама битва считай проиграна, а я даже из дворца не вышла, с балкона за баттлом наблюдала!" Именно так и должна была поступить мудрая защитница замка и надеюсь если во Фройзен - 2 ей придётся защищать теперь уже само королевство от внешних врагов то примерно так и будет - свои ошибки учтёт и для начала окружит город ледяной стеной во всему периметру, родные стены города и не поцарапает от оружия врагов, целую армию ледяных гигантов наваяет, Урфину Джусу с его дуболомами на зависть, а в довершение ледяные мосты, с которых можно скатить ледяные глыбы, а при попытке переправы обрушить их и все дела! Так даже с очень малым отрядом живых человеческих подданых вполне себе можно отстоять целое королевство и никто даже ноготь не сломает в процессе! Ну а если не учтёт - то на кол таких сценоров, когда герой, да ещё и главный и позиционирующийся фильмом как самый умный, хладнокровный (причём во всех смыслах слова), расчётливый и 2-й раз на те же грабли наступает и даже на своих ошибках не учится, то это уже никуда не годно!
