Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

gegemon

Пользователи
  • Сообщений

    612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gegemon

  1. gegemon

    Евровидение

    Нет. Лучшее, что есть у нас на эстраде, объявляло результаты вчера.
  2. gegemon

    Евровидение

    В 2008, кстати, жюри не было. Эти подонки не могли испортить НАШУ победу!! У России в этом году какое-то потрясающее жюри было: Денис Майданов, Оскар Кучера, толстяк из Ворониных. У других стран, наверное, что-то похожее. А вы удивляетесь почему это жюри голосует, как обиженный 12-летний слабоумный мальчик
  3. gegemon

    Евровидение

    Раньше сразу показывали среднее от зрителей и жюри. Ничего принципиально нового. И там тоже если посмотреть, чаще всего, зрители сердцем, а жюри - подонки. Прост тут наглядно показали.
  4. Конфликт идеологий там даже не начинался, к какому заключению он мог прийти. Единственный раз, когда нам показывают, что хоть для кого-то из персонажей это дилемма и сложный выбор - это сцена похорон. Но это настолько плохо и нелепо, что лучше б не было даже этого.
  5. Ну вообще это, конечно, очень плохо. Просто даже снято и сделано плохо. Написано плохо. В аэропорту несколько реально оч классных фишек и находок, и офигенный паук, пока кажется он поинтереснее предыдущих двух может получиться. Самый смешной момент - это госсекретарь показывает разрушения мстителей и по очереди показывают крупный план героев с их скорбными лицами. Это было очень смешно.
  6. Только тут нет никакой правды, которая у каждого своя. Потому что весь конфликт идеологий слит почти сразу, никак не развивается, а остаются только те кто правду знают/догадываются/верят и другая группа дурачков, которые не верят кэпу и его дружку.
  7. То есть реально тут люди всерьёз обсуждают, почему Супермен сам полез на Думсдея с копьем, а не устроил весёлые старты с передачей палки Диане, чтоб она метнула(лолшто) копьё в голову Думсдею. А Думсдей бы наверное стоял и ждал пока они друг с другом договорятся, кто будет пенальти бить. Все-таки самое очевидное объяснение, почему кино получило холодный приём, все находит и находит подтверждения.
  8. Какая отборная ахинея Определись уже приносит он себя в жертву или не приносит Не, ну это просто жопа "мазохист насаживается на кол". А потом думаешь ну откуда у довольно простого кина проблемы со зрительским пониманием. Потому что вы ипать какие тупые, вот почему
  9. Это новый уровень достойного отношения к зрителю, когда его никто не держит за дегенерата, не способного сложить 2+2.
  10. Лига справедливости
  11. -Где мотивация Бэтмана???? Покажите нам его внутренний мир!! Его переживания!!! *показывают, что даже на подсознательном уровне Бэтмана глючит на тему супермена, который является ему фашистом метающим искры из глаз* -И нафига нам эти Бэтмановские видения????? А сюжет?? Где сюжет???
  12. Либо же нам покажут не падение, персонажа, а наоборот возвышение до каких-то абсолютно невозможных высот, когда Супермен будет не просто самым сильным и непобедимым.
  13. Битва Супера и Бэтмана - по духу чисто Ксеркс-Леонид. Когда важно не победить или убить соперника. Главное, это поиметь его, показать своё превосходство, даже заставить признать своё превосходство. Когда важно покрасоваться на фоне поверженного врага. Мощно.
  14. Ну это тогда вообще ювилерная работа. Сцена очень вовремя подоспела.
  15. Сходил во второй раз. Ну что тут сказать. Это все ещё очень хорошее кино, которое ничего не теряет при повторном просмотре. Ещё раз удивился насколько ж цельное и концентрированное кино. Ничего лишнего. Даже финальный бум-бум не кажется таким плохим, есть там пара интересных фишек. Гадот убирает просто всех, когда её Думсдей захреначивает через весь порт, а она такая встаёт ах тыж жопа криптонская, хочешь по-взрослому? Тогда покажу тебе ху ран зе ворлд. На этот момент и у всего зала самая живая реакция за весь фильм, наравне с конгрессом Мб. По поводу ну это просто было предсказуемо. Снайдер ведёт супермена к этому два фильма. Поэтому Думсдей ему нужен был именно в этой части. И может показаться, что это не работает, как сильная финалочка, потому что не производит ВАУ эффекта. А не производит, потому что это не преподносится как какой-то внезапный твист ЖЕСТЬШОК18+!!!! Потому что ну зачем зря дурачить зрителя, если все всё понимают. Но по-моему это сильно смотрится в контексте раскрытия образа снайдеровского Супермена. Почти два фильма казалось Супермен не был способен не такое. И то с каким спокойствием и даже улыбкой на лице он принимает свою судьбу - это сильно, это трогает. Лично меня.
  16. Вообще стоит сказать, что Ворнеры, которых все привыкли ругать и за дело, работают сейчас просто офигенно. Они не стали паниковать, а по максимуму в свою сторону развернули ситуацию с провальной критикой И очень вовремя слили удалённую сцену
  17. Ну критики, конечно, не хором приложили фильм. Но я реально не помню ничего похожего, чтобы критики настолько одержимо пытались смешать фильм с дерьмом. Это какое-то безумие. Просто включаешь любой подкаст, любой видеоблог на ютубе и сидит несколько человек, кому-то из них фильм понравился, но все обсуждение скатывается к тому, что они просто соревнуются кто изощренней опустит фильм, кто из них раньше ушёл с сеанса, кто быстрее с него бежал, и кому из них смотреть его было невыносимее.
  18. Хорошую тему вы подняли про вину Супермена. Ушли правда в какие-то дебри совсем. Виноват ли Супермен? Очевидно, что вероятность того, что Зод и горстка криптонцев нашли бы Землю, если б не Кларк, крайне мала. И на Землю их привёл Супермен. Виноват? Ой, не знаю. Супермен не ощущает себя, как пришельца, как чужака. Это не просто видно, это проговаривается в первом фильме. Я думаю, что он считает себя такой же жертвой, как и все остальные люди. Поэтому и нужно было в первом фильме убить зародышей. Чтобы показать, что вот он - человек. Не межгалактический миротворец, прокладывающий мостик между расами. А человек, который защищает свою землю, свою мать, свою любовь, своих друзей, свой народ даже если для этого приходится переходить границы. Может ли Бэтман считать Супермена виновным? Может ли Бэтман считать опасным того, кто принёс, да неосознанно, разрушение и смерть в его мир, но при этом не испытывает по этому поводу чувства вины? Вполне. Царь Эдип тоже не знал, но он выколол себе глаза и ушёл из Фив. Можно ли сказать что кто-то из них прав или не прав? Наверное, нет. Бэтман в итоге видит в Кларке такого же, как он человека, который просто пытается поступать правильно. Супермен же в финале чувствует, если не вину, то ответственность за очередное разрушительное криптонское чудо. Поэтому свою судьбу он принимает с таким самурайским спокойствием. Снайдер, конечно, себе позволил очень вольную интерпретацию Супермена. Мне нравится.
  19. Он не озверел в один момент. Девочка, ноги, стресс, печаль - и вот Бэтман видит неконтролируемую угрозу всему человечеству и решает, что неплохо бы иметь под рукой криптонит. Он когда за ним поехал, он же не говорит, что хочет в расход его пускать и не собирался. А вот после машинки, когда своими глазами увидел это добро с искарми из глаз и угрозами изо рта, то тогда уже пора конечно. Да и ногидевочку он вряд ли забыл, но раньше и даже за криптонитом не погоняться было. Да и посмотрев на то, что там были не просто ноги, а доведение человека до такого отчаяния, что он идёт устраивать фейерверки в Конгрессе. Это освежает память, я думаю. А виноват или не виноват супермен это другой долгий разговор. Царь Эдип тоже был не виноват. Привет, кстати, Слава)
  20. Для того, чтобы старый, уставший Бэтман, которому явно все надоело до жопы, который в начале фильма теряет своих людей, на его глазах ребенок теряет родителей, потому что пара пришельцев устраивает в городе 9/11 умноженное на Хиросиму и Нагасаки (бугуртить по этому поводу, видимо, можно только форумчанам в интернетике, а Бэтману нельзя) решил выскочить раз на раз с суперменом, должно хватить того, что этот Супермен мешает ему гонять плохих парней, а ставит перед собой, проводит по губам и говорит, что его петушиное место у параши, а если он встанет, то в следующий раз оторвут не дверки его бэтмашины, а его трахею и забьют ею до смерти. Бэтман уже несколько лет смотрит на безграничные возможности этого Божества, который может помножить на ноль все человечество, если у него будет плохое настроение. Естественно он боится того, что однажды этому Богу надоест возиться с муравьями. И вот ему этот Бог говорит"исчезни, потому что я так захотел или я убью тебя". Что не так с мотивацией Супермена? Он не собирался убивать Бэтмана и даже надавать ему по щщам не собирался. Супермен не понимает, как можно под всеобщее одобрение ходить клеймить людей и устраивать самосуд, когда захочется, потому что это не Бэтман такой, а жизнь такая. И в итоге когда очередной раз Бэтман устроил кровавую баню в погоне за контрабандистами, он решает его припугнуть и поговорить с ним на его языке. НУ и что же тут криминальнааавааа? Гадот - это совсем немношк deus ex machina. Но она изначально как ружье на стене висит. Это не кажется мне проблемой сценария, что супергерой решил спасти человечество, не толкнув попутно пафосную телегу под музыку циммера. Чтоб рассказать, что она за все хорошее и против всего плохого, поэтому вот этому Думсдею надо по голове настучать. В Люторе мне тоже не нравится то, что он безумный уже по дефолту. Но такой вот Лютор. Так бывает, что теперь сделаешь. Эта трактовка, которая имеет право на жизнь. При это ну понятно, что ничего в этом нету шокирующего, что избалованный богач, который может себе позволить все что захочет, при этом одержимый идеей превосходства человеческой расы и подвергавшийся в детстве насилию от отца-тирана (и можно предположить, что при всем своем неумении общаться с людьми, он подвергался абьюзингу от сверстников) внезапно двинулся умом. Да можно было сделать его интереснее, но сделали таким. То что Лютор сделал Бэтмана своей шлюшкой, ну тоже что тут нового. Самый безумный манипулятор в мире, он и в комиксах натравливал Бэтмана на Супера, когда ему надо было. Так что не надо тут про ай-ай-ай разве может кто-то обмануть великого Брюса Уэйна. Ну да по пути они говорят всякие высокопарные глупости про охотников и всякое такое. Это не потому что предок-охотник является какой-то мотивацией, а потому что Супергерои и Боги так разговаривают. Глупо, пафосно, но зато чтоб можно было потом на картинку цитату наложить и в интернетике классы собрать. И тут типа все упирается в то, что это кино - предтеча Лиги Справедливости, поэтому оно иногда позволяет себе заигрывать со зрителем и показывать типа видел что у нас есть? А еще мы вот так можем! Ну типа да зачем там камео? Ну поиграть мускулами и сказать, а у нас еще аквамен будет вот это прикол. Это не влияет на сюжет и занимает пару минут, чтобы уделять этому столько внимания.
×
×
  • Создать...