Сча и я свои 5 копеек вставлю. Пока не отсмотрела "Сборник лучиков..." не хотела отписываться в этой теме. Многие говорят, что роль простенькая и средненькая, что там и награждать особо не за что было, а я с этим не согласна. Мне наоборот надоела тенденция давать награды за то, что люди кардинально уродуют себя и преображаются, или за то, что сыграли историческую личность. Я считаю, что сыграть просто обывателя, хоть и с изрядным "приветом", не менее сложно, чем личность, каждая деталь жизни которой досконально известна. А уж тем более сыграть так, что на героиню интересно было смотреть не потому что она кого-то там резала и по ночам закапывала, или ворочала делами государства, а потому что в ней узнаешь какие-то свои черты, своих подруг и сыграны они достоверно.
Я наоборот удивляюсь - откуда у такой молоденькой девушки опыт на все уже сыгранные ею роли.
Разговоры о внешности Дженнифер - вообще песня просто. Так и хочется попросить показать этих людей свои фото или фото их девушек/жен (если такие вообще имеются). И не надо тут говорить, что мы-де в элиту Голливуда не рвёмся, поэтому наш внешний вид никого не касается. Одно дело обсудить не очень удачный наряд или мейк, а другое - раскидываться словами "доярка", "корова", "кобыла", "фи", "толстуха". Мне сразу школа вспоминается - там тоже дети не от большого ума делают упор именно на внешности человека. При этом у многих в любимцах есть актёры, признанные мэтры, которые действительно далеки от эталонов красоты, но тем не мение тут уже никто не берётся обсуждать маленькие глаза, большой нос или животик.
В общем, я рада появлению такой актрисы, чьи роли цепляют, на которую интересно и приятно смотреть во время её выходов в люди, и которая настолько мила непосредстсвенна и с отличным ЧЮ.