alesview

графомания - это патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях и т.д. Можно разбираться в теме, понимать, что к чему и почему, но не уметь писать. Так, сидит себе специалист по аэродинамике и начинает писать научный труд, а в том научном труде черт голову сломает. Вот я не пишу о том, о чем не имею представления: о "черных дырах" не пишу, например, или о том, как починить системный блок. И если я вдруг сяду и напишу, то это будет дилетанство. А графоманы просто те, кто пишут, не умея это делать. Вот и все. И ведь самое мракобесие, когда наталкиваешься на целую дивизию графоманов и дилетантов в одном лице. Вот тогда уже хочется кричать от беспомощности.

Автор действительно разбирается в том, о чем пишет. Но просто говорит об этом не грамотно. Мне нравится, что он упоминает "Муху" Кроненберга, но тут же рядом с ней склоняет Полански в Поланского. И потом эта раздробленность на маленькие абзацы... Автор как-то странно подбирает эпитеты, использует такие выражения, которые мучительны. "Реквием по мечте" - социально значимый, "Фонтан" - одухотворенный (!!!), "Число пи" - новаторский. Драматическое совершенство, "быть одинаково прекрасной в образе нежного, невинного белого лебедя и страстного легкомысленного черного", "хотя по замыслу обе картины должны исследовать жизни стремящихся к вершинам, людей, по содержанию и духу они диаметрально противоположны","страх накрывает ее жизнь тенью","эта тень сомнений пронизывает весь фильм, в кульминации достигая размеров психологической катастрофы","даже в редкие моменты, когда она бунтует против матери или развлекается со своей раскрепощенной подругу Лили, девушка уже не может вырваться из своего кошмара наяву", "лебединый танец становится смыслом ее существования"... и так далее. Это графоманство. И, к ужасу моему, если я поделю всех конкурсантов на две половины, то "Лебединая песня" войдет в 10-ку первых.

Да, и не голосуйте за Путина, если он выдвинет свою кандидатуру на предстоящих выборах!

Меня просто очаровывает то, что я, высказываясь о ваших опусах, оскорбляю вас лично. Такое впечатление, что вы здесь выставили фотографии своих детей на голосование и обижаетесь, что вам говорят, что у вашего ребенка нос картошкой или уши в трубочки. Научитесь принимать критику. Я высказываю свое личное мнение, на которое я имею право, на рецензии, которые вы выбрали сами, написали сами и выставили сами на конкурс. Вы же гневно бросаете в меня камни, словно я Мария Магдалена. Зайдите хотя бы в прошлый тур и почитайте то, как я реагировал на критику в свою сторону. Руки не заламывал и волосы на голове не рвал. Ну, поругали, пожурили, сказали свое мнение - хорошо. А тут я, мол, распространяю оскорбления, унижения, интриги и расследования. Детский сад на выезде, честное слово.

Все. Всех прочитал, высказал свое мнение. Теперь можно идти дальше медитировать. Голосую только за трех конкурсантов. Если бы можно было, отдал бы два остаточных голоса за кого-нибудь из них же. Стою я, значит, на мине... (услада моих очей!) Не без причины и следствия (скажем нет "фекалиям лжи, зависти, злобы и ненависти") «Малолетние дуры, вроде меня, всегда влюбляются во взрослых гламурных мужиков…» (с авансом, но булочка с корицей и девичьим романтизмом получилась вполне съедобной

Аминь! © РПЦ

Про "Волну преступности" Поток сознания. С трудом разбираемый, ментально неподъемный. Автор явно неплохо разбирается в предмете разговора, но в данном случае не умеет донести суть и сформулировать ее так, чтобы это было интересно читать. Практически отсуствует концентрация внимания. Но зато написал-то целый реферат.

"Хоть кто-то вас, Самоделкиных, разгонит веником". © из разговора Зои Космодемьянской с фашистами. 20 ноября 1941 года

Про "Дневники вампира" Знаете, мне "Дневники вампира" нравятся (ах так вот где у него ахиллесова пята!). Но то, что вы написали, не имеет ничего общего ни с рецензией, ни с даже дилетантской рецензией. Это вырванный лист из книги по бухгалтерскому учету. Или развернутый ответ на вопрос в профайле, где на "ваше любимое телешоу" девочка с бантами отвечает:"У меня их много, ни магу перечислить".

Знаю. Но я тут, как Ксения Собчак, за санитара леса. Мне в лесу протухшие барсуки не нужны.

«Малолетние дуры, вроде меня, всегда влюбляются во взрослых гламурных мужиков…» Хороший пример того, как любительская, дилетантская рецензия не вызывает отвержения, приступов сомнамбулизма и немедленного желания разорвать на части. Написано мило, вполне грамотно и ненадоедливо (если не считать, конечно, многоточия, которые бам-бам-бам бьют по глазам). Атмосфера фильма предоставлена, герои набросаны, причины, по которым фильм понравился и советуется к просмотру преподнесены. Минусы в чрезмерной наивности, густом смешивании авторского "я" с сюжетом и даже в некой околдованности дурманом фильма. Оценка между посредственно и неплохо, но в сравнении с большинством своих конкурентов - эта работа заслуживает одобрительного кивка головой.

Лебединая песня Некрасиво, неграмотно, неинтересно написанная рецензия. Либо причина в незрелости, либо в совершенном неумении владеть слогом. Если первое - то, читайте побольше, учите наизусть отрывки из Чехова и Стейнбека. Если второе - немедленно прекращайте писать.

У гениальности есть побочные эффекты Вы не поверите, но у меня даже нет слов. Дар речи пропал. Это все побочные эффекты от прочтения таких отзывов. Поклонники "Хауса" очевидно должны потирать довольно ручки, словно мушка, которая приземлилась на булочку в предвкушении пира. Но я, как поклонник "Анатомии Грей", вынужден проигнорировать подобный текст. У меня прямо песок какой-то на зубах скрипит от этой "гениальности".

Кстати, да. После вчерашних персидских плакальщиц я уже не в состоянии адекватно воспринимать приходящих на поклон. И начинаю их жалеть. А вообще-то, конечно, надо жалость гнать прочь - никакого голоса! Нечего тут!

Выхода нет Нет, ну вы посмотрите только. Что же вы ноете? Хвалите фильм, но говорите о нем настолько нудно, что я, человек, который смотрел этот фильм и которому этот фильм понравился, начал наполняться ощущением, что фильм перестает мне нравиться. Тем более, что фильм ведь во всех своих отчаянии и горе, светлое повествование с хорошим финалом. Вы идете по правильному пути, но нужно менять ритмику шага и особенности походки. Потому что читать такой отзыв доставляет не меньше боли и слез, чем то, что пришлось пережить героине Николь Кидман.

Это был сложный выбор Это был простой выбор. Плохо.

Это естественно, что вы пишите по-женски. Я вас не критикую за это, а просто констатирую факт. Но ваша искренность подкупает. Скорее всего, что поддержу вас в любом случае и отдам свой голос. Но не обещаю

А я не знаю, где этот такой "фак мой мозг". Дайте мне его, я его зацелую!

Не без причины и следствия Пока суд да дело, я нашел второй отзыв, за которой могу спокойно отдать свой голос. Ядро сути выставлено напоказ, пусть и редуцированно, но не требуются 3D-очки, чтобы видеть объемность мнения. Конечно, о "Белой ленте", как и о других фильмах Ханеке, можно сказать намного больше, но в этой концентрированной рецензии передано самое главное. Молодец. P.S. Хотя меня и четвертовали за слово "какашка", но тут и "фекалии лжи" вам, и "лицемерное дерьмо". Получите, злопыхатели Big Mac!

Еще бы. Я когда прочитал твой отзыв, то сразу увидел что-то братское. My brother from another mother, как говорится у нас в Финляндии.

Мощь. Пафос. Адреналин. В то время, как один из конкурсантов бросает перекопанные грядки, ничего в них не посадив, другой засаживает эти грядки так, что обилием сельскохозяйственных культур невозможно разобраться, где тут морковь, а где капуста. Как хорошо, когда автор сам предлагает фразу, которая его характеризует: отзыв "до костей пропитан таким густым, колоритным пафосом, что порой он кажется чересчур избыточным". Так вот из-за этого "густого, колоритного пафоса" мне теперь придется проветривать квартиру две недели.

Личное есть, конечно. Только не в том, чтобы всех тут отругать, а в том, чтобы высказаться прямолинейно по поводу этой позиции "Я - Вася с Урала", которую занимают многие пользователи, прикрываясь дилетантством и любительским театром. Я в профессиональном театре-то не хлопаю, если мне что-то не понравилось, а они хотят, чтобы я их поделки из журнала "Очумелые ручки" комплиментами обсыпал. Нет пощады! - ты совершенно прав Вступай в мои ряды!

А при какой температуре вскипают мозги? При какой температуре вскипают мозги, я не проверял. Но вот от подобного отзыва они точно вскипают - и никакого повышения температуры не нужно. P.S. Первые минуты после прочтения отзыва я даже начал сомневаться, что, то что происходит реально или я тоже сплю…

Вот не голосовал же за мою "Шапку" в прошлом туре, а похвалу все равно заслужил. А они тут говорят, что я мщу Пока что из 10 прочтенных отзывов свой голос могу отдать только за тебя. Проголосую сразу же, когда закончу разбор полетов.

я мщу, подавая месть вместо супа первым блюдом, не дожидаясь, пока он остынет! и я от этого действительно страдаю, не хуже, чем Валери в "Травиате" или несчастная Манон Леско. Тем более, что на кону стояла 5-комнатная квартира в центре Москвы и бесплатный талон на проезд в метро. (ну, я не страдаю, конечно, как вы понимаете, ни по ком, кроме как по дельфинам, которых убивают быстро и жестоко, и братьям-белорусам, которых убивают медленно и жестоко. Я же - даосист, как я могу страдать по самому себе. У меня внутри полная гармония). А орехи раздаю щедро и по делу. Не понимаю, почему другие тут собрались и жалеют друг друга и зализывают друг другу лысины. Волосы никогда не вырастут, если не слушать критику и совершенно не вчитываться в то, что им пишут.