Julia_G

Ответ автору "шикарного" комментария: "-Познакомимся с Факерами ещё раз? - Нет уж, спасибо!!! Еще один нудный отрицательный отзыв. Что интересно, как фильм можно не смотреть после трейлера, так и этот отзыв можно не читать после заголовка. Ничего примечательного там нет. P.S. Ну и конечно - "Например, вспомните сцену в бассейне с шарами, где играла музыка из «Анаконды» или что-то наподобие." - шикарная фраза. Лучшего способа повысить себе авторитет в знании мира кино не найти." Авторитет я не пытаюсь повысить, занимаясь словоблудием на форуме - это уж действительно для меня скучно и безынтересно. А что до музыки: в одноразовых фильмах про монстров(как и в остальных жанрах) она вся на один лад. А лазить по интернету, выискивая нужный трек для точной идентификации, чтобы повысить свой авторитет, будут только те, для кого мартышкин труд - привычное занятие. А я могу свыкнуться с тяжкой мыслью, что не могу отличить саундтрек "Анаконды" от "Муравьёв-убийц" или "Овец-зомби"

я не оцениваетю профессионализм наличием зарплаты

Критерии есть. Но ими пользуются лишь профессионалы при оценке, которые. Только это и можно, пожалуй, назвать рецензией и критикой соответственно.

Могут поверить только те, у которых нет своего мнения. Им можно действительно только посочувствовать

Я не говорию категорично. Но "почти" вряд ли считается, как и "чуть-чуть" Тогда вся эта возня с подобными сетевыми конкурсами (я не имею в виду один кинопоиск) - лишь формальность под громким призывом ещё советских времён "Алло, мы ищем таланты!"

Это попахивает флудом, но всё же. Выражаю исключительно своё мнение, которое вытекает из наблюдений(это, конечно, не новость). Как представители форума (и вообще пользователи) оценивают рецензии(наверное, где-то, как минимум, в 55% случаев): "О, это кино я смотрел(а) - мегакультовое, очень понравилось, зацепило и т.д....ага - чья-то зелёненькая рецензия. Ставим "плюсик" автору и шлём мысленно "респект". А кто это обругал нехорошими словами мой любимый боевичок? - а-та-та, ставлю "минус" и мысленно грожу пальчиком. Ага, а вот рецензия моего "друга" - "плюсик" уже за то, что мы знакомы. Ну и т.д. Это так весело, особенно, когда люди сами признаются в этом осознанно или не подумав

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1181447/comment/1201481/ Поскольку не имею сейчас возможности описать словами (но всё же сказать по данной теме хочется), почему "Ханна", мягко говоря, не заставила ей рукоплескать(да и повторяться не за чем), то вверху ссылка на рецензию. Вдруг кому-то интересно

Цитирую одного из народных судей: "Ну и вообще, если после такого трейлера была надежда на что-то приличное, то это минус, зачем смотреть что-то только для того, чтобы было куда целомудренно плюнуть." А с чего Вы взяли, что лично у меня надежды не было? Поведаю Вам по секрету, на что у меня нет желания идти в кинотеатр и вообще смотреть уже после одного анонсирования. Это экранизации комиксов, которые выпускаются последние n лет в режиме нон-стоп. Если бы мне хотелось, опять процитирую: "смотреть что-то только для того, чтобы было куда целомудренно плюнуть.", то, несомненно, я бы прописалась в кинотеатре и с упоением смотрела бы все подобные фильмы, а потом здесь нескончаемым потоком изливала бы сатиру (в Вашей интерпретации "малоинтересный яд"), которая, скорей всего, раздраконила бы фанатов уже одним красным цветом и сподвигла бы их на ещё более малополезные излияния.

Спасибо всем, кто мужественно прочитал рецензию на ФАКеров, выпив при этом пару литров коктеля из кофе и энергетика и, возможно, подавив отторжение. Это всего лишь слабое проявление праведного сарказма, без возвышенных слов, приятного слога(да ещё и с "оговорками") и литературной речи, но у меня другие цели. Не знаю, как у коллег, любимое моё детище осталось при мне. Всем "одногруппникам" моё искреннее восхищение. Ещё раз убедилась, что талантами богат кинопоиск(журфак и "Закрытый показ" нервно курят из двух рук от зависти) Спасибо за внимание

в почёте зелёный цвет

Уже давно пропала возможность оценивать "польезность" рецензий http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1181447/ (плата за неправильное использование функции)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1181447/