сани
-
Сообщений
112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент сани
-
Да я имею ввиду на первый взгляд. Просто если бегло взглянуть на экран на ходу. Я же говорю о впечатлении человека не посвящённого во все эти тонкости. Конечно же не исторический. Но и христоматийным фентези тоже назвать сложно. Если внимательно с первой до последней серии не смотреть, так вообще не понятно. А почему же третьего не дано??? Разве всё должно иметь своё название, свои чёткие признаки по которым мы отделяем одно от другого? Разве полутонов не бывает? Так вот для меня "ИП" и есть эти самые жанровые полутона.
-
Да всё правильно, только вот в том же "ВК" этот выдуманный мир сразу бросается в глаза, а в "ИП" он не так уж и заметен. Моя мама, например, наслушавшись моих восторгов тоже захотела посмотреть. Она конечно же не разбирается в терминах, жанрах и т.д., но отличие от "Властелина колец" заметила сразу. На её непосвещённый взгляд это исторический фильм. А ведь таких зрителей большинство.
-
Вот сама пишу что нецелесообразно в данном случае спорить о жанрах, а получается что затеваю этот самый спор. Но всё равно не удержусь. Драконы - да. Но о них в следующем сезоне. Пока смысл этого небольшого эпизода ясен только просвещённым в данном вопросе. А что касается сюжетной линии Дени-Дрого, а также лютоволков - это всего лишь немного мистики. Я же не говорю что это вообще не фентези. Просто вообще фильм нестандартный. И в этом его прелесть.
-
Не могу согласиться на 100%. Следующие сезоны, скорее всего, будут соответствовать этому жанру, а вот первый нет. Просто представьте себе, что не читали никаких соответствующих сайтов, не знакомы с первоисточником, да и вообще не обсуждали никогда эту тему даже с друзьями. И тут случайно смотрите фильм. Про пролог очень скоро забывается. И что остаётся?
-
Прочитав данную дискуссию, полностью присоединяюсь к данному выссказыванию. Я, как человек уже отсмотревший практически вместе с Америкой "Игру престолов", и разобравший каждый эпизод по косточкам на другом форуме, хочу вот что сказать: разговор о принадлежности этого фильма к какому-либо жанру мне кажется в данном случае неуместным. На фентези вроде не совсем похож, мистикой не назовёшь, псевдоисторическая реальность -тоже что то не то. Да и Бог с ним с жанром. Вот например возьмём жанр сказки. Сравните какого нибудь "Морозко" например и "Сказку странствий" с А. Мироновым. Жанр то вроде один, а ведь фильмы то разные. Тоже с "Игрой престолов". Я, например, могу сказать что в каком бы жанре он не был снят - фильм то вышел очень-очень.
-
Вот это да! Странно, конечно, но в общем будет интересно посмотреть. А что. Сказки - вещь хорошая. А если, как написано, это будет преподнесено с иронией, то вообще прикольно.
-
Может быть и так. Я, честно говоря, с конкурентами не знакома. Что конкуренция сильная знаю из общественного мнения. Просто мне кажется что там за номинации могли побороться ещё некоторые актёры и первого и второго плана. Вот там, возможно, были бы шансы.
-
"Игра престолов" представлена в 13 номинациях на премию Эмми. Номинации в основном технические плюс режиссура, сценарий и кастинг, но я не об этом. Из актёров на Эмми претендует только П. Динклейдж ( Тирион )............ Ну а дальше .... немая сцена... И сказать то больше нечего... А Эддард Старк??? Мне прям ну очень за Ш.Бина обидно. Может я ошибаюсь, но вряд ли. Ну хотя бы номинацию то он заслужил?
-
"Игра престолов" попала в список претендентов на премию Эмми по 13 номинациям. Там в основном технические параметры фильма ( стилисты, грим, заставка и т.д.) плюс лучший сценарий, режиссура, кастинг... Но самое главное - "Игра престолов" представлена в номинации "лучший драмматический сериал", но конкуренция там сильная. А вот по актёрам - только П. Динклейдж ( Тирион ) - лучший актёр второго плана. Вот тут согласиться не могу никак. Претензий множество. Какие мысли есть по этому поводу?
-
Фильм наконец появился на торрентах. Скачать -скачала, а вот смотреть пока опасаюсь, хотя и пролистала немного. Мне как то сразу померещился наигранно-преувеличенный героизм, но когда я прочитала рецензии на Кинопоиске..... Теперь вот и не знаю смотреть ли вообще. А ведь я очень ждала этот фильм. Боюсь разочароваться окончательно. Но если ожидания действительно не оправдались, тогда я не пойму что там делает Денни Дайер. Про Шона Бина я вообще молчу. Я всегда с огромным уважением к нему относилась, а после "Игры престолов" так вообще...!!! Боюсь разочарования. Кто нибудь уже посмотрел? Что скажите?
-
Ну оборотней из "Сумерек" не видела, как и сами "Сумерки". А ЛЮТОволки на то и ЛЮТОволки, что бы такими быть. Но в фильме, к сожалению, надо или проявлять фантазию и представлять то, чего нет, или прибегать к кинематографическим штучкам. Ну вот в первом сезоне обошлись без спецэфектов. Это можно списать на то, что лютоволки пока ещё лютоволчата.
-
Жаль только что не вырастут такими большими как описано в книге (выше пони и в два раза больше самой рослой собаки). А так действительно очень похожи.
-
Это не настоящие волки. Это собаки. Порода - Северный инуит. Они специально выведены как домашние волки, но легче поддаются дрессировке. Дело в том, что в Северной Ирландии, где проходили съёмки, запрещено законом использовать в фильме настоящих волков.
-
А разве персонажи и актёр их играющий вообще имеют друг к другу какое-то отношение? Разноплановость - это уникальный талант. И он у Шона Бина есть. Это же просто образы. Я вот, например, когда вижу его в каком-нибудь интервью, то перед моими глазами сидит эдакий деревенский мужик, и никакого там английского благородства и близко нет. Но когда Шон Бин в образе у меня просто дух захватывает!!! Ни одна его роль не проходит для меня незамеченной. ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТОГО АКТЁРА! Но только не за внешние данные.
-
Говорят пятая серия - ну с ума сойти! Сама ещё не видела. Работаю. Таких хороших отзывов не было ещё ни по одной серии. Кажется начинается самое интересное! Так интересно посмотреть. Неужели и правда так здорово.
-
Да весь этот диалог просто шикарный. Мне его так и хочется пересматривать. И в нём действительно отражён весь смысл первой книги и первого сезона. А как сыграно! Мизинец - само воплощение здорового цинизма и лисьей хитрости в совокупности с тонкой иронией. А Эддарда хочется взять за плечи и встряхнуть со словами: " Проснись! Эй, нельзя так тупить и, быть таким наивным. Ведь взрослый же дядя!":D Мне ужасно понравилось как после слов Мизинца о том, что сразу после смерти Джона Аррена его оруженосца возвели в рыцари, Эддард с таким наивно-благородным выражением лица спрашивает: "Возвели за что? Зачем Вы мне это рассказываете?". А ведь речь при этом и идет, пусть и завуалировано, о том кто убил предыдущего десницу! Сыграть такую святую наивность в сочетании с драмматичностью, холодностью и благородством - это высший пилотаж! А как при этом посмотрел на него Мизинец!!! Обалденный взгляд. Нет, хоть десять раз смотри - всё равно "вкусно".
-
Ну даже если жару не добавят, по моему ничего страшного. Эпической сцены уже наверняка не будет. Своё МАЛЕНЬКОЕ-МАЛЕНЬКОЕ "фи" я сказала просто, что бы быть объективной. Мне кажется что фильм базируется на другом : хлёсткие диалоги, эффектные кадры, крупные планы... - и всего этого более чем достаточно.
-
Дени и Дрого - обалденная сцена!
-
По поводу Бина и Джиллена: а у меня сердце не останавливается. Наоборот - начинает бешено прыгать!!! По поводу Глена: я этого актёра раньше и не знала. Позор. Кстати, он случайно не англичанин?
-
Все жалуются на турнир. Ну да, слабовато немного. Но это я просто так, а то как- то я очень восторженно ко всему отношусь.
-
По поводу Шона Бина и Эйдена Джиллена - слов нет. Действительно чего только стоят одни крупные планы с их взглядами и мимикой! А Йен Глен - это для меня вообще неожиданное открытие. Когда читала "Игру престолов", Джорах Мормонт был в моём восприятии просто проходным персонажем ( так, винтиком необходимым для развития сюжетной линии). Я вообще не задумывалась о нём. А вот в фильме то ли благодаря игре, то ли внешности Глена Мормонт второй в списке моих симпатий после Эддарда.
-
А можно глупый вопрос от "чайника": а у нас когда можно будет скачать 7-й эпизод? Тоже сразу после шестого появится на торрентах и т.д. или КАК? То, что НВО выложет эпизод на сайте это значит, что его там посмотрят как и все остальные эпизоды или это только для скачивания для самых нетерпеливых? Если я правильно поняла, процесс показывания не ускорится, и 29-30 мая ждать ничего не стоит ? Вот не пойму я как это скажется на возможности скачивания у нас, а если я из-за своей неосведомлённости в этих вопросах опаздаю с просмотром - сочту себя подлым предателем .
-
Вот второй день сижу на работе, а в голове крутятся воспоминания об этих книгах. Я вдруг С УЖАСОМ поняла, что многое уже не помню. А ведь я их просто ОБОЖАЮ! Поняла, что люблю в "Марсианских повестях" воспоминания о своих ощущениях, атмосфере, стиле написания ( ведь я же "была там" вместе с Джоном Картером )- а вот события надо срочно освежать. Чем, наверное, и займусь! Кстати, в моём личном лексиконе эти книги уже давно не называются "Марсианскими повестями" - для меня это "Энциклопедия как быть настоящим мужчиной на Земле и на Марсе":).
-
Этот сериал, можно сказать, "искалечил" мне жизнь!:D:D Смотрела его в детстве и так была влюблена в Санни Крокетта, что аж челюсти сводило. На почве этих чувств твёрдо решила стать "полицейским":). Даже родители смирились с этим, правда отправили меня "для начала" учиться на гражданского юриста. Так вот, спустя время я поняла, что юриспруденция - это ну совсем не моё. Тем более- служба в рядах доблестной милиции (или полиции, что не важно).Так я "крутым полицейским" и не стала. В память об этой "неземной любви" у меня дома живёт шестнадцатилетний кот по имени Санни. Моё имя на форуме - тоже далёкий отголосок этой же истории ( пришлось только убрать одну "С"), но это уже не в честь Крокетта, а в честь моего кота!. Ну а если серьёзно вспомнить этот сериал, то он действительно потрясающий во всех отношениях. Все деферамбы уже наверное давно спеты: и про атмосферу "прекрасного и порочного Майами", и про невиданное ранее музыкальное сопрвождение, и про стиль в одежде и поведении, который копировали зрители и про многое - многое другое. Ничего нового я, конечно, не скажу. Но, несмотря на всё вышесказанное , недавно попыталась посмотреть серию-другую и, как ни странно - не засосало меня вновь "мещанское болото". Ну не зацепило вот и всё. Но воспоминания...!
-
Как узнала про экранизацию - нетерпится всё заново перечитать. Придётся скачивать книги- наверное в магазине не найду. А вот сам фильм пока смотреть не захотелось. Посмотрела фотку Тейлора Китча и он пока не вызвал в воображении образ Джона Картера. Может быть при полном антураже... К тому же я совсем не помню ни одной его роли, не представляю каков он как актёр. А вот эта серия книг для меня очень много значит - уже десять лет, можно сказать, ношу их в сердце. Не могу себе представить как будут созданы марсианские персонажи ( наверное компьютерная графика?). Но компьютерный Тарс Таркас - для меня это пока как-то дико. Но интерес к экранизации уже проснулся не детский. Даже страшновато, что получится из моих любимых персонажей. Хотя сейчас смотрю экранизацию другой моей любимой книги - "Игры престолов" и я в полном восторге. Там моего глубоко обажаемого персонажа так воплощает в жизнь Шон Бин, что мурашки по коже! Так что есть надежда, что и мои впечатления о Джоне Картере не будут испорчены фильмом, а может даже наоборот.
