Kino-girl
-
Сообщений
171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент Kino-girl
-
Severus, ой, кажется мне, что вы усложняете) Да ещё и так раскладываете по полочкам книгу и характеристики героев, как-будто там какая-то глубокая психологическая книга с явными оговорками по Фрейду. Не знаю... мне все в этой истории кажется гораздо более простым. Грей - человек с детской психологической травмой, что вылилось в его особые пристрастия к сексу. Он встречает девушку, к которой у него любовь с первого взгляда и ради неё (а так же и для того, чтобы уговорить её хоть чуть-чуть поучаствовать в его "особых пристрастиях") он пытается показать ей простые человеческие черты своего характера, чтобы сблизиться с ней. Понятно, что в реальности такая метаморфоза маловероятна... но у нас же сказка, как-никак)) Хотя, ну, нельзя же утверждать 100%-но, что не бывает бдсм-щиков, у которых в душе тяга к романтике)) В нашем мире все возможно...
-
Не, ну, если учесть, что по сюжету книги милая девочка перетягивает по-тихоньку тёмного мальчика на сторону света, то периодические метаморфозы мальчика из самца в няшу - это вполне себе нормальное дело. Вопрос в том, что очень смазано это все получилось у актёров... может потому, что в Дорнане и правда больше няшности, чем брутала... а может не хватило бороды и немножко аристократической худобы вместо накачанных "кубиков"))
-
Ммм... ну, что сказать про фильм - получилось что-то средненькое. Вроде, и не совсем отстой, но и восторгов особых не вызывает. Как по мне, эротики маловато и какая-то она все же слабенькая...)) Мне, вообще, как-то не хватило размерности повествования и всяких смакований - те же тела обнаженные как-то быстро мелькали-мелькали и все в пустую... глубина эмоций не раскрыта. Создатели фильма попытались запихнуть всю книгу в кино - в итоге все скачет галопом по Европам. А толку?.. Никакого. Из хорошего. Музыка и картинка - виды Сиэтла и прочих мест просто завораживающие! И в целом все очень стильно и красиво на экране. И симпатяжка Дорнан в шикарных костюмах! В нем, конечно, порой сквозит больше няшности, чем маньячности... но в сцене с поркой он был очень убедителен, ррр! И глаза у него очень хитрые... Но в целом, кино на один раз, пожалуй, и... ждем полную версию на двд))
-
Ой, ой... вы меня ввели в полуобморочное состояние прямо! Это же мой любимейший сериал!!! Хочу-хочу перезагрузку! А когда это планируется делать?!
-
А что - планируется перезагрузка СМ??!!!:wow:
-
Не забываем, что ГП изначально писался как книжка для детей, но даже там были вполне себе страстные поцелуйчики в последних частях) А ГИ... хм, да у них там просто по сюжету времени на такие вещи не было. А в Сумерках, если б не тормознутый Эдвард - было бы гораздо раньше свадьбы, и не один раз, я так думаю)) Но скажите честно: разве в первом Дивергенте после такого весьма горячего поцелуя героев на балконе не хотелось увидеть хоть какого-то продолжения?.. Да и в книге эта странная боязнь героини близости как-то напрягала... надо это исправить!)) Хотя, конечно, мож и не очень хорошо пропагандировать интим в столь юном возрасте... Но это уже дело такое.
-
Трейлер живенький такой, хотя и правда сумбурный слишком. Но книга тоже, вроде, такая была, так что... Ужасно не нравится новая прическа Вудли! Не идёт ей с короткой стрижкой. Но возможно это, конечно, лучше, чем могли бы сделать парик. Наоми Уотс классно выглядит, но как-то уж черезчур молодо для своей героини, которой все же ведь приходилось жить в довольно нелегких условиях. Но все равно будет интересно на неё посмотреть, ибо давно её не видно на большом экране. Интригует промелькнувший намёк на эротику!)) Понятно, что рейтинг детский и все такое, но мож хоть чем-то нас порадуют. И такая отсебятина будет лично мне по душе, т.к. в книге отсутствие интимной близости между главными героями при таких страстных их отношениях вызывало полное недоумение. Да и такие вещи же вполне в концепции данного жанра)
-
Так беда в том, что девочка реально нестабильной становится только к третьей книге... Да, первые Игры её подкосили, но искра ещё горела. А потом как обрубило! Все-таки, наверное, это явный промах Коллинз в прописке характера персонажа - не меняются люди так быстро. -
Джоанна могла защищать бы Битти вместе с Финником. Да и вообще, когда уже был замес с этим деревом, они могли бы им все рассказать - быстренько извлекли бы у всех передатчики и аля-улю. Правда тогда бы у нас не было такой дипресивной третьей книги) И получается, что никто Китнисс вообще не доверял! Как-то это грустно...
-
Можно я немножко вклинюсь в беседу?) Просто на этом месте возникает вопрос: а не лучше ли было ее все-таки посвятить в планы мятежников? Ну, хотя бы в общих чертах. А иначе, кому от этого неведения стало лучше? По-моему, план как раз пошел немного наперекосяк, потому что Китнисс была не в курсе - и ее эмоциональность и горячность как раз сыграли тут злую шутку. В итоге Пит и Джоанна в Капитолии - сомневаюсь, что план был таким изначально. Я вообще не понимаю, почему они тогда не позволили Китнисс и Питу вместе идти с этой катушкой... Зачем было их разделять?
-
Вот опять! Подождите, но вы утверждаете, что Гейл такого не предлагал? Шведской-не шведской, но у нас же антиутопия - сами везде пишете, что "в той ситуации на все вещи смотришь иначе", так чего ж - и пожили бы шведской семьёй, ничего страшного! Зато вместе, живы и здоровы) А чего мне стесняться?) Фильм я смотрела несколько раз, книгу в общем и целом прочитала. Считаю, что уж на кино-форуме точно могу обо всем этом подискутировать.
-
Первую книгу читала по диагонали, правда, признаюсь. Но момент с хлебом, вроде, помню - не было там ничего специально сделано... Остальные 2 книги читала нормально. И, хоть убейте, не помню, чтобы этот эпизод всплывал ещё и там... Видать с памятью моей совсем плохо) Но тем не менее, мы здесь больше фильмы обсуждаем, а в фильме этого не было показано. Или тоже скажете, что не так? Ну, если все возводить в абсолют, то да - наверное, подвиг. Но все равно... просто слово это не подходит сюда, понимаете - это скорее сострадание, а не подвиг или героизм. Подвиг - это делать что-то наперекор риску для своей жизни, скорее как-то так.
-
Воу-воу-воу, подождите, че-то про хлеб я не поняла! В книге и правда ТАК было? Что-то не помню... Да и в любом случае в фильме это так не показано - там хлеб случайно сгорел, и увидев Китнисс он просто кинул ей этот хлеб. Пит, кстати, сам потом говорил, что не надо было его кидать, а лучше б он просто подошёл и отдал ей... Ничего специально он не делал. И, уж если честно, не такой уж это и подвиг! Ну, даст мама пару оплеух, не беда ведь)) Второй пример засчитан)
-
Короче, мы имеем историю про двух тормознутых и одного резко прозревшего мальчика! Вот это мы с вами добсуждались...))) Дык кажется Гейл тогда предлагал и их с собой взять... сбежать двумя семьями. Ладно уж, на этом, пожалуй, закончим. Спасибо вам за дискуссию! Было интересно)
-
Согласна, было дело... Засчитано) Хаха, смешно звучит, ей богу - просто не спешила)) Ой, да уж... В любви нельзя спешить или не спешить, любовь может просто быть или не быть - вот и все, все просто. Ага, тормоз - ещё в первом фильме предлагал Китнисс сбежать вместе и жить долго и счастливо. Все бы такими "тормозами" были...
-
Напомните хоть парочку, пожалуйста)
-
Я сказала, что слово "герой" употребила образно) А потом ответила на поставленный вопрос в целом. А если в рамках истории, то пожалуйста, далеко ходить не надо - выше писала про поступок Гейла по спасению людей из 12-ого. Окей, если по вашему обращать на человека внимание и проявлять какие-то чувства только тогда, когда он слаб и несчастен (кстати, Гейл сам об этом говорит в третьем фильме), а в остальное время просто воспринимать его как удобную мебель, которая всегда рядом - это НЕ отталкивать, тогда да, пусть будет, что не отталкивала.
-
Господи, да Китнисс оттолкнула Гейла ещё раньше! Что ж вы привязались все к этой трагической концовке и в связи с этим делаете из него такого негодяя, а из Пита святого. Несправедливо как-то. И все как-то забывают, кто вывел Прим и мать её из 12-ого перед бомбежкой.
-
Это было образное выражение А героизм на мой взгляд - это, скажем... вынести ребёнка из горящего дома, если вам интересно.
-
Я уже сомневаюсь, что вы их реально читали... Для Гейла уже после событий на 75-х Играх было практически понятно, что с Кис-Кис ему ничего не светит. А после маниакального желания Китнисс спасти Пита в начале третьей книги для него уж точно все становится на свои места! Так и зачем мучить себя и её дальше? Вы говорите, что Гейл сбежал из дистрикта 12... я б тоже сбежала, наверное, чтобы не сталкиваться постоянно с этой сладкой парочкой.
-
О, в полку поклонников Пита прибыло!)) И чего ж вы злые только все такие? У меня, кстати, никаких претензий ни к кому нет - я просто пишу, как я это вижу. Ну, вот таким он мне показался в первом фильме - нелицеприятным персонажем. Не знаю... может актёр не дотянул до нужного уровня, и показал не совсем то, что надо было, может чисто внешне он меня отталкивает. Книгу первую читала, честно признаться, по диагонали - мож че и упустила, но и там он мне героем не казался. Ну, а в последующих книгах я рисовала себе уже сложившийся образ, поэтому трудно, наверное, было от него отойти и разглядеть возвышенные мотивы. А когда в третьей книге Пит мучеником стал - все вообще стало грустно... И вообще, ну, не верю я в любовь с первого взгляда - что ж поделать!))
-
Да это все понятно - терять близких и тд. и тп., нагнетание обстановки... Но зачем в самом конце то уже?! Когда уже почти хэппи энд и система практически повержена. Грусть-печаль, короче(( И, кстати, у неё уже Пит был личным мотивом.
-
А чего вы так злитесь сразу?) Я высказываю свою точку зрения. Ну, не поверила я в первой части, что он так резко воспылал любовью к Китнисс, когда раньше они даже не были толком знакомы. Да уж не ныл он... С самого начала, когда узнал, что у Китнисс выше результаты на тренировках - захотел сам тренироваться, ах, обидели бедного! А потом заявил на публику, что вдруг любит ее... Совсем не выкручивался. А когда она с ним раненным на Арене возилась - ох, спасай меня, ох, нет, не спасай, это очень опасно... определился бы уже. Короче, довольно скользкий тип. Тю, так а крупицу самоуважения иметь надо? Чего уже с ней носиться в конце, когда тебе дали откровенный от ворот поворот. Мало вероятно, что Гейлу тоже весь этот любовный недо-треугольник был приятен.
-
Понимал только потому, что сам побывал на Арене. Где, кстати, она его постоянно спасала А он только ныл все время и всячески выкручивался, чтобы спасти свою шкуру. Не знаю, может это первый фильм во всем виноват - тот образ Пита, который был там показан. Т.к. книгу я уже читала после просмотра первого фильма... Так вот по фильму у меня сразу сложилась стойкая неприязнь к Питу. А Гейл - простой работящий мальчик, искренне готовый любить и заботиться о Китнисс. Но с её подростковом максимализмом это, конечно же, не так интересно - ей подавай драму в отношениях)) Но Гейл все равно приятнее персонаж, как на мой взгляд.
-
А, кстати, ни у кого нет под рукой песни Китнисс из фильма на русском в хорошем качестве? Чего-то ищу в интернете и ничего приличного не находится - везде все хрипит...