Экстраваганс
-
Сообщений
189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Экстраваганс
-
Для тех,кому мало Деймона в сериале,можно открыть параллельный проект "Как я провел свои 150 лет ожидания Кетрин":) Прикольно было б глянуть.И без Стефана, и без Елены))
-
Угу,уехал и научился злости и жестокости.Научился безжалостно манипулировать людьми и подставлять невинных.Вспомните как он убил ту же Лекси,не просто убил,а заманив в ловушку и практически предав.Он ведь знал,что Лекси "хороший" вампир.
-
А я вот и не обвиняю Деймона во всех грехах.В нем очень много намешано,и плохого и хорошего,просто плохого пока немного больше.Но это не закрывает ему путь к развитию,все в его руках-было бы желание.И вот насчет Лекси.Она появилась когда Деймон тоже еще был в Мистик Фоллс,только вот слушать ее он не захотел,хотя она была намного опытнее его и могла дать ответы на многие вопросы.Он предпочел поддаться гордыне и ненависти,и лелеять в себе эти чувства 150 лет.Почему? Лично я не считаю его мотивы оправданными.
-
Объясните почему человеку совершающему хорошие поступки обязательно должно причитаться вознаграждение??? Смысл добра как раз в его безвозмезности,в нетребовании признания и славы.А вы все время пытаетесь любой поступок Деймона вознаградить Еленой.
-
Девочки,самое главное заблуждение в жизни,что надо меняться для кого-то.Человек по-настоящему меняется только тогда когда САМ жаждет изменения,все остальное чушь и ерунда.Только,когда он сам уже не может жить прежней жизнью,он начинает искать возможности к изменению,помощи от кого-то,ответы на мучающие вопросы.Любовь-это просто средство,с помощью которого можно стать лучше,но не причина.А вы ставите чувства во главу угла.Чувства они сегодня есть,а завтра испарились,или стали противоположными,как в случае с Кетрин.Так что эта причина не надежна и эфемерна.А у Деймона как раз -таки и нет желания изменяться,ему и так по кайфу,он в своей стихии.Это Стефан мучается от того,что он вампир,это у него доброе сердце,которое противоречит вампирской сущности.Любовь к Елене для него как раз возврат к самому себе и это правильно.В общем желание меняться должно идти изнутри и никак иначе.То есть Деймон должен захотеть не для Елены стать лучше,а для всех вокруг,и в первую очередь для себя.
-
Ну,просто чудо,а не фильм!!Просто в восторге от него! И смотрю у всех такая же реакция,по-больше бы таких фильмов!
-
Да,я тоже первый раз сериал увидела по телевизору,очень давно,и шел он поздно,после 12,так что посмотреть тогда полностью не удалось,но в душу он мне запал Тогда еще не показывали "доктора Хауса" и Хью Лори был мне не известен,но его потрясающая специфическая мимика произвела на меня сильное впечатление.И вообще сыграть глупого оболтуса так,чтоб было смешно и не отталкивающе мне кажется не легко,но он великолепно справился! Я смеялась до слез)) Сейчас я уже перечитала всю книжную серию,просто бест! Плачу на каждой странице)) Всем советую,такие книги обязательно надо иметь в домашней библиотеке,тем более Вудхаус-любимый писатель английской королевы,думаю это не плохая компания)) Да и сериал обязательно покупайте или скачивайте,классная вещь! Кстати,книги у меня 2002 года издания,издательство Экспо,великолепный перевод,не искажено и не опоганено,как многие современные дешевые переводы,поэтому советую покупать именно его.
-
Молодой человек,не надо мне советовать сколько я должна читать,вы ведь не знаете количество мною прочитанных.Я читала и читаю очень много,но то что вы мне предлагаете читать не буду,не считаю эту книгу необходимой для моего развития.Кинг уже давно не входит в круг моих приоритетов.И не вижу смысла упражняться здесь с вами в бестолковой риторике,у вас свое мнение,у меня свое.Всего доброго!
-
Ничего странного,все абсолютно закономерно.Деймон ярок,как бабочка,на него легче легкого обратить внимание,он прямо-таки лезет в глаза.А чтобы оценить Стефана нужно включать разум,Стефан не так прост как многим кажется.Вот наивные девочки и влюбляются в Дея.И плевать им,что он убийца,эгоист и вообще человек без правил,главное эффектен,красив и непредсказуем. И,кстати,не торопитесь кидаться тапками,я не имела в виду никого из присутствующих,у каждой из вас свои причины любить Деймона и я их уважаю,и говорю только исключительно об американских поклонницах
-
Подпишусь под каждым словом))
-
Просто восхитительный фильм! Всю прошлую неделю посвятила пересматриванию его уже бог знает в который раз.А эмоции всегда как в первый Такое полное попадание в образы очень редко бывает при экранизациях,но тут все просто идеально.И Колин Ферт абсолютно подходящий для Дарси,Остин его задумывала не типично красивым,(в то время ценилась красота скорее женственного типа),а скорее харизматичным,и Ферт именно такой.И Дженифер Эль идеальнейше подобрана,ее живые глаза прям как магнит,просто завораживают))После фильма всегда остается такое милое настроение,что хочется расцеловать весь мир И вообще все романы Джейн Остин для меня любимые,в них мало динамики и страстей,но зато какое глубочайшее раскрытие образов.Тем более не стоит забывать,что писались они в1797году(гордость и предубеждение),да и авторство женщины было в то время редчайшим явлением.Поэтому они вдвойне ценны,и как историческое описание эпохи,характеров и нравов,причем правдивое описание,ее за это ругали тогдашние критики,и как женский взгляд на своих современников.
-
Прикольно,что Деленовцы всегда видят то,чего нет,зато упорно пропускают мимо реально существующее
-
А вот на мой вкус уж лучше так,зато вместе,а то все эти поиски "ну вот этот уж точно самый-самый мой",просто задалбливают,терпеть не могу эти мятежные души не дающие покоя ни себе,ни людям.Тем более сериалы вообще часто страдают отсутствием логики,сегодня один характер,а завтра глядь-он уже противоположный.Хочу хоть в одном увидеть пару продержавшуюся от начала и до конца,несмотря на все проблемы,оставшуюся вместе.
-
Плиз,не называйте имен,я тоже не хочу знать заранее
-
Как же всем нравится пугать самих себя Подождите,осталось всего неделя
-
Мамба,просто убийственная логика,значит,если вслух не назвался братом,так значит "левый" уже? Или ты хочешь сказать,что раз Дей уже не очень хороший брат,то че уж стесняться-гадь по-полной??
-
Ну,должно же быть в этом фильме что-то мерзкое и пугающее,это же все-таки ужастик.Я прям чувствую как вас зацепили эти монстрики,вы только про них и говорите
-
Хех,пребывание внутри чьей-то головы тоже могло бы не всем понравиться,а уж увеличение до трех часов еще грозит и денежными расходами,поэтому получилось то ,что получилось,аминь
-
Ну,и ничего,вот поверьте,если б вы не сравнивали каждое место в фильме с книгой,все было бы не так уж и плохоПросто если б делалось тютелька в тютельку по книге уложиться в два часа было просто не реально,поэтому пусть уж фильм останется таким как есть,а вы наслаждайтесь книжным вариантом,и будет всем счастье
-
И еще,мне,например,не нравится американская постановка Евгения Онегина,вот как-то не так они видят всю эту историю,но это на мой взгляд.Но,называть фильм дерьмом или бредом я не имею права,ведь это их видение.Мое право просто не смотреть.Посмотрела один раз,поняла-не мое,и досвидания.А вот то,что нравится обязательно пересматриваю и не один раз.
-
1)Да,любое видение имеет право на существование,у вас ведь есть выбор смотреть или не смотреть 2)И вовсе не зря,я много в свое время читала Кинга,сейчас он мне уже не интересен. 3)Приводить примеры чудес не буду,вы все равно не поверите,да это и не то место,где обсуждают подобноеИ вообще я вас слишком мало знаю. 4)Ну,и переубеждать вас,что фильм не плохой я не буду,могу лишь поделиться моментами,которые мне показались достойными.Еще раз говорю,что это мое видение,и я не заставляю вас видеть также.Мне показалась достойной внимания дружба пацанов,которую они пронесли через всю жизнь,не разменяли ее на жизненные мелочи;момент знакомства с Дадетсом,когда плохие старшеклассники унижали слабого наши герои не сдрейфили и не прошли мимо,на мой взгляд хороший пример для молодежи;плюс когда они получили способности,они не стали разыгрывать из себя крутых,спасли девочку. Ну,а то что Дадетса изобразили дауном,так это очень правильный ход,именно так он и привлек их внимание,и лейкемия вполне к месту,человеческое тело слабое,вполне могло не справиться с инопланетным поселенцем.Да и вообще в общечеловеческом смысле герои стали вполне достойными людьми, и когда пришло время столкнуться лицом к лицу с большой проблемой они справились.Может я,конечно,слишком сентиментальна,но я вижу именно так.Вот поэтому мне фильм понравился.
-
Дык,может это Дею пора перестать путаться под ногами у Стефана?,это ж совсем не по- братски строить глазки девушке брата
-
И,кстати,не надо называть бредом,то что не соответствует вашему стереотипу,я и в реальной жизни сталкивалась с такими чудесами,которые не каждый фантаст выдумает
-
Вот именно в этом и вся проблема,вы просто не воспринимаете чужое видение,потому что оно не совпадает со сложившейся в вашей голове картинкой.Мне же не надо пересиливать себя,соглашаться или нет,я просто воспринимаю готовое).И вы зря все таки гоните на фильм,в нем есть и хорошие позитивные моменты,просто вы их пропустили,заострив внимание на другом.А уважительно надо относиться к любому труду,я же не призываю вас любить,всего лишь быть корректным.))А насчет книги,читать я ее не буду,Кинга я уже давно переросла,пережевала и выплюнула(и читала много,поверьте),сейчас мне нравится литература другой направленности.
-
Странно,что взрослому человеку надо объяснять разницу между литературой и кинематографом.В литературе мы с автором наедине,вернее в сотворчестве,мы с помощью своей фантазии дополняем,вернее визуализируем идеи автора,то есть только вы и он отвечаете за конечный продукт-удовольствие или неудовольствие от прочитанного.Поэтому и ощущения от прочитанного у всех разные.При экранизации книги все меняется.Между вами появляется посредник,со своим видинием,своей фантазией и своим прочтением.Поэтому смотрим мы уже не свою фантазию,а представления другого человека.Вот поэтому я и считаю не корректным перемешивать одно с другим.Я уже триста раз писала,что оцениваю только фильм,вернее впечатление произведенное на меня, и не понимаю почему опять меня отсылают к книге? И объясните, пожалуйста,где в моих словах вы увидели двойные стандарты.Я считаю,что прежде чем высмеивать и обсерать, надо уважительно отнестись к труду людей делавших фильм,и высказывать свое мнение корректно.Ни о чем другом я в своих постах и не писала.Больше того,для меня совершенно не важно совпадает ли чье-то мнение с моим,главное относится уважительно и к фильму, и к друг другу,к этому я и призывала.Советую еще раз внимательнее прочитать мои посты,может тогда мы лучше поймем друг друга.