Экстраваганс
-
Сообщений
189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Экстраваганс
-
Вот поэтому нам и показали этот звонок.)))А Деймон реально просто должен отвалить,иначе он труп,Клаус сто раз думать не будет.
-
Да уж,сценаристы-люди непредсказуемые))
-
Хм,не стоит рассматривать Энди,как "девушку" Деймона.Мы ведь все знаем кого он любит.Убийство Энди было необходимо,это вовсе"не просто так",как вы говорите.Стефан показал Деймону,что ему не место рядом с ним,присутствие Деймона только все усложнит,поставит под угрозу и план и жизнь Елены,и самого Деймона.Нужно было сильнодействующее средство,Энди как раз подходит.
-
Неее,отрицательный персонаж-это Клаус.Для всех остальных возможны изменения.
-
И согласна с Эрикой-нужна информация,нужна ошибка Клауса,нужна сама возможность.Клаус никому не дает возможности хоть подстукпиться к нему,он все просчитывает,он обо всем знает.Не зря ведь он САМЫЙ ДРЕВНИЙ.
-
Без жертв подобраться к Клаусу близко невозможно,он не верит никому.Думаю Стефан идет этим путем осознанно,просто по другому они уже пытались и все чуть не провалилось.Плюс не забывайте,приказы Клауса имеют реальную силу,не выполнять их невозможно.Стефан просто отключил свою человечную сторону,иначе он бы однозначно не выдержал.И не в одном кадре серии я не видела,чтоб он наслаждался-везде каменное лицо.
-
Думаю дело не просто в Елене и Деймоне.Стефан понимает чудовищность Клауса как глобальную угрозу,Элайджа ведь не просто так хотел его убить,просто не смог.
-
Смеетесь?? Обмануть Клауса и так практически невозможно,поэтому Стефан должен будет сжечь все мосты,чтоб удержаться рядом с ним.Клаус не просто не дурак,он Самый крутой и уничтожить его дело архи трудное.Ввязывать в это Деймона или Елену Стефан категорически не хочет,имея их рядом он становится уязвимым и его план под угрозой.Чем больше трупов вокруг Стефана,тем дальше те,кт о ему дорог,тем в большей они безопасностим.
-
По мне так можно было бы легко обойтись без беганья по дому голышом))я как-то совсем равнодушна к видам Деймона,что в одежде,что без оной))А насчет плана Стефана- я просто уверена.Если б дело касалось только его одного,он бы уже давно снял кольцо и перестал мучаться.Но пока жив Клаус нет гарантий,что Елена или Деймон будут в безопасности.Плюс у Клауса свой жуткий план завоевания мира,Стефан это понимает и только находясь рядом может ему в этом помешать.Эх,боюсь конец у истории будет печальным((
-
Милая Розмари,вы можете видеть в его поведении все,что вам угодно.Я вижу то,что я вижу.
-
Просто смотрите глубже))Вы же всегда гордились тем,что увидели хорошее в глубине Деймона,так теперь просто увидьте логику в поведении Стефана.А насчет божественного тела-вы исписали три страницы,и все они только о крутости любимого героя,о том какой он в ванне,какой красивый и какой самый главный))
-
Таня,вы просто женщина-кремень))Как же можно не жалеть и не сочувствовать Стефану,когда он всего себя принес в жертву тем,кого любит.Все,что он делает-это его план по уничтожению Клауса.Он принес в жертву и свою любовь,и свою жизнь.То,что он делает глубоко потивно его сущности,но он и это приносит в жертву,ради цели.Это видно любому,кто дает себе труд оторвать взгляд от созерцания божественного тела Деймона и всего,что с ним связано)))
-
Конец романа
-
Дело не в перевоплощении,а в типаже.Обаяние даже под гримом не спрячешь,глаза и морщинки вокруг и прищур-это не каренинское.
-
Вот не могу с вами согласиться)Лоу точно не Каренин.У Джуда в глазах чертики сидят,он явно харизматичен и не прост.Каренин же совсем другой,в нем нет жизни,он сухая и строгая государственная машина,скучная и не интересная,в нем чувства проснутся только после всех передряг с Анной,но и то не настолько,чтоб захотеть с ним остаться.А вот от Лоу ни одна женщина добровольно не уйдет,слишком уж обояние из него прет.И вообще не стоит американцам пытаться экранизировать русскую классику,все равно им не прочувствовать глубину Толстовских образов и характеров,в итоге все равно получится плоский примитив далекий от авторской задумки.
-
Ууу,обязательно прочитайте."Анна Каренина"-это шедевр!Я перечитывала ее много много много раз и каждый раз так и не могу решить,что бы я делала в ее ситуации.А насчет Болконского-он не из этой оперы (Война и мир)
-
А я думала только мне "Пираты" не нравятся)) Правда я до четвертой части не дотянула,сломалась на первых двух.Как-то так получалось,что первую часть смотрела даже трижды,ехала в междугороднем автобусе и деться было некуда,хоть уши затыкай,но спроси сейчас кто-нить о чем фильм-не расскажу))вот до такой степени мимо,что вообще не запоминается.Тоже самое и со второй частью-абсолютно не помню.
-
Вы просто не вникли в суть того,что я имела в виду.Тратить именно на то ,чего хочется,в данном случае-любовь к театру,а не на то,что насущно.А насчет трехсот рублей верно,но это самые простые постановки,без имен,просто самодеятельность.Лично мне интереснее смотреть мастеров и с хорошего места.Кстати,в Мариинке еще не самые дорогие билеты.
-
Ну,не очень то они и дешевые,эти билеты,а это уже само по себе подталкивает к меньшей доступности.Вот на днях пролистала питерскую афишу,так цена на гастроли московских театров от 3500 и выше,местные чуть дешевле,но тоже не очень доступно.Так что простой обыватель триста раз подумает сводить ли семью в театр,либо купить жене сапоги.Поэтому соглашусь с мнением,что в театр ходят в силу традиций и воспитания,вернее с детства привитой любви именно к этому виду искусства.
-
Хах,представляю сцену,если зайти в кабинет к какой-нибудь тетке и сходу ей на "ты"))Думаю это сможет себе позволить только мужчина,да и то с явным намеком на сексуальность момента.
-
Даже если вы уже не молоды,обращение"молодой человек" в нашей стране считается вежливым и уважительным.Думаю обращаться словом "мужчина"было бы вообще не корректно,поэтому использовала самый подходящий вариант.И опять-таки не понимаю почему мне надо идти читать первоисточник,если мне и так ХОРОШО,я получила удовольствие от фильма,я пересмотрела его и опять понравился.Зачем мне читать депрессивного Кинга,только что б типа разочароваться в фильме и потом вместе с вами плевать в режиссера???Еще раз повторю я вовсе не обязана аргументировать почему мне нравится,просто НРАВИТСЯ и все.Вот если б я критиковала тогда другое дело.
-
Альбинка,несколькими страницами выше я тоже уже вела подобную дискуссию с этим молодым человеком,и опять все сводилось к тому,что я должна прочитать первоисточник и разочароваться в фильме.И почему я должна это делать совершенно не понятно.Я получила удовольствие от фильма,меня не напрягает ни мистер Грей,ни его червяки,ни своевольное обращение режиссера с первоисточником.Я вообще придерживаюсь мнения,что не стоит навязывать свою точку зрения другим,высказался-да и гуляй себе с миром))
-
Просто любопытство- не повод пробовать все ,что делают другие и не важно много таких или мало.И по меньшей мере не повод критиковать тех,кто не делает так как вы.Если вам удобно идти своим опытным путем-идите,но не стоит считать других " с ними точно что-то не то".
-
Странно,что вам надо обязательно самому убедиться в том,что плохо.Только для того,чтоб потом сказать:да,делал?? Для меня более диким является именно ваш подход к делу,чем мое нежелание совать в рот нечто противное.Интересно,вы тараканов на вкус пробовали,чтобы понять что это не ваша еда?
-
Просто вы из тех людей,которые учатся только на своих ошибках.Но лично мне в отношении некоторых вещей вполне достаточно авторитетного мнения,поэтому то,что заведомо гадко нет никакого желания пробовать.Вообще у вас какое-то странное понятие любопытства,я всегда под этим словом понимала тягу к знаниям,а не просто к проверке гадко что-то или нет.Есть вещи которые я вообще не собираюсь проверять собственным опытом-курение,наркотики,насилие,к сожалению,алкоголь не входит в этот список,потому что опыт уже есть,но и с ним дело давно решено не в его пользу.