Jekse

Зачем только хвалебные, главное всем друзьям разошли жалобные ЛС с ненавязчивой просьбой поставить всем твоим отзывам плюсики. И будет тебе счастье Если честно, меня пугает его зверский отрыв от остальных рецензентов

Это все из-за продюссерских замашек сократить церемонию на час... Вот честное слово, и так три песни вместо пяти, так еще и по минуте всего лишшь дают! Такое ощущение, что исполнение сжирает уйму времени от общей трансляции!

Бен-Гур?

Да, точно. А 67 лямонов Темному Рыцарю принесли пустые кресла в первый день? Вы с чего такие выводы делаете? И кстати, российские фильмы собирают у нас в прокате гораздо больше американских, посмотрите кол-во отзывов на последние российские блокбастеры, сразу видно, что народ наше кино смотрит. А кол-во рецензий, попадающих в итоговый список нисколечки не говорит о том, как мы любим или нет наше кино. И забыл добавить, что в мае прошлого года победила рецензия на советский фильм "Летят Журавли" (поправьте если что)

Каждый год показывает Первый канал =)

И не только... главный вопрос, на который не ответил Ричи: Все помнят аналогичный вопрос у Тарантино... Ну и промолчу про нелепый танец Джеральдины (С) и Ньютон. Если присмотрется, еще много забавных моментов слямзено у шедевра Квентина

Ну наконец-то кто-то еще увидел очевидные сходства с "Криминальным Чтивом", а то я думал, что уже сошел с ума Или все это видят, но стыдно признаться?

Я повторю вопрос: а как же отзывы тех, кто относится к фильму нейтрально? Их к кому: к фанатам или негодующим? И кто вообще будет определять позитивные и негативные отзывы?

Ну сначала это будет интересно, потом уже всех откровенно достанет смотреть одни и те же ролики в сотый раз. Да и геммороя, наверно, будет много с реализацией. Ох ты ёж, я не про оценки же, а про

Один вопрос: а зачем КП стараться переплюнуть помидоры? А если отношение автора к фильму нейтральное? Или чуть-чуть негативное?

Это просто те же люди, что пишут в других местах "Аффтар многа букаффак, выпей йаду" приходят сюда и в более адекватной форме (чтобы не забанили) показывают свою лень и банальное неуважение к пишущим.

Нет, они остались, просто значок уменьшился, смотрите в нижнем правом углу, иконку с конвертом, немного усугубляет ситуацию и цвет рекламы, из-за этого как-то блекнет и ссылка не видна отчетливо! Но она есть =) +1 Посмотрите, пожалуйста, еще коменты на эту рецензию. А то просто неприятно столько грязи читать, на форуме за это банят, а тут произвол творится, человека просто смешали с дерьмом. Это разве приемлимо?

На перевод, естественно, выразился некорректно... как раз-таки оригинальное лучше звучит

Ну ведь сам знаешь, что Пенна еще со счетов рано списывать, да и скорее всего Милк получит за оригинальный сценарий. А с Фростом/Никсоном - беда, единственное, за что у него есть шансы, бороться, так это за монтаж, и то вряд ли уже, у академиков Бойломания скорее всего будет...

Не судите строго, но название у фильма галимое. Сразу кажется что перед тобой очередная пародия на кино соответствующего названию жанра. А так, посмотреть хочется, любопытно =)

Ну почему же, еще посмотрим, станет ли он классикой, сейчас сложно делать столь поспешные выводы. И не факт, если финчеровское кино обладает хронометражом со сталинские высотки, размеренностью повествания, масштабностью и т.д. то оно станет именно "золотой классикой". Время расставит все на свои места.

Не совсем. Вспомните момент, когда главного героя оператор просит подменить его. В это время ведущий игры говорит что "каждый может принять участие, бла-бла-бла", народ тут же хватается за мобильники и начинает звонить в эфир. Джамаль еще в этот момент говорит когда надо звонить, чтобы попасть в эфир и когда у них открываются линии. Если судить по ажиотажу, который был и до появления Джамаля на игре, то почему бы и не сделать такое обощение? Сомневаюсь, что вопросы подбирались симметрично интеллектуальному уровню игроков, поэтому делаю выводы, что примерно на такие же вопросы и отвечали профессора. Хотя, правильно сказал на счет знаний Джамаль в участке... Поэтому я не ставлю узкие рамки насчет этого понятия. Главный герой стремился улучшить свою жизнь, вырваться из того хаоса, что его окружал, но своими способами, во многом все зависело от чистого везения. Конечно, он не хотел стать миллионером и пошел на передачу со своей целью, но при этом он стал воплощением если не американской, то, хорошо, индийской мечты. Но из грязи мечтал вырваться, как и любой мальчонка из трущоб. И его детская мечта исполнилась. Может, стал не князем, но боярином уж точно. Стоит только сравнить, кем он был и кем он стал (даже если до передачи) Красиво...

Да ладно. У нас в России разве она так популярна? Она как и в Индии идет каждый день и приковывает к экранам чуть ли не все население? А ее победители становятся суперзвездами и об их победах говорят по всем телеканалам? Если да, то мы живем в разных странах. И тем более, я не замечал такой активности, когда люди целыми офисами начинают звонить, чтобы туда попасть. У нас разный менталитет, если для нас - это обычное развлекалово, на которое мы не будем уповать, зная что ничего не добьемся, то в Индии это способ убежать от реальности, помечтать о богатой жизни. (Не знаю, так это в реальности или нет, но фильм оставляет именно такие ощущения) Я, во-первых написал, либо интеллект, либо вопросы неимоверно сложные. Уже писали до меня, что даже профессора не доходили дальше третьего вопроса. И тем более я же задал вопрос, а не ответил на него Я сужу о ней не через Википедию, а по личному знакомству с американцами, для которых уже стло приоретней получить деньги, сидя на собственной заднице и мечтая о далекой сказочной жизни. Поэтому понятие Американская мечта превращается уже в дргуое понятие, в которой многое зависит от фортуны и благоприятного стечения обстоятельств. Каждый, видно, смотрит по своему. По-моему, Бойл снял все-таки именно классическую историю, которая движется по уже заезженным рельсам. Из грязи в князи со всеми вытекающими последствиями...

Фильм Дэнни Бойла 'Миллионер из трущоб' в шаге от того, чтобы получить 22 февраля главные награды Американской киноакадемии, этому прешествуют победы на Золотом Глобусе, регалии от Британской киноакдемии, премии режиссеров и сценаристов. Как Бойлу удалось все это заполучить? •A Подкуп критиков •B Простое везение •C Все заслуженно •D Так предначертано Все мы хотим стать богатыми и счастливыми. У каждого свой пусть к собственному благополучию, все мы живем идеей улучшить свою жизнь в положительную сторону, главное - мечать и верить, что не все безнадежно в этом сером угрюмом мире. Так живет Индия, которая каждый день прилипает к телеэкранам, наблюдая за игрой простых сограждан в телешоу 'Кто хочет стать Миллионером?'. Для бедствующей и неблагополучной страны такие передачи - глоток воды в жаркий день, ведь всегда хочется оказаться в кресле игрока и, тем самым, вылезти из своих грязных, вонючих трущоб и погрузиться в яркий мир софитов, роскоши и больших денег. Но, то ли индусы обладают интеллектом как у вантуза, то ли вопросы неимоверно сложные, но дальше третьего вопроса мало кто заходил. И вот, в 2006 году парниша из трущоб Мумбаи, сирота с детских лет, простой разносчик чая отвечает практически на все, что ему задает компьютер. Удача? Везение? Жульничество? Гениальность? Судьба, ведь за каждым вопросом стоит удивительная история из его насыщенной событиями жизни. Он стал иконой для простых индийских обывателей, показал всем, что из ненавистных трущоб можно вылезти, нужно только захотеть. Дэнни Бойл снял классическую историю об американской мечте, где по всем законам жанра парень становится суперзвездой, обретает любовь и разве что священный Грааль не находит у себя на заднем дворе. Простой парниша с чистым незамутненным взглядом на мир, ничем не примечательной внешностью и везучестью, которой может позавидовать победитель суперлотереий. Все как всегда. Влюблен он, естественно, в самую красивую девушку в мире, его брат обязательно с первого взгляда чистокровный говнюк и любовь всей его жизни держит у себя говнюк не меньшей степени. Все как всегда. Бойл не стал мудрить и ко всей этой истории прибавил еще и социальный контекст, показал весь ужас жизни в трущобах и 'настоящую' Индию без сказочности Болливуда и всем известных индийских сладостей. В 2002 году на похожую тематику высказывался Фернанду Мейреллиш и показал нам внутренности одного из крупнейших городов Бразилии - Рио-де-Жанейро. Детская преступность, нищета, тарабарщина с закадровым переводом, идеализирование далеких стран, детские несбывшиеся мечты. 'Город Бога' показал, что в беднейших кварталах Бразилии живут бок о бок бандиты и ангелы, спустившиеся с небем. Теперь настала очередь Индии. Если постараться, можно проследить пересечения и дальше, чего только стоит братец Джамаля с пистолетом, который по своему поведению один-в-один Дадинью из выше названного фильма, а сам главный герой очень похож на Ракету, тоже любившего прекраснейшую из прекраснейших и выделявшегося среди тех, кто его окружал. Как и Мейреллиш, Бойл позвал на главные роли неопытных актеров, они и жрут меньше, и работают усерднее. Вот и Дев Патель, которого природа идеальной внешностью, прямо скажем, обделила, выжимается, старается изо всех сил, хоть и бывают сцены, когда он сидит с открытой варежкой и хлопает свои большими глазами и шевелит не менее большими ушами. Несмотря на очевидные схожести с 'Городом Бога', смотрится 'Миллионер' на одном дыхании, вопросы сменяют друга, в голове не успевают отложиться старые моменты, так наваливается еще в три раза больше. Ни одного лишнего кадра, секунды, события меняются как в калейдоскопе, сюжетные линии переплетаются в один большой клубок, нет сомнений, за что давать фильму Оскар, так это точно за монтаж и операторкую работу. С визуальной и технической стороны бойловское творение идеально. Обладая сравнительно небольшим хронометражом для фильмов своей категории, "Миллионер" выигрывает за счет сильной сжатости и спресованности событий, без лишнего пафоса и закадровых умозаключений, Бойл бьет своими идеями прямиком в лоб. Наповал. Поступки персонажей не разжевываются, сразу четко дается понять, кто говнюк, а кто не очень. Но что-то я умчался в дебри и так и не ответил на основной вопрос, что красуется в вершине моего маленького отзыва. У каждого из нас свой ответ. Стоит почитать рецензии, пошерстить форумы и все четыре варианта будут найдены в чьих-то мыслях. По-моему, фильму было просто суждено стать лучшим в этом году. Заслужил, или нет - у каждого своя правда. Бойл сделал маленькое чудо, он снял фильм, который в точности повторил историю своего главного героя. У него такая судьба: быть лучшим. Несмотря ни на что. И ничего с этим не поделаешь. •D Так предначертано

Юзайте спойлеры, Соня! А насчет самого фильма - хорошее добротное кино, настоящая драйвовая соковыжималка, очень схожая с Городом Бога. Позже напишу отзыв...

Офигеть! Только сейчас увидел что добавили в "Оценки" Географию фильмов! Очень занимательно, увлекся =) Спасибо

Почему при нажатии на ссылку рекламы "Австралии" на самом сайте меня выбрасывает на сайт "Возвращения Мушкетеров"?

Вы не разводите офф-топ тут, у меня на кухне тоже самовар стоит. И что? Мне теперь его каждый раз сапогом заправлять когда я хочу хлебнуть чаю?