Divine1
-
Сообщений
6 118 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Divine1
-
Учитывая, что на деле больше прав оказался я, предлагаю поделить победу следующим образом: мне 51% тебе 49%
-
Гениально))))))))))):lol:
-
Я был прав)) То ТВ-ролик, а теперь вышел третий трейлер. Кстати, предидущий был более информативный как по мне, который 2:30. А то что ТВ-ролик и трейлер похожи, это уже дело десятое. То был ТВ-ролик
-
Вот не пойму, откуда в переводе вообще взялся Караван? Даже в дубляэе по-моему, хотя там-то профессионалы должны сидеть. cavern - пещера (особенно глубокая), полость, впадина и т.д. Но уж караван здесь каким боком? Адаптировать перевод нужно, не меняя смысла и не додумывая своего, ИМХО. Точно так же про пламя, которое почему-то взвилось над домами, которых в оригинале нет, как воды на солнце.
-
Намного больше похоже на ТВ спот. Во всех отношениях. Разве что немного длинный. Обычно 30-40 секунд. Вот уже и КП его залил. Обозвал ТВ-роликом.
-
Это не трейлер а ТВ спот. Написано ж: New Underworld Awakening Footage in the First TV Spot
-
Не будет никакой Битвы за ЛА. Всё на-амного круче. Если сравнивать, то как раз с Трансформерами. И я не по трейлеру сужу если что, видел минут 30 фильма.
-
Зачем она тебе? Уже завтра/послезавтра будет HD.
-
Лично я стараюсь смотреть только трейлеры. Никакие ТВ-споты, фичуреты и прочее-прочее. Конечно, не всегда получается. На презентации показывали наверно минут 30-40 фильма Морской бой, и то, я уже ждал когда же оно закончится, иначе ради чего я пойду в кино? Чтоб увидить лишь новые полчаса? А по поводу кадров, по-моему вы перегибаете палку. Ничего там нет такого. Вы ещё ночью спросонку присмотритесь в последний кадр и разглядите в темноте на фоне песчаной бури (или что это там? На песок летящий похоже) какие-то очертания огромного жуткого монстра))
-
Лучший трейлер, который я пока видел к фильмам 2012-го года. Уж очень я люблю различных монстров, чудищ и прочих неземных созданий. И чем их больше, чем они разнообразней и чем они больше в размерах, тем лучше. Здесь всё это есть. Думаю, схожу даже в IMAX за деньги, даже если позовут на бесплатный показ в другое место. Лавовый монстр вообще бомба. Видимо будет с ним мегабаттл в конце типо как было с Кракеном в первой части. А вот отсутствие Артертон конечно минус. Мне она побольше нравится, чем Пайк. Да и образ греческой воительницы ей идёт больше как по мне. Зато всё остальное пока выглядит просто замечательно!
-
Судя по тому весьма немаленькому отрывку, который я видел, уже можно сказать, что химия отличная. По крайней мере на мой вкус. Конечно, мнения у всех разные. Быть может, если б вы посмотрели то же, что я, сказали бы что химии нет вообще.
-
Когда ждать трейлер в HD и собсно официально, кто-то в курсе? Я так понимаю то, что мы видим сейчас, какая-то утечка просто, типо как было с Прометеем?
-
Большинство фильмов, перечисленных вами — не блокбастеры. Война богов, как раз яркий пример, когда не хватило бюджета. На роль минотавра позвали актёра, где это видано вообще? Вместо того, чтоб рисовать. Битва Титанов таким как раз не страдала, несмотря на все недостатки. Исходный код, Нечто, Рэд — блокбастеры? Это вообще смешно. Пожалуй соглашусь лишь по поводу Пастыря. Но там уложились в маленький бюджет из-за хронометража. Менее полутора часов фильм идёт. Вообще, мои возмущения, касательно бюджета в большей степени относились к Потерянному раю. В новостях писали, что планируются 3 грандиозные мегабитвы за фильм, на Земле и на Небесах. Планировалось, что на постпродакшн уйдёт больше года, едва ли не самый длинный постпродакшн в истории. Я вообще считал, что на такое нужно давать минимум 200 лямов. МИНИМУМ. А когда прочитал, что Ворнер жмется дать 120, то чуть не поперхнулся. Из-за этого никаких грандиозных битв теперь, ничего. В лучшем случае будет просто хорошее кино. Я хотел большего. А то, что есть хорошие фильмы с маленькими бюджетами я прекрасно знаю. Но это не блокбастеры. Это просто хорошие фильмы. Не нужно путать эти 2 понятия.
-
Знаю я это. У Юниверсал сейчас дела идут не лучшим образом. Прошлый год у них вообще провальный был, в этом хоть как-то поднялись. У них просто физически нету денег на всё. Поэтому они вынуждены выбирать. Вот они и выбрали. Для начала Морской бой, Горизонты, Форсаж 6. Если их проекты принесут хорошую прибыль, я почти уверен, они снова откроют и Хребты Безумия и Башню и не пожалеют на них денег. Я имею в виду не чистую прибыль, а именно сборы физически. Просто сумму. Она-то точно будет выше во втором. И чистая, между прочим, тоже может быть выше во втором, но здесь не факт. В наши дни уже не снять зрелищный блокбастер за 70-80 лямов. Привидите хоть один пример за последние 2 года. Только не нужно приводить Мальчишник в Вегасе или ещё что-то на подобии. Это не блокбастер. Просто комедия с высокими сборами. Под блокбастером я понимаю зрелищное кино с кучей качественных спецэффектов. Вот были примеры Форсаж, Битва Титанов. Но там 125 лямов. А 70-80?
-
По поводу бюджета ответил выше. А Рапунцель, да. Это был просчёт. Но в Картере, по крайней мере по трейлеру, видно, куда деньги были потрачены. Но главный смысл — они не боятся вкладывать эти деньги, рисковать и делать ещё более качественное и зрелищное кино. Они заморозили лишь Одинокий рейнджер в последнее время из-за бюджета. И то потом открыли. Но там, простите, не 120 лямов, а все 250-275 было, если не ошибаюсь. И я реально не знаю, куда Вербински хотел потратить такую сумму в таком проекте. В Потерянном же рае, судя по тому, как описывали то, что хочет сделать Пройас, есть куда тратить даже 275 лямов, не то что 120.
-
Я не имел в виду, что нет блокбастеров за 120 лямов. Я имел в виду, что есть блокбастеры с куда большими бюджетами и 120 лямов для блокбастера это не то что не потолок, это почти пол. А Ворнеры хотят ещё уменьшать. Куда? Под плинтус? Такое и кино получится. При чем здесь кто у руля? Вы меня не так поняли видимо. Возьмём Потерянный рай. У руля Пройас. Его не меняют (пока по крайней мере). И если ему дать 80 млн или ему же дать 180 млн, в каком случае, по-вашему, будет лучше фильм? Я в этом контексте говорил. По-моему будет лучше, если 180. И сборы будут больше. А Юниверсал больше спасибо лично от меня, что деньгами раскидываются. Мне большинство их проектов нравятся (высокобюджетных). И я уверен, что Морской Бой, Белоснежка и 47 ронинов (их блокбастеры 2012) мне тоже очень понравятся. И я буду надеяться, что они окупятся и у Юниверсал не отпадёт желание вкладываться в подобные проекты по полной и далее.
-
Видел отрывок, из которого выдран 4-й кадр. Очень понравилось. Гвен супер))
-
Из Потерянного рая хотели сделать блокбастер. Для блокбастера 120 млн — это вообще не деньги. Вот Дисней многие ругают (за слишком детские фильмы как правило), но они как раз не жмотятся. Вон в Картера вгрохали 250 млн, в рейнжера хотят 200+ млн (хотя это очень рискованно, я считаю). Юниверсал тоже возьмём. В Морской бой 200 млн. В Горизонты (самый ожидаемый мною фильм 2013-го года пока) тоже 200 млн хотят. И за это им респект. По крайней мере от меня. Они не боятся рисковать, хотя у них провалов было больше, чем у Ворнеров в последние годы, а хитов намного меньше. И Ворнеры мне нравились до новости про Потерянный рай (который был у меня на втором месте в списке ожиданий на 2013-й). А здесь один блокбастер у них провалился и сразу испугались. Чем меньше вложишь, тем хуже фильм (это я про блокбастеры с упором на зрелищность), а значит меньше и сборы. Если б Фоксы порезали Аватару бюджет в 2 раза, думаете собрали бы 2.7 лярда? Нет. Кто платит, тот и девочку танцует. А кто боится, сидит дома. Поэтому Ворнеры сильно упали в моих глазах недавно. Пусть ещё Pacific Rim заморозят и вообще будут без высокобюджетных проектов сидеть после 2012-го (не считая второй части Хоббита).
-
Чтоб окупить 250 млн, нужно в общей сложности собрать 500 и из них 250 в США. Логика проста. В штатах студия получает 55% сборов, по миру, в среднем, 45%. Считайте. А Хоббит по-любому соберет больше 250 млн в США и больше 500 млн по миру. Поэтому вкладывать в каждый фильм по 250 млн достаточно безопасно. Но сколько они реально вложили, пока вопрос открытый конечно. Ворнеры что-то жмотиться начали в последнее время. Вон загубили Потерянный рай недавно. На такой проект нужно были 200 млн давать, а им даже 120 показалось много.
-
Ну, по крайней мере лучше чем в 4-м. На мой вкус так точно. Наверно дело отчасти в прическе. Мне не нравится, когда у девушки короткая стрижка. В Другом Мире 4 у неё она достаточно короткая. А здесь нет.
-
Наш крупнейший дистрибьютор делал презентацию пакета фильмов. Куча эксклюзивного материала, следующий год будет жарким)) Больше всего конечно показали Морского боя. Я уж думал весь фильм покажут. С полчаса крутили. А по 47 ронинов в основном наброски и парочку сцен. Очень мало что готово. Тизер наврядли будет скоро.
-
Ах да, ещё Бэкинсейл просто красотка. Показали лишь пару кадров с ней, но тем не менее. Выглядит намного лучше, чем в Другом мире.
-
Может и Бэйл, я их чего-то путаю)) Но я точно про Экви, не Матрица.
-
Я так понял, это только начальная стадия трансформации. Ещё был отрывок, тоже в пару секунд, где он к кому-то приближался, слюна капает, но морда уже не плоская, однако там лишь часть морды было видно, не более.