ДжиМэн
-
Сообщений
1 824 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ДжиМэн
-
Ну, блин, "Зеня" нереально порадовал. Вообще на уровне разгрома португезов. Йоу!!! -
Прекрасно, я только "за":D Спор этот между нами - просто реально туп. Ты сам же не считаешь "Тайтаник" лучшим фильмом всех врёмен, а лучшей мелодрамой. Я тоже не считаю данный фильм каким-то эпик фэйлом, а хорошей, добротной картиной, но не заслуживающей звания "лучшего из всего". Вот и всё. Поэтому и не вижу предмета для столь длительного холивара.
-
Ты ведь вообще его не смотрел, старина? А чё так завелся-то? По-моему я довольно аргументированно свою точку зрения высказал - твердая "7", но на the best - не тянет. А тема довольно флудерастичная, каждый имеет право сказать о недостатках участника данного конкурса. Я даже в своем любимом "Крёстном отце" вижу некие "косяки".
-
На личности переходим что-ли Ну-ну. А тебе, советую расширять малёхо свой кинокругозор, прежде чем с таким апломбом рассуждать о кине. Вот, для начала: http://www.theyshootpictures.com/gf1000_all1000films.htm И только не пиши пжт - типа "мне насрать на топы, рейтинги, "Оскары" и фестивали в Канне":D Это я и так знаю, хехе. В этом списке, кстати есть три ленты Кэма - "Чужие" и оба "Терминатора".
-
Ага, значит жанр всё-таки - мылодрама, о чем я собственно и писал уже многократно. И, кстати, далеко-далеко не идеальная. Поскольку в этом жанре ты явно не силён Вот в том и соль- что вместо исторического фильма Кэм снял фильм истерический, хорошо предугадав вкусы публики. К сведению, я вовсе не антифэн "Тайтаника" - поставил ему твердую "7" за крутые сцены катастрофы и даже, в отличие от некоторых, смотрел его в кинотеатре, любуясь на огромный экран, с барышней под ручку.
-
Опять какие-то мифические "Мы"? Миллионы хомячков не могут ошибаться, так что ли? И еще раз напомню - речь в этой теме идет о "лучшем фильме всех времен и народов", а не о "худшем отстое мирового кинематографа" и потому мои претензии к кину вполне обоснованы. Или хочешь сказать, что у "Тайтаника" нет недостатков - он идеален во всем? Если да - то ты и есть настоящий фанат данного кина. Скидку сделаем на то, что ты вчера только его посмотрел - эмоции еще живы. Через год-другой пересмотри, может и найдешь изъяны,хехе.
-
Вот именно, что ни о чём Я так и знал - фэны "Тайтаника" начнут изливать тонны демагогии. И вообще офф-топ давно уже. Задолбало.
-
Их полно, погугли на тему "Лучшие исторические фильмы всех времен и народов".
-
Зачем передергивать-то? Понятно, что герои "Летят журавлей" или "Иди и смотри"- вымышленные персонажи. Но, объясняю, уже 1000-й раз - снимаешь кино про историческое событие- будь добр покажи правду, не зацикливаясь на разных байках на потребу публике.
-
Ну почему- есть множество художественных фильмов, снятых почти под документ и вызывающих гораздо больше эмоций, чем кэмероновский проект.
-
Аминь!
-
Ну дык Хич почти никогда и не снимал кино, основанное на реальных, а тем паче, исторических событиях. А если идти дальше, основываясь на таких высказываниях- то вообще кинематографу не стоит вторгаться в историю?
-
Вот именно. Фильмов про катастрофу "Титаника" поставлено около десятка, даже нацисты сняли свою версию. Наивные - они пытались показать, как все происходило на самом деле! Ну это же массам не особо интересно - подай нам слащавенькую и глупенькую сказочку про "принцессу и нищего". На сим закончим. Надоело. Свое мнение высказал, а то щас еще толпы "тайтаникоманов" набегут.
-
Вот с этим тезисом категорически не согласен. Коли ты (в данном случае -Кэмерон) собрался заснять на киноплёнку историческое, можно даже сказать - эпохальное событие, зачем выдумывать какие-то байки? А зачем - понятно, чтобы бокс-оффис взорвать. Потому данный реж лично мне глубоко неинтересен со времен "Терминатора-2". Щас он- просто мастер-блокбастер, не художник (каким он был в 1984-1991), а бизнесмен от кино, чётко понимающий конъюнктуру рынка.
-
Теоретически -да. Практически - нет, а почему я по-моему объяснил в предыдущем посте. Ну, грубо говоря, даже сегодня у простого ( в смысле из простой семьи, даже из "среднего класса") парня ну нет никаких шансов завоевать даму из семьи олигархов. Поскольку все вращаются в своем кругу. И потому - "Титаник" - типичное мыло, не имеющее никакого отношения к реальности. Кто хочет верить в сказки - ради Бога!
-
Так же бы этот "свободный человек", попав в современный мир, наверняка-бы изумился нынешней свободе нравов. Я к тому, что вся любовная тема- это современный взгляд на отношения, но никак не на отношения начала 20 века. Поэтому все показанное попахивает фальшивкой.
-
По "спецухе"- да. А та же love story - высосана из пальца. Ага, девушка из аристократической семьи, да в пуританские-то времена(!) отдалась на второй день знакомства какому-то бродяге? Чисто современный подход- Кэмерону, видимо, близок, когда он шофёром грузовика подрабатывал.
-
Подтянулись,блин, фанаты сопливой мылодрамки. Ладно - девушки, но парни-то что в этом мыле находят для себя?!
-
На пляже http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18447/
-
Суммируя, все плюсы и минусы данного проекта - он крайне далёк от совершенства. Самое уязвимое его звено - это Скайлер и все эти семейные дрязги, настолько скучные и тупые, что аж тошнит. Возьмем, к примеру "Клан Сопрано" - там даже эта тематика обыгрывалась иронично, смешно, без напрягов. В "Прослушке"- т.н. "семейные ценности" вообще не показывались! Здесь мы видим желание авторов и "рыбку съесть" и тд. Поэтому данный сериал никогда не будет нереально крутым в силу недоработки сценарной составляющей, поскольку сами авторы проекта так до конца и не разобрались - что они хотят сказать на самом деле?!
-
Короче, это тот еще звоночек. Дырявая защита и беспонтовый вратарь , с которыми нам не видать Евро-2012. Те же самые люди просрут Словакии, как до того как они просрали Словении.
-
Ну дык ЦСКА тоже надо хоть что-то на нем заработать. В последнем интервью Гинер прямо сказал - как только предложат реальную сумму- сразу же отправим, без колебаний.
-
Чудо Берна (2003, Германия, реж. Зёнке Вортманн) -7,5/10 (кайф для любителей футбола)
-
Фрикадельки http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18548/ Сержант Билко http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/18253/ Здравия желаю! или Бешеный дембель http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419520/
-
В принципе, бывали же прецеденты, когда даже иностранкам "Оскар" давали - француженке Котийяр, например. Так что, возможно, у Кирстен есть шанс. Тем более уж она-то за эту роль точно "болвана" заслужила!