Jack Sparrow

Икс файлы - один из самых-самых любимейших проектов. Даже 8 и 9 сезоны, которые большинство так ругают, мне нравятся не меньше первых. Что касается полнометражных фильмов, то первый однозначно удачный и идеально вписывается в мифологию сериала, а второй хотя бы просто терпимый, но не обязательный (есть так есть, чего уж теперь). Комиксы не читал, как-то пока нет к ним интереса. Новый сезон, конечно же, жду. И будем надеяться, он будет достойным. Возвращению Курильщика рад, лишь бы было адекватное объяснение. И хотелось бы Крайчека увидеть, хотя бы камео.

Посмотрел. Однозначно хуже первых двух, но лучше третьей части. Из плюсов: очень много классных отсылок к первой части, много моих любимых рапторов, прилично крови для представленного рейтинга и сделано вроде все красиво. Из минусов: типа чересчур умные динозавры выглядят нелепо, а следовательно это не самый лучший ход продолжать франшизу. Формат три дэ здесь для галочки, как и ожидалось. В целом, фильму больше да, чем нет.

Именно эта новость про книгу рецептов еще известна с сентября-месяца прошлого года. Хотелось бы уже более свежей инфы по этому поводу, но пока лично еще нигде не находил обновлений.

Все промки, новые постеры великолепны! Настолько стильно, настолько любопытно, что эмоций выше крыши! Третий сезон просто обязан быть лучшим из имеющихся. Поворот с Кроуфордом и Аланой, конечно, кривой, но будем надееться компенсируется остальным. Ожидания усилились определенно, да.

Это не ту ли, которая темненькая длинноволосая, ты имеешь ввиду?-) Мне она больше всех понравилась, действительно похожа. Чего-то народ с девчонками совсем запутался. Ведь там их пять бравых было: + Шарлиз Терон, понятное дело. На любой вкус и цвет!-) Экранного времени вроде у всех поровну, кроме... ну, посмотревшие поняли.

В русской озвучке девочка называла его только 'Макс'. Mrsl, если нужно будет, поставим.) После твоего примера, мне вообще вспомнилась фраза Эйс Вентуры: "Если через пять минут не вернусь, подождите еще"-)

Глюки с девочкой и впрямь зачетные. Наверное, этот диалог (я, кстати, тоже обратил на него внимание): - Что, если двигатели остынут, а ты еще не вернешься? - Ну... Езжайте дальше. станет своеобразным культом или крылатой классикой. И еще согласен с мнением, что фильм будто больше о Фуриозе, нежели о Максе. В любом случае, получилось круто.

Посмотрел. Сразу хочется отметить, что не являюсь поклонником Вселенной Безумного Макса, хотя в целом к старенькой трилогии отношусь весьма положительно, особенно к первым двум частям. Еще стоит отметить, что всегда ровно относился к Мэлу Гибсону, а Том Харди в свое время довольно быстро стал одним из моих любимчиков, поэтому уже можете сами сделать определенные выводы, кто в образе Макса мне понравился больше. Что касается сабжа, то в целом он оправдал мои ожидания. С уверенностью могу сказать, что данная часть мне пришлась по душе больше всего. Аутентичный Том Харди. Суровая Шарлиз Терон. Необычный Николас Холт. Зачетные дамы (жаль только большинство из них так и не раздели). Красочный стайл. Убойный музон. Дьявольский экшн. Грамотный монтаж. Жесткий мир. Все это великолепно уложилось в пару часов, и хотелось еще! Конечно, есть некоторые детали, которые не люблю в фильмах представленного жанра, но общие впечатления настолько положительные, что даже нет желания обращать на них внимание. Кстати, ниочемный главгад компенсируется его четким сливом. Не знаю, переоценили ли объективно данный проект, но уверен в другом – он этого заслуживает. Определенно есть желание пересмотреть, наверняка даже еще раз в кино. Не смотря на какие-либо сборы, однозначно нужна новая трилогия – сиквел, приквел, спин-офф (все попрет, лишь бы было сделано также качественно). Вообще этот фильм заслуживает твердые восемь звезд, но сегодня такой чудесный день, что пока накину еще одну сверху (время покажет). И такой момент: в фильме не было некоторых моментов, которые были в трейлерах, или показалось? С ходу не вспомню, но такая мысль посетила.

Тупости не в фильме полно, а кое-где в другом месте. Да нет, как раз-таки уместна. В свое время Ростоцкий тоже этим делом промышлял, но в СССР секса же типа не было, вот и туго оно как-то было. Сейчас с этим проще. Например, вот инфа на этот счет: P.S. Если действительно выйдет четырехсерийная телеверсия по Первому каналу, то есть надежда на истинный шикардоз.

Посмотрел. Сразу хочется отметить, что читал повесть Бориса Васильева, смотрел советский фильм, все прекрасно помню из первых источников, и считаю себя даже своеобразным поклонником этой истории. Лукавить не буду – новая версия мне пришлась весьма и весьма по душе. Многие могут смело забрасывать меня камнями, но я не считаю, что данная версия получилась намного хуже первого фильма (отнюдь, есть и существенные преимущества). Для некоторых может иметь принципиальное значение, что же перед нами – очередная экранизация повести или ремейк советского фильма? Народ, здесь сразу два в одном. Если хорошо знаком с тем и другим, то довольно-таки моментально бросается в глаза, что нынешние создатели строили для своего проекта фундамент сразу из двух источников (в основном, это касается диалогов, но и некоторых событий тоже). В этой ситуации можно порадоваться уже хотя бы за то, что это не покадровая пересъемка с нелепым фарсом. Не могу однозначно ответить на вопрос: «Зачем стоило снимать?», но все-таки сняли, и от этого уже никуда не деться. Лагерей, скорее всего, будет три: кто-то проигнорирует, кто-то посмотрит и захаркает, а кто-то посмотрит и оценит по достоинству. Смело отнесу себя к последним, ибо на это есть ряд причин. На самом деле, свои плюсы и минусы есть как в советской экранизации, так и в российской, а лучше всех все равно остается рукопись автора. В первую очередь хочется отметить флэшбэки. В новой версии они более сжаты по хронометражу, но явно более информативны. Показана отдельная история даже про Васкова, чего нет ни в одном из ранних первоисточников. Эти воспоминания грамотно разбиты практически на протяжении всего фильма (как в повести, кстати) в отличие от советской экранизации, где все это спихнули в первую половину, от чего чувствовалось легкое провисание повествования. Это явные преимущества. Ввиду нынешних возможностей и эпохи новых технологий, не буду уж говорить много о технической стороне. Великолепно показали дивные пейзажи могучей тайги и местами уместный дичайший экшн, что уже тоже свойственно современному кинематографу, если правильно использовать ресурсы. Картинка сама по себе достаточно стильная, добротный монтаж. Понятное дело, три-дэ здесь было вообще ни к чему, но благо изображение было не затемненным, и со временем вообще забываешь, что сидишь в этих очках. Это так, второстепенное. На счет игры актеров можно сказать вообще просто: в старом фильме актеры явно переигрывали, в новом – не доигрывали. Что касается попаданий в образ среди девчонок, то кто-то лучше там, кто-то здесь. Не скажу, что сцена в бане имела необходимость в такой эротике, но тема сисек раскрыта успешно. Что же касается старшины Васкова, то образ в лице Федорова по идее ближе к повести. Использование закадрового текста – удачный ход. К слову, все же зря не вставили эпилог с этим памятником на камне. Саунд оставил неоднозначные впечатления. Местами звучали первоклассные вещи, а иногда действительно что-то неподходящее на подобии темы Хоббита. В финальных титрах зазвучит Любэ. Когда-то их было услышать действительно хорошо, но сейчас это уже попса. Напоследок стоило чего-нибудь такого… ДДТ что ли. Более авторского и душевного. В целом, Давлетьяров достаточно бережно и более аккуратно отнесся к первоисточнику, на самом деле серьезно подошел к вопросу о новой экранизации. Какие бы цели он не преследовал, а пока у него получаются неплохие фильмы (из его работ видел еще «Стальная бабочка»), но в отличие от многих других действительно ненужных говноремейков, его фильм можно смотреть спокойно, и отнести к категории удачных отечественных проектов, в частности военных драм. Данное мнение – это не хвала новому фильму и не плевок старому, а это желание объяснить, что достоинства и недочеты есть в каждой из этих двух экранизаций. Но они обе по-настоящему хороши. P.S. Зал был полон на две трети. Возрастная категория различна: от 16-летних подростков до 60-летних бабуль с дедами. Негативных отзывов не услышал. Во время сеанса на удивление все сидели тихо и смотрели вроде как внимательно: никаких телефонов, никакого чавканья. Без каких-либо преувеличений, ибо сам в легком шоке.

Первую серию уже озвучили. Долго обходил этот сериал стороной, вообще никак и ничем не привлекал мое внимание. Однако, все мое окружение уже заценило и ликует от сего проекта, а я как в танке. В преддверии пятого сезона все же решился глянуть. Вставило настолько сильно и быстро, что уже охота без промедления прочитать собственно сам цикл романов "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Мартина. И не важно, что я окончательно разобрался, кто есть кто и что зачем только к четвертому сезону. Стоило изучить оф. сайт, википедию (карты, родословные) и все встало на свои места. Возможно будет звучать банально, но любимыми персами могу точно назвать такое трио: Дени Таргариен, Тирион Ланнистер и Арья Старк. Болею, ясен пень, за Кхалиси (право сидеть на Железном Троне). Лучший сезон однозначно выбрать не могу, каждый мне нравится по-своему, и в каждом из них есть что-то свое крутое. По пятому: глянул все слитые 4 серии. Неплохо, даже хорошо, держит планку. Особенно понравился эпизод 'Сыны Гарпии', достойные образы с достойным мочиловом в финале. Жду дальше. Мысли на счет дальнейших планов: слышал, что хотят аж до 10 сезонов продлить. Зря, все хорошее должно заканчиваться вовремя, пока это хорошее не превратилось в плохое. Понимаю, что вроде как еще две книги впереди, но думаю можно синхронизироваться и ограничиться, скажем, 7-8 сезонами максимум.

Настолько-настолько.

ЗачОт!

Так каждый год говорят. На самом деле предсказуем не Оскар, а нытье большинства форумчан на КП.

Ну, не знаю. Мне кажется, что 5 номинаций - это как раз тот самый минимум так называемой кучи.)

Охотник на лис, не?

У меня немного наоборот. Если бы дали Уизерспун, тоже был бы рад, но болел за Пайк. А Мур нынче не катит, хоть она мне и тоже нра.

Кстати, да. Я хотел, чтоб Оскар отдали Пайк. Потерял бы еще баллы в прогнозе, но зато был бы искреннее рад за нее. Вообще так Оскар и должен проходить. Должен быть один явный лидер по количеству (нынче их двое, окей), далее всем по одному, и одного должны продинамить (нынче им оказался Охотник на лис, но лучше бы Сельма).

Бердмэн - 4 болвана Будапешт - 4 болвана Одержимость - 3 болвана Хокинг - 1 болван Снайпер - 1 болван Имитация - 1 болван Отрочество - 1 болван Сельма - 1 болван Интерстеллар - 1 болван Охотник на лис - 0 болванов Нормально че. Рад за первую тройку. Рад за Рэдмэйна. Рад, что Стеллару хоть один болван достался. 780 на КП, но меня это ни капли не расстраивает, ибо были победы, за которые не голосовал, но был рад за них. Ярким примером стало, что по монтажу и звуку забрал Уиплэш вместо Снайпера.

Так, по 4 Оскара у Бердмэна и Будапешта, и 3 Оскара у Одержимости. Верно?

Бердмэн!!!! Все круто!

Давайте Бердмэну Оскар, и норм.

МакКонахи стильненький.

Опять форум глючит.

Опять форум глячит.