Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рейвенор

Пользователи
  • Сообщений

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Рейвенор

  1. Фильм отличный. Сегодня посмотрел. Очень понравилась игра ДиКаприо, конечно. остальные актеры тоже соответствуют, но на долю ГГ проблем приходится больше. Очень понравилась картинка и музыкальное сопровождение. Сюжет хороший, но после середины можно догадаться о финале. Атмосфера фильма очень завораживает, особенно хорошо на нее влияет музыка. Отличный атмосферный триллер.....думаю еще раз посмотреть, так как не все для меня было понятно...9\10
  2. при хорошей режиссуре и операторской работе, а также игре известных актеров, проблема этого фильма в том, что он неинтересен. Мир полубогов - скука, школа - еще большая скука.....приключение - у меня особого интереса не вызвало....Герой ничем не запоминается....как и его спутники. Понятно, что американцы многое заимствовали у римлян и греков, но этого интереснее не стало. Здесь нет такого интересного мира, как в Гарри Поттере, да и загадки не интересны.....в общем я не думаю, что будет продолжение....слишком скучная история героя....6\10 __________________
  3. Сегодня посмотрел. Главная проблема фильма скука. Вроде неплохой детектив, хотя поведение некоторых героев не совсем понятно....Очень понравилось визуальное исполнение в фильме. Убийство дочери (показано очень интересно и неожиданно... сбитая машиной девушка....начало расследование тоже......но потом в общем все становится понятно.....и ждешь чего-то интересного.....но все превращается в рутину....в итоге все как-то получается скомканным....и при чем тут возмездие...... итог какой-то глупый и скучный.......искать убийцу, которого можно было не искать...... итог фильм не плохой......но скучный, а это убивает всю атмосферу в нем 7\10. но второй раз смотреть такой фильм я не стану, хотя и поклонник таких детективов.
  4. Начало не предвещало, что итог фильма будет таким разочаровывающим....Видимо сценаристы было лень подумать над сюжетными ходами. Самое начало мне очень понравилось....крутой капитан..... потом по понятным причинам беглец.....потом снова воин.....но это показано как-то скучно.....чем дальше, тем скучнее.....хотя мотивы взяться за оружие можно понять......но глупые ошибки ГГ......со священником особенно....не понятно, как опытный вояка не понял подвоха и ловушки... А слова одного врага могут выбить из колеи......да чушь....что мешало врагу соврать.....но нет бравый капитан сразу сдается и без доказательств.....да и возвращение......просто комедия какая-то......в итоге к концу фильма я разочаровался в авторах фильма....ни финальная битва, ни не плохое начало ....ничего не исправят.....6\10.......декорации в общем у фильма были не плохие...
  5. Нет. Я о другом....даже меня в детстве бесили злодеи, которые слишком много трепятся....такие злодеи уже не актуальны....мы живем в более жестком мире, и дети об этом знают....Да и ГГ абсолютно правильный у многих российских подростков не вызовет того уважение.....герой нужен обычный...с недостатками большими, чем отсутствие денег....
  6. Фильм мне понравился. Особенно ГГ. Достаточно хорошо сыграл Илая Вашингтон. Изначально ничего особого от этого фильма не ожидал, но он меня порадовал. Атмосфера Апокалипсиса, любимые занятия людей (грабить и убивать тех, кто слабее).... Герой, который не старается строить из себя благородного человека.... Перестрелки и драки получились интересными.....да и финал в общем был неожиданным, кроме самого конца....но в Голливуде очень редки фильмы где бю был открытый финал......8\10.
  7. Фильм неплох. Но очень уж скучноват. Герои какие-то слишком крутые, прям собрание спецназа. Озвучка не порадовала, особенно болтовня одержимых, как-то резала слух. Поступки тоже через чур предсказуемы. Кроме Михаила другие герои ничем особым не запоминаются. В общем фильм стандартный, ничем не примечательный, кроме пальбы, и пары моментов.....7\10.
  8. Посмотрел данный фильм. В общем он неплох для российского кино, но слишком устарел. Хотя в нем более понятен поступок ГГ бороться со злом, чем в Человеке- Пауке. Сюжет откровенно глуповат, злодей карикатурный, но при этом игра актеров и режиссура мне понравилась. Как российскому кино 8\10....а в общем, как фильму 7\10.
  9. Лейкопластер ну тот бокс все равно будет отличаться от современного...это не спорт....это просто мордобой....кулачный бой
  10. Лейкопластер современный Голливудский фильм без любовной линии.....да фильм бы в прокат не выпустили......там был не бокс......другой вид спорта...помесь чего-то с чем-то. Может просто Гай Ричи делает фильмы с помесью детектива.....и ему отдали полноценный детектив с экшеном
  11. Растяпа просто почитал до фильма рецензии всякие.....почти все сходились в этом, что ближе экранизация к Конан Дойлу...я оригинал не читал ( язык не знаю). С первоисточником я не сравниваю. Просто я заметил. что этот фильм сравнивают с нашим, что не верно изначально....сравнивать экшн с детективом... То что не показывает писатель, то показывают кинематографисты....просто время, да и гениальные преступники чаще всего пользовались бедняками, как инструментом.
  12. Посмотрел данный фильм. Отличное кино. Британец смог показать свою Родину исторически....грязь...нищета....богатство...... Но вся проблема в том, что данное творения нельзя сравнивать с отечественным Холмсом. Разве позволили бы показать нищету того времени....я думаю нет! И Холмс , и Ватсон - в нашем сериале - другие....а Ватсон вообще не воспринимается, как военный.....пусть даже медик....но ведь Соломин сыграл отлично. Лоу больше похож на бывшего военного, успевшего повоевать. А Холмс Дауни-мл. - это отдельная история.....после того, как актер слез с наркоты он играет просто Классно.....и каждый герой его запоминается.... Здесь - главный герой ГЕНИЙ, и как у всех данных товарищей - у него свои тараканы в голове, и он необычен. Но от этого фильм выигрывает. А с другой стороны, что я прочитал о Шерлоке Холмсе.....что данная экранизация по духу ближе к первоисточнику, чем наша. Так что не стоит мучиться ерундой....и сравнивать два абсолютно разных героя с одинаковыми именами и фамилиями. О фильме. Фильм классный, и замес на мистику очень органично вписывается в картину. Это время. когда появились машины, но старые предрассудки пока до конца не исчезли. Игра актеров, режиссура и спецэффекты на высоте 10\10 я еще раз схожу на него.
  13. Фильм классный. Сюжет не очень сильный, но неплохой. Отсылка к не очень частой теме....другой культуры......тут взяли инопланетян. Получилось супер!!!! Кэмерон решил пойти правильным путем, что не стал зацикливаться на людях, а показал Пандору. То, что придумали авторы фильма вызывает восторг. Это как раз и делает фильм шедевром. Потому что и взаимоотношения героя с инопланетянкой, и становление его охотником - реально притянуты, но на это не обращаешь внимание... Не видим и некоторых нереалистичных животных, так как на Пандоре они смотрятся неплохо.... Но все же самое классное природа Пандоры. Второе, что сыграло очень большую положительную роль - актеры. Все на своих местах, и смотрятся классно, как положительные, так и отрицательные герои. В общем Кэмерон в очередной раз доказал, что он снимает мало, но если уж снимает, то это будет шедевр. 10\10
  14. Фильм неплохой, но .......есть несколько проблем. Он скомкан, и через чур много нереалистичной кровищи. Скомканность в том, что Клан жил долго, но не дожил.....что мне, кажется, полной ерундой.... Смысл некоторых персонажей вообще не понятен. Внутренняя безопасность в фильме была для чего? Они вообще никакой роли не сыграли. Лично я ожидал смеси Борна и фильмов про ниндзей. Особенно после момента с окуриванием. Оказывается Клан с такой истории вообще слабаки. И ни ниндзя вообще. Теневый охотники носятся толпами за ГГ, хотя по историям о них, это вообще самый терпеливые убийцы. Фильм вызывает неоднозначную реакцию.....неплохо показан процесс обучения, драки неплохие, но глубины и смысла в нем нет. Но оценку я ставлю 8\10. .
  15. В общем фильм неплохой, задумка оригинальная, но в итоге мульт вторичен. ГГ неудачник...его друзья помешанные.....да и астронафт не особо оригинальный персонаж....а уж о злодея и говорить не приходится....но при этом я неплохо провел время за просмотром данного творения.....посмеялся от души. хотя шутки из разряда, я над ними уже смеялся. Как всегда в нем есть и персонаж, который должен запомниться....Ровер. В общем я мульт оценю на 8\10. но ожидал от него большего и оригинального.
  16. Фильм неплох. Но героев не жалко. Если этого и хотели добиться авторы, то это у них получилось. Финал фильма очень разочаровал.....все эти воспоминания вообще полная глупость. Ботаник очень слабым оказался. То. что он совершил, лично я бы не смог.....а потом распускать сопли....за кадром.....мне его не жаль. По ходу фильма к героям мое отношение менялось только в худшую сторону.....а после истории с отцом.....просто всегда надо быть людьми.....при том, что выбора нет.... Итог фильм неплох, но меня он не поразил драматизмом, а героев постепенно становится даже не жалко. 7\10
  17. Фильм зрелищен! Но от этого страдает сюжет. Как всегда в таких фильмах, драма очень слабая. А наличие главных героев портит его еще больше. Самый ГГ, как всегда, неудачник, который покажет, что он круче некуда. Герой из героев. Его дети, как же без его детей, они его не очень любят, а как же иначе. Также в фильме отсутствует драматический выбор, ну например, кого спасти, это очень обедняет фильм. ГГ побывает во всех переделках, но......он же ГГ. Также второстепенные персонажи тоже не особо раскрыты, бесит то, что либо они очень хорошие, либо, плохие. Диалоги в фильме не для такого кино. Дебаты на корабле тупее не придумаешь...Вот почему из спасательной операции делать дурдом....только ради зрелища? Банально. Глупо. В общем фильм берет спецэффектами...а в остальном......за героев даже нет переживания, и это в таких фильмах огорчает. П.С. приятно было видеть, что добропорядочный коп стал президентом. Потому что реально роль Дени Гловера - это продолжение Смертельного оружия без стрельбы. Жаль вице-президента Мэла Гибсона не показали, наверное, много денег потребовал. Моя оценка 8\10. Зрелищно, но глуповато....
  18. Фильм неплохой, но не более. Его проблема в том, что таким сюжетом уже никого не удивишь. Лет десять назад может быть и был бы он интересен. А сейчас.... все так предсказуемо. Эти хорошие...эти плохие.... У них конфликт.... Все поворотные моменты до смешного предсказуемы, авторы даже не пытаются удивить зрителя. Единственное, чего я не ожидал, так это такую разгадку маленьких человечков. 7\10
  19. Фильм неплохой, но не более. Такая мелодраматический фильм с элементами комедии. Актеры играют добротно, но эти их роли вряд ли запомнятся. Очередной Голливудский фильм о том, что семья - это хорошо, своя жена лучше молодых девушек и так далее. Один раз посмотреть можно7\10
  20. В общем мне фильм понравился, но концовка разочаровала. Тайна ГГ так себе. А финал и того хуже. А так фильм достаточно серьезный, хотя и сделан в развлекательном ключе. Адвокат. которые привык не проигрывать в суде. методом не судебными. а сделками. Трагедии людей проходят мимо данного вида Гос. служащих. Механизм работает, но иногда в этот механизм попадают посторонние предметы и он ломается. Так и здесь. Обвинители знают, что человек, с которым идут на сделку, виновен, но все равно ее заключают. В этом фильме положительных эмоций не вызывает в общем никто, хотя ГГ все же сначала сочувствуешь. Также проблема фильма в том, что чем дальше, тем он больше скатывается в фантастику. Психологического противостояния героев практически нет. А самый конец - очень нелеп. в общем 8\10 за зрелищность.
  21. Посмотрел 5 серий данного сериала. В общем он неплохой, но чего-то ему не хватает, да и идея не слишком оригинальная..... рассказы убитых меня не впечатлили в нем. В общем сериал на хитовость не претендует, но и плохим назвать его нельзя. Герои ничего, но они слишком обыденные.
  22. Фильм неплохой. Но не дотягивает он до "Я, робот" прилично.....ни в детективной составляющей, ни в просто, как фильм. В нем отлично сыграл Брюс Уиллис - остальные актеры не очень запомнились. Весь сеанс меня преследовало чувство, что фильму чего-то не хватает, так и не понял я чего.....Возможно, экшена....Возможно, большей загадочности. Злодеи в этом фильме ничего особого из себя не представляют. В общем один раз посмотреть можно. 7\10.
  23. Посмотрел данный фильм. Мне он понравился. Не шедевр, но достаточно добротный. Очень классно смотрелись видеовставки в рассказы ГГ. Так же мне понравились размещения правил, оригинальные решения.....типа правило номер два...отваливается от машины.... Классно в фильме сыграл Вуди Харельсон и в маленькой роли Билл Мюррей. Сам ГГ герой тоже молодец, хотя его персонаж слишком стандартен и предсказуем....Типичный неудачник. В общем добротная комедия, с элементами ужасов....9\10.
  24. Ну под атмосферностью я понимаю - давящую атмосфера....в стиле " не понял как тут оказался, но мне страшновато....". Актеров было не так много, но , сыгравшие главные роли, особенно Фостер, мне очень понравились. На счет тяжелого просмотра и провисания, то тут иногда в таких фильмах бывает, что из-за гнетущей атмосферы и ее создания, например, герой долго лезет или что-то изучает, зритель чего-то ждет...ждет, но ничего не происходит...и наступает легкое разочарование...и усталость...держать себя в напряжении картины. Фильм очень похож на "Сквозь Горизонт". Этот фильм достаточно хорош, но до совершенства ему достаточно....а 9\10 - фильм мне понравился, в таком жанре их очень мало и это плохо. Этот фильм на любителей такой фантастики, в первую очередь...
  25. Посмотрел этот фильм. Больше всего по атмосфере он мне напомнил "Сквозь Горизонт" Андерсона. Атмосфера в фильме отличная. Игра актеров тоже очень сильна, особенно Бена Фостера и Денниса Куэйда. Но фильм смотрится тяжеловато, иногда бывает скучно. Некоторые моменты не совсем понятны, да и сюжет не блещет оригинальностью. Но некоторые повороты сюжета меня порадовали. Хотя финал чуточку разочаровал, точнее самый конец, а в общем мне он понравился, особенностью атмосферой ......в общем 9\10.
×
×
  • Создать...