Рейвенор

В пародии на десятую роту он играл, в очкарика все время плевал.

Полностью согласен с теми кто считает, что фильм полный отстой, если не сказать.....хуже. Если еще первая часть фильма смотрибельна, то вторая нагоняет такую тоску, что хотелось уйти из кинотеатра. Досидел до конца......Сейчас жалею. Харламов, как ему не пытаться до Джима Керри не дотянется. Шутки плоские и вызывают уже не улыбку, а оскал и огромное желание кинуть чего-нибудь в экран. Нагиев вообще никакой. А юмор его героя постепенно раздражает.Роль Павла Воли вообще непонятна, одна сплошная тупость. Единственный, кто неплохо смотрелся - это Джигарханян, ну и может Галустян. Фильм, особенно вторая его половина, недотягивает даже до 3\10.

Я родился в Саратове. Живу в Москве.

Верно

Еще фотка из старых. На крыше маяка в Рыбной деревне в Калининграде

Паутина Шарлотты. Я нашел этот кадр

Легкий кадр!

Лично я сразу на этот фильм не пойду. Буду ждать отзывов. Мне без разницы какой будет юмор: туалетный или нет! Главное, чтобы было смешно. Когда я узнал, что будет продолжение, я категорически не хотел идти. Вот такое зло: реклама!

Сегодня посмотрел этот фильм. Мои впечатления: фильм хороший, но на спецэффектах и на съемках боевых моментах сэкономили. Также не понравилось какая-то рваность и провисание сюжета, а также скучность повествования. Не очень понравилась игра главного героя (особенно постоянные улыбки ). Очень понравились известные актеры. Особенно Серебряков и Бондарчук (самые достоверные персонажи). Некоторые спецэффекты ужасны и смотрятся не реалистично. Костюмы меня порадовали, также отлично поработали декораторы. Понравился автопоезд и некоторый транспорт. Не понравился танк. Драки не очень понравились. Такое чувство, что оператор не знает как правильно их снимать. Но в общем фильм все же вызывает, скорее, положительный отзыв, чем отрицательный. 8\10. Надеюсь в продолжении спецэффекты будут по лучше.

Фотография со дня Города. На заднем плане Авиа.

Проходит время появляются те, кому что-то не нравится. Фильм снят отлично. Я вот вспоминаю суперфильм "Храброе сердце", так вот там на задних планах можно увидеть, что статисты практически не дерутся. Битвы в фильме сняты супер, особенно за Хельмову Падь. Единственное, что меня также впечатлило до последнего времени, так это штурм Иерусалима в "Царстве небесном".

Мои впечатления после просмотра противоречивы. С одной стороны работа режиссеров, операторов и спецэффекты отличнейшие. Но с другой стороны какие-то невнятные актеры и слабый сценарий. Когда гибнут люди - это не вызывает какого-нибудь ужаса, а воспринимается, как статистический факт. А в общем фильм получился хороший. Режиссеры фильма из такого сценария выжали все , что смогли и даже больше.

Любой фильм можно назвать своеобразным! Матрица - тем более своеобразна, так как это новый этап развития кинематографа! То что делали в той трилогии сейчас показывают практически в каждом боевике. Для Вас это так! Пусть так и будет. Но фильм современный и реальный - такие фильмы называют своеобразными реже. Грубо говоря - да! Но отличие фэнтези от сказки в наличии крови! Как поклонник фэнтези, то большую часть коллекции своему ребенку до определенного возраста я читать не буду и не дам читать! Есть такой пример Warhammer и Warhammer 40000. Прочитаете хоть чуть - чуть поймете.

Такие фильмы нравятся мне! Я не жил среди эльфов. Но я люблю фэнтези! Толкиен - это как Библия для Христианина. Возможно, длинно, возможно, нудно - но с этим миришься! Своеобразность этого фильма в своеобразности произведения. Придуман Мир. Придуманы быт и культура, язык и многое другое РАЗНЫХ НАРОДОВ. А на счет 10 -часов - то режиссерская версия около 13 часов!

Я против цензуры. Если режиссер может быть идиотом, а цензоры разве не могут быть такими. Если у цензоров проблемы с чувством юмора и они забракуют смешной и пошловатый фильм. В СССР хватало цензуры. Читаешь, как советские комедии Гайдая или других режиссеров прорывались на экраны. Там должен быть боевик, а не комедия! Все рано или поздно к этому придет! Тем более у нас!

Фэнтези - это на любителя. Вот я считаю "Властелин Колец" - шедевром! Мой отец оценил только битвы, а в остальном он посчитал это сказочкой. В общем экранизация Джексону удалась. Фильм соответствует духу книги. Правда эта экранизация не полностью соответствует самой книги. Но Джексон сделал все, что мог. Отсутствие некоторых персонажей не слишком сказывается на сюжете. В фильме отлично играют актеры. Хотя Арагорна я не так представлял, но Вигго Мортенсен сыграл великолепно. Плюс - это фильм открыл много новых актеров. Как фанат трилогии - каждому фильму и трилогии 10\10.

Когда-то я работал на круглом столе, посвященному как раз российскому кино. Там были всякие господа, связанные с кино. Это было на Московском Кинофестивале. Номер не помню. Так вот там разговаривали о нашем кино. Самая большая проблема нашего кино - это деньги. В то время, да и сейчас, наверное, государство выделяет нашему кинематографу достаточно денег. Когда фильм выпускается, не окупается. даже наград не получает, короче просто проходит мимо зрителя незамеченным и режиссер опять может взять у государства опять деньги. И снова по-новой. Очень много нашего кино просто не интересно зрителю. Ведь в Голливуде правильно поняли, что массовому зрителю нужно зрелище. На том кинофестивале я посмотрел достаточно российских фильмов. Понравилась малая часть : "Радости и печали маленького лорда ", "Бедный бедный Павел" ... Но многие российские фильмы были не интересны зрителям, которые приходили на сеанс. Я лично не поклонник российского кино.

Очень люблю ходить в кинотеатры. Эту болезнь подцепил в колледже. До сих пор не излечился. Иногда беру с собой отца, который тоже любит смотеть боевики в кинотеатре. Единственная проблема - целых две остановки на метро. Не всегда хочется ползти в такую даль!

2 - Городские легенды 3 - Вертикальный предел 4 - Скафандр и бабочка

Да они пойдут ... Журнал Total Film вроде бы закрывается.

А, возможно, Уэйд рассмотрел в Эвансе себя самого. Каким бы он мог стать или быть. Прошлое Уэйда достаточно туманно. А Эвансу всего лишь один раз не повезло - итог калека с погубленной жизнью. Постепенно Уэйд больше узнает о Эвансе, а история о ранении ставит точку. С другой стороны Уэйд никогда не признается в том. что он похож на Эванса.

Но это не делает его рогоносцем. Отношения остыли, так как семейные финансы поют романсы. Если бы она его не любила, то могла бы его бросить.

Плохие Парни 2?

Фильм отличный! Особенно выделю Хита Леджера и Аарона Экхарта. Бэтмен в этом фильме был больше на вторых ролях. В фильме очень хорошо показаны моральные дилеммы: либо ты, либо тебя......... В этой серии герой Олдмана показан получше, но все равно он уступает другим героям. Роль Джокера Леджер сыграл просто КЛАССНО! Можно сказать, что это его фильм! Бэтмен у Нолана все больше и больше уходит в реализм. Даже злодеи достаточно реальны. 10\10.

Отличный фильм. Кристиан Бейл и Рассел Кроу просто великолепны. Наконец-то снова начали снимать хорошие вестерны с элементами драмы. Конечно, в фильме есть некоторые вещи, которые мне не очень понравились. Главный герой не из той эпохи. Слишком он уж положительный. Метаморфозы, которые происходят с главным злодеем, тоже слишком идеалистические. Можно сказать, что этот фильм о том. что и в злодеях на Диком Западе есть благородство, даже если они до этого его и не показывали. 10\10. Но все равно фильм отличный.