SplinterX
-
Сообщений
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент SplinterX
-
Неужели так сложно наконец поменять КАтчера на КУтчера. Реально бесит этот момент. Пока сто раз не напишешь даже никто внимания не обратит.
-
Никак не пойму. почему КАтечра на КУтчера не меняете. Тупо ведь когда неправильно.
-
Мини сериал на сериал изменили, а КУтчера так и оставили КАтчером. Непонятно почему. отпишитесь пожалуйста по этому поводу.
-
В сериале у первого сезона 12 серий, у второго будет наверное столько же. Но он почему то отмечен как МИНИ сериал, а должен быть просто сериал по логике. http://www.kinopoisk.ru/film/589167/
-
По поводу Эштона Кутчера http://www.kinopoisk.ru/name/10633/. Его сами американцы именно КУтчером называет, а не КАтчером. Можете любое видео посмотреть с его участием в каком либо шоу. Там они всегда сначала имя называю прежде чем гость выйдет. Вот например
-
Кажется я о такой ошибке уже сообщал, но что то не исправили или это не ошибка. В общем когда на странице фильма оценка не отображается из за малого количества голосов, но и в навигаторе и в фильмографии актеров эта оценка показана. Тогда и на странице можно тоже показывать
-
А я и что тут группы есть тоже не знал)) Теперь понятнее.
-
Ого забавно. Один образ на два человека http://www.kinopoisk.ru/name/611260/ Так разве можно? Логично конечно, но первый раз такое вижу.
-
Добавил в фильмографию этой актрисы http://www.kinopoisk.ru/name/1268094/ этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/616132/. Где-то дней через 5 этот фильм добавили, но балы мне не зачли.
-
Когда я открываю в опере несколько страниц сайта или форума, то вся опера тормозить начинает довольно сильно. С другими сайтам такого не замечал. Да и с кинопоиском такого не было. Неделю назад точно не было. Это у меня какая-то проблема, или сайт тупит. Если у меня, то почему тогда только с кинопоиском проблема. Странно.
-
По поводу перевода названия. Я сам не люблю когда название переводится далеко от оригинального. Но вот вспомните побольше своих знакомых. И подумайте на какой фильм они вероятнее пойдут в кинотеатр на "Трудности быть изгоем" или на "Хорошо быть тихоней". Да я сам бы скорее на первый пошел, при отсутствии дополнительной информации. Так что если кому дорога книга, те наверное и за сам фильм болеть будут. И честно говоря не думаю, что фильм который называется "Хорошо быть тихоней" будет популярным. Может конкретно в этом случае я и ошибаюсь, но что в России судят по названию - это факт. Да и слоган... "Будь фильтром, а не губкой!". Серьезно что ли??!!
-
Это Серьёзный человек http://www.kinopoisk.ru/film/416275/ Вот другой кадр того же пацана. http://www.kinopoisk.ru/picture/1297614/ Но не советую смотреть. Пока что самый нудный фильм от этих режиссеров на мой взгляд.
-
Вообще по описанию напоминает Прощальный поцелуй. http://www.kinopoisk.ru/film/86989/.
-
Я правда его не видел, но по описанию может Фонтан http://www.kinopoisk.ru/film/81583/.
-
Спасибо.
-
Немного напрягает малая продлижтельность. 1 30. Больше подходит для романтических комедий. Да и они вроде щас дольше идут.
-
Я не умею со слоями работать. И я не знаю как вырезать в заданной пропорции. Я тени то с большим трудом убрал.
-
Во первых. Сказали бы мне это до того как я столько времени с фотошопом провозился. Во вторых. То что сейчас еще больше не подходит. А лучше в инете не найдешь.
-
Как так? Я где то не там смотрю? в свойствах изображения написано 821 x 1138 Это тот же размер что я всегда посылал. Зачем тогда сказали фотошопить, если не подходит?
-
Короче ничего не нашел больше. Вот jpeg. http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/9e8f5a15761f3551aa99a4edbe5e782b.jpg Если время не жалко, может кто-нибудь еще поищет кроме меня. Нет так нет.
-
Да и как я уже писал. Не ставьте не сказав мне об этом потому что хочу еще раз пройтись по инету. Может найду что получше.
-
Над ушами вроде уже убрал все что можно. Если справа еще убирать, то волосы кажутся обрубленными. А слева вроде всё норма. Или где-то еще неправильно сделал.
-
Непонятно, подходит или нет. http://tau.rghost.ru/40280640/image.png
-
Возле правого виска вообще почти невозможно убрать тени, чтобы при этом волосы не выглядели об рублеными. Пока этот вариант вроде норма. http://rghost.ru/40280640/image.png Кстати. Если можно не меняйте фото, пока не скажете мне об этом. А то когда закончу с фотошопом и сделаю приемлемый вариант, хотел бы еще раз пройтись по инету в поиске более удачного фото.
-
А я и не спорю. Просто уточняю. Как раз таки чтобы по 10 раз не переделывать. А не страшно если убирая тени над ушами я торчащие волоски задену? Извините за такие подробности))