ANdRiaNo

Может, вообще по идее любой может, вот с Эллиот Пейджем я бы конечно поспорил но вот на 100% тоже не исключаю Я вообще когда про каст Леджера на роль Джокера услышал впервые, и сравнивал этого мальчика с Легенды о Рыцаре с Николсоном, то плевался, а оно вон оно как вышло.

Ну вы просто окопались в своей первоначальной позиции и стоите прямо до последнего не взирая ни на что, это каменное упорство можно назвать твердолобостью. Политическая интрига там была в полный рост, тебе эта линия чётко прописанная в книге просто очень мешает верить в "ЧУДОВИЩНОЕ" клятвопреступничество Джейме. Вы формалисты, где так то да, формально Джейме клятвопреступник, вы тут на 100% правы, но вы же и судите его через этот формализм, закрывая глазки на факты которые его на 100500% оправдывают по всем пунктам в глазах разумных людей. Да, формально Джейме «клятвопреступник», но, если уж на то пошло, он спас целый город от дикого огня и психованного короля. Смысл в том, что клятва королю не должна автоматически превращаться в услугу для массового убийцы. У него не было выбора: либо потворствовать геноциду и сидеть сложа руки, либо нарушить клятву и спасти тысячи невинных. Он выбрал меньшее из зол. И говорить «не можешь блюсти, не давай клятву» – это сильно упрощать ситуацию. Как будто бы в жизни всё всегда по чёткому уставу и без форс-мажоров, ага. Джейме сделал то, что должен был сделать любой, у кого ещё остались мозги и совесть, а не фанатичная приверженность формальному «долгу». И Джейме верен клятве своего сердца, где он беззаветно предан Серсее и ради любви к ней пойдёт буквально на всё и да, давая клятву Эйрису у него я думаю был рассчёт иметь больше шансов быть с Серсеей, ведь Тайвин видел его в Кастерли Рок как наследника, а Серсея при любых раскаладах выходила замуж и там не осталась бы на все 100%, но к тому моменту как Джейме давал клятву королю, Эйрис уже дал понять Тайвину, что Серсея не выйдет за наследника короля Рейгара, то есть, было известно уже что Серсею женят не на обитателя королевской гавани, и как только Эйрис призвал Джейме, Тайвин будучи его десницей, громко хлопанул дверью и забрал Серсею с собой в Кастерли Рок и надеждам Джейме пришёл конец, где у него к тому моменту и было не так много. Но и Джейме в любом случае не жаждил судьбы наследника Кастрели Рок, он мог принять присягу на зло отцу и его воле или на зло судьбе, типа он хотел был с Серсеей, а раз нет, то и ну его в костёр всё. И да, приканчивая короля, это так же позволило перераздать карты и переиграть все позиции, но и соблюди он эту клятую ктятву, что бы стало лучше? Он бы посмертно мог городится, что не стал клятвопреступником, а стал пособником тронутого преступника? В чём тут честь? Верность с завязанными глазами? То есть я могу согласиться с вашей ФОРМАЛЬНОЙ правотой, но никак не с реальной, формализм это крючкотворство, буквоедство, фарисейство. Ноль толка от такого буквоедского блюдения, только вред, нужно не расставаться с рассудком при интерпретации закона.

Вообще там что-то было такое, деталей не помню, но что замешано было именно на их близости. Но где и как это уточнялось уже не помню. Ща поищу. Все дело, что вы выбрали стоять на изначальной позиции, где всё так примитивно как 2+2 но в жизни всё куда неоднозначней и сложнее, где верность Гитлеру это обратная сторона этой же медали, и выбирая одну сторону, ты выбираешь и вторую, осознаешь ты это или нет, знаешь ты об этом или нет, хочешь ты осознавать это или нет, и я вам буквально спички в глаза уже вставляю против вашей воли, чтобы вы таки взглянули на эту не такую уж и сложную истину, но чуть сложнее чем ваша плоская и однозначная. Вы просто не желаете этого осознать и принять. Верен клятве, будешь верен и Гитлеру, где Гитлер в 30ых не зазывал плакатами, что он будет считаться величайшим злодеем в истории и он будет утилизировать в промышленных масштабах женщин и детей в газовых камерах, хотя некоторые могли предвидеть куда все это ведёт. И смотрите, я даже могу согласиться, что мол тогда не клянись, просто получается не надо клясться ничему кроме слежению абсолютному благу, для всех, где ты как бы честен с собой и не юлишь, в том смысле, что законы в которые ты веришь они должны быть справедливы для всех, где если ты окажешься по обе стороны от этого закона, ты будешь согласен с этим законом. Только в жизни вам это так просто не удастся, где "просто не клянись" оно вообще не просто. Пойди в военкомате не присягни, "просто" поедешь на нары, а потом попробуй не подчинись приказам, просто пойдешь под трибунал. Ты думаешь общество не придумало как максимально осложнить такой "простой" выбор? Если общество говорит надо, то оно тебе оставит такой выбор, что тебе будет проще просто поклясться и молиться чтобы тебе не пришлось дальше совершать тяжёлый выбор. Но у вас оно "просто", а по мне так, не фига не просто. И по поводу Джейме, если убрать момент с инцестом, то можно сказать что он пошел за любовью всей жизни, против всех правил, где по общественным нормам им нельзя было быть вместе и это было крайне опасно, но "чего не сделаешь ради любви"

Везде и всюду заставляют. Тебя вон мобилизуют и будешь давать клятву, а потом судить если нарушишь, в загсе тебя так же заставят давать клятвы, в церкви вроде бы тоже, но это не точно, могу наврать. И ты не прочёл про Джейме и то как он стал рыцарем королевской гвардии, где это было политической интригой короля, где Джейме откажись он, мог быть сочтён предателем как и его отец где Джейме было на этот момент 15 лет, но тебе всё трава не расти, раз дал, то всё, остальное не важно.

Не, я как раз в программист самого начального уровня, я систадмин которому лень учить языки программирования и всегда мечтал в программисте на подхвате, а теперь программисты нафиг не нужны в подобном контексте, мне GPT всё сам сделает ну или deepseek. Всю рутину и задротство берёт на себя, ты просто по человечески свои хотелки должен описать, как можно более подробно. Так же с ним можно советоваться и прояснять для себя не ясные нюансы, это не означает, что свой мозг можно выбросить, напротив, просто задротство всё ему делегируешь и это прекрасно.

Тебя будет переубеждать реальность, всё слишком предопределено. Цукерберг это один чел, а в ИИ вкладывают все на уровне государств и шанс что дяди с миллиардами сильно больше подумали про то как вложить свои кровные, чем ты сидя на диване и говоря "фи" оно сильно больше. Где я например вообще сразу не впитал эту тему с его этой метавселенной и привлёк он денег не за счёт самой идее, а тупо за счёт своего имени и имиджа визионера. Ты настолько мимо, что тут цепляться не к чему отдельно, оно всё просто из разряда, я так чувствую по своим промтам. где проблема в твоих промтах и тому что ты можешь по ним понять Мне известно только 2 рассуждающие модели это o1 и deepseek r1, всё остальное про что слышал и тд, все эти Llama и Gemini это всё уровень плюс минус GPT 3.5-4o и оно всё как ты и говоришь, плюс минус у всех одно и тоже. А o1 это разница между животным и человеком, на таком уровне. Ты интересуешься этим поверхностно, VR застряло в трудностях реализации, где оказалось очень много подводных камней, где вся фишка в том что как оказалось мы не так то хорошо понимаем как у нас устроено сознание и восприятие этих казалось бы очевидных вещей и там есть фундаментальная пробелма тошноты и головных болей из-за попытки мозга понять что тут не так... Там требуется лежение за зрачками и их расширением, а потом ещё гибкие линцы, которые могли бы фокусировать картинку чтобы можно было ощущать дальность объектов как в реальности и там этих нюансов сильно больше чем ты думаешь и все они вызывают отторжение на фундаментальном уровне и на данный момент их не знают как преодолеть в разумной цене, чтобы это было массово, а не в виде экспериментальной установки, за миллионы долларов в которой так же нельзя находится больше чем 30 минут. Я в курсе, только ты сейчас живёшь в этом доткоме и общаешься в нём. только дотру не было это пузырём, просто люди на старте не верно поняли что и к чему и как. А всякие там Гуглы и Амазоны как одни из самых дорогих компаний, только доказывают, что это не было пузырём, пузырём оно было лишь для тех, кто вложился не туда на старте, в какие то раздутые стартапы просто на хайпе, где вкладывались диванные аналитики, что и стало проблемой, шума много, хайпа много, но деньги понесли не тем кто реально варил в теме, а те кто громче и красивее зазывали. А ты расскажи акционерам гугла и амазона на старте, какой это был пузырь и как он лопнул. Ты выносишь категоричные суждения из того что смотришь на решение проблемы в абсолютизированном ключе. Где первые нейронки выдавали чуть лучший ответ чем 50 на 50, 3.5 стала выдавать уже результаты которые было не стыдно показывать, а 4ка дальше это улучшила, точные цифры гугли сам, типа было 75% стало 85%. И даже когда нейронка будет выдавать 99.999999% верных ответов, ты всё ещё сможешь кривить лицо и говорить, что проблема то не решена и в абсолютных категориях будешь прав, но будешь ли ты прав? Нет. Он мне сложные скрипты пишет, где требуется структурировать и приоритезировать задачи. И ты возьми просто запутанные сложные на слух задачи на логику и посмотри как o1 с ними справляется и почувствуй себя униженным, где он это сделает за сколько-то секунд, а ты будешь по 30 раз повторять задачу, чтобы просто въехать в неё, ещё не начиная решать даже. "Принцессе столько лет, сколько будет принцу, когда принцессе будет в два раза больше лет, чем было принцу, когда возраст принцессы был вполовину меньше чем сумма возрастов их обоих сейчас." А потом вкинь эту задачку в o1 и попроси не формулами тебя расписать, а как восьмилетниму ребёнку по шагам. А ещё я как-то опечатался и предложил её верные цифры, не в верном порядке сам того не заметив, но она опять всё верно расписала как я понял чуть позже, где это я догонял верную логику нейронки, а не наоборот, что было с GPT 4 и подобными.

Это твоя неверная оценка, просто верь мне, Джейме слишком горд чтобы рисоваться перед кем-то, ты видимо из-за внешней схожести его с Принцем Чармингом из Шрека путаешь. Ты делаешь этот вывод из своей не верной оценки Джейме как человека, где Джейме не альтруист, что не делает его абсолютным ЭГОистом коим вы его рисуете, где Джейме не пытается рисоваться тем, кем не является, он не пытается быть лучше чем он есть, он за суровое принятие себя в том виде, которое он считает разумным, где быть за себя это разумно, все в той или иной мере за себя, даже Нэд Старк это понял перед смертью, что его очень благородный порыв где он ради детей Серсеи рисковал своими и своей головой, о чём сам же пожалел, а Джейме мысленно всегда ставит себя в подобную ситуацию и не хочет быть вот таким вот балваном, как Нэд в этой конкретной ситуации, где Джейме для себя сделал выбор, что в любой подобной ситуации он будет за своих детей, а если они благородные как Нэд, то они как он считает, тупо болваны, которые не предвидят этой ситуации, где Нэд же и не предвидел, где получается что Джейме просто лучше видит реальность и свои истинные желания, не пытаясь рисовать себя в своих и чужих глазах чем то лучшим чем сам себя осознаёт. В этом и есть благородство Джейме, он не находит разумных доводов чтобы быть за врагов из чести, он честен с собой и своими желаниями, а Нэд же не принял смерть с осознанием, что он знал, на что шёл, что он рискуя, осознавал чем рискует, проявляя это своё благородство, он не ставил мысленно её детей или своих на плаху вместе с собой, а если бы ставил, то не факт что бы сделал тот же выбор. Я кстати всё равно за выбор Нэда, в том смысле, что если бы все себя вели как Нэд, то и войн бы не было, его правда работает как глобальная стратегия для всех.

Ты бузумно ошибаешься. Да, да, расскажи дядям с миллиардами которые разконсервируют атомные станции для подпитки датацентров, какие они дураки и расскажи им как нужно вкладывать деньги. Сказать что ты ошибаешься, это ничего не сказать. Разница между GPT 3.5 и 4 небо и Земля, а o1 ты в глаза никогда не щупал, иначе бы не мог говорить такой чуши. o1 это рассуждающая модель, где у OpenAI скоро выкатит o3 которая превзошла всех узких специалистов в своих обласях. Ты буквально понятия не имеешь о чём говоришь, ты ни разу не пробовал игратся с ними и задавать неудобные вопросы именно o1 модели от OpenAI, если ты щупал что-то другое, то тебя понять можно, но o1 это рассуждающая модель, это то, чего все ждали, o3 просто вобьёт гвоздь в подобные споры раз и навсегда. Ты просто далёк от понимания принципов этих технологий и то что они показывают выглядит нелепо, а озвученные ими ожидания от технологий, каким-то бредом фантазёров, то что уже сейчас делают нейронки ещё 2 года назад считалось делом далёкого будущего, а тут мало того что наступил перелом, скорость прогресса тупо пугает. Послушай что говорят люди глубоко в теме и даже те кто очень скептичен и осторожен охреневают от новой реальности. o1 это топ, дипсик именно в модели r1 повторил успех openai что очень мутная история, где они нашли способ обучать уже на модели o1 свою и там стопудово всякие утечки ну и не в последнюю очередь развитие вслед по шагам OpenAI. Но если ты говоришь что между 3.5 и o1 не видишь разницы, с тобой можно впринципе этот разговор не вести, она фундаментальна. Это не пузырь, все кто сегодня не вкладываются останутся в далёком далёком прошлом. Представь сегодня общество без интернета и компов, совсем, нейронки это много глобальнее, такого никогда в истории человечества не бывало. Не, я тыкаю его с самого бума, в начале было очарование, потом наигравшись интерес поугас, поняв ограничения этих нейронок, но o1 всё вернул, нейронки стали именно тем, чего все ждали, ты её точно никогда не щупал и ползаешь до сих пор на уровне GPT4 которая интересная, но практическую пользу можно выжать только при полноценном обучении на огромном количестве данных, что доступно только корпорациям и тд.

Ты работаешь на уровне юзера не отдавая себе отчёт в том как это изменит мир глобально, ты хотя бы возьми какие возможности даёт просто ютуб, где есть инструкции на каждый случай жизни, а нейронки это всё в кубе. Все кто невкуривают глобальности и фундаментальности происходящего, просто в один прекрасный момент проснётесь посреди совершенно нового мира и будете задним умом догонять как же это стало возможно, а ответ очевиден был ещё 2022ом, но некоторые крепки лишь задним умом это как змея, сначала в новую реальность вползает голова и только через какое-то время, всё остальное, вы будете в хвосте.

Ты динозавр и скоро вымрешь, время ускорилось, то что ты считал фантастикой уже давно вошло в комнату и тут хоть пока и не в полный рост, но это вопрос ближайшего будущего. То что ты ждёшь через 100 лет, уже случилось, это перебьёт все технореволюции которые были до. Все крупные корпорации которые связаны с программированием уже выгнали большую часть своих программистов и это только цветочки, ягодки поспеют попозже. Я держу руку на пульсе и осознаю что то что я сейчас озвучиваю и как, оно даже технарей звучит слишком волшебно чтобы быть правдой, а я визионер и вижу всё это наперёд, где большинство просто подумют что опять много шума из ничего как часто было, но не в этот раз, в этот раз будет волшебней чем только можно представить. Нейронки это автоматизация автоматизации, это про доступность возможностей которые были немыслимы теперь у каждого под рукой.

Ты просто в танке и только краем уха слышал. Гугли deepseek, он бесплатный, и задай ему самые свои каверзные вопросы и просто охреневай с того как ты ошибался. Там правда его сейчас напором обваливают и чаще получаешь ответ что сервер занят, потому как по новостям только про него и говорят. Я в самом начале 2000ых спорил вот с такими ретроградами как вы, про сотовые телефоны описывая им то к чему в итоге придут мобильники, буквально описывая вышедшие лет через 7 первый айфон, где всё было в одном устройстве с тачскрином, камерой, геолокацией, интернетом, играми, банковскими карточками и прочим, а мне отвечали, что телефон нужен только для того чтобы звонить, а если там есть календарь, то значит ты как алкашь просыпаешься под забором и тебе нужно уточнить какой сегодня день, я просто лет 11 человека не видел этого, очень хочу спросить с каким смартфоном он ходит, врядли это нокиа 3310.

Всё с точностью до наоборот. И это не про будет, это уже про сейчас, оно уже здесь и оно уже всё меняет, просто некоторые поймут это когда будет пройдёт какой-то порог накопления грандиозных изменений, что считалось бы вчера волшебством, завтра уже будет реальностью. И я понимаю насколько пафосно и не реалистично всё это звучит, но это не догадка, уже сейчас это видно на 100% ясно.

Высокомерно. Так то, всё личное и цитируемые мной твои строки тоже личное, тоже вываливание личного в общественное, тоже убеждение себя в том что ты прав. Спор это попытка одновременно и попытка доказать свою правоту другому и попытка понять человека с другой точкой зрения, чаще правда попытки понять у многих не хватает, оно делает спор и полемику, просто пререканием, что делает сам спор бессмысленным, где смысл спора, это обмен своими субъективными оценками на истину. Не уверен на все 100, что верно считал контекст. Но то как я понял, оно тоже режет чувство правильного. Не могу даже не навскидку сообразить примера о чём не следовало бы говорить и при том вслух и какая у этого цель или почему именно так должно быть. Всё это опять можно воспринять как зацепку, но как без этой зацепки можно понять человека с другим видением? Вопросы, это то, через что мы всё познаём, если ты ограничиваешь себя в этих вопросах, значит ты ограничиваешь себя даже в самой возможности понять то, что кроется за ними.

Терафлопсы это валюта будущего, всё будет завязано на ИИ и его мощности, те кто сейчас ржут с графадрочеров, будут чуть позже кусать себе локти, то что было для игрушек в будущем будет основной материальной ценностью. Всякие там TSMC, nVidia уже завсегдатаи новостей из глобальной экономики, дальше будет всё только усиливаться.

Китайский Deepseek просадил акции nVidia на 18% за один день, потеря оценки капитализации в 600 ярдов.