Марк1992
-
Сообщений
14 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Марк1992
-
Упс, пропустил твой пост. Жалко короче. По 1 дню о семейном фильме судить и отбирать кинотеатры...странная логика. С детишками больше в выходные идут, в будни щас там не каникулы. Ворнеры обосрались с датой премьеры это точно. Зря переносили.
-
Ого. А почему так не пишут? На его место что-то другое поставили?
-
Нельзя им. Они уже объявили официально что Гамбит будет тем героем,что придет на смену Джекману и на него теперь большие надежды в иксменской франшизе.
-
А тебя не удивило что про таком отношении к убийству, все они изучают по сути БОЕВЫЕ искусства и фехтование на мечах, которые были созданы для убийства? -
Ну да. Некоторым это не помеха в оценке фильма)
-
Я вряд ли. Чтобы взрываться надо будет фильм смотреть) Не брать же пример с некоторых и не называть же фильм плохим когда его не смотрел.
-
И вот это все потом будут называть лучшим фильмом года.
-
По мне так мультфильмы Миядзаки лучше любого диснеевского мульта. Хотя они не совсем аниме конечно.
-
А что странного в том чтобы не ждать некоторые фильмы?
-
То есть мое мнение имеет право на существование. Вот и весь спор.
-
Как раз про последнее он и пишет. Практически такими же словами. " раз его проигнорировали абсолютно все страны в плане кассы, можно сделать выводы о продукте - шлак." Вот и тебе задаю тот же вопрос. Если фильмы "проигнорировали абсолютно все страны в плане кассы" (как Прогулка, Пик и тд) "можно сделать выводы о продукте - шлак"?
-
Значит вообще не о чем. Это ж как Библию дописывать в стиле "Приключения апостола Марка" еще на один толстый томик :lol: Дети, внуки, правнуки и все джедаи и все сражаются с ситхами и все переходили на темную сторону и тд. Вот из-за таких сюжетов книги-продолжения ЗВ и называют многие дерьмом. А у тебя перманентно бомбит от любого моего поста в любой теме. Тоже наверное давняя обида)
-
У Диснея все качественно. Это вылизанный красивый и качественный продукт в яркой упаковке. Что не означает, что все его фанаты.
-
Да пусть приближает. И сборы наверное будут заоблачные и негр этот будет у всех в кумирах на последующие лет 30. Только это те елочные шарики, что меня не радуют. История ЗВ это в основном история отца и сына. Анакина и Люка. Что там в продолжении можно придумать? Историю про святого духа?
-
Как большому поклоннику первой трилогии, все это кажется просто конвейером для заработка на франшизе, как многочисленные игры, книги, мультики, комиксы и тд. От кино уже ничего не осталось, это просто один большой аттракцион в Диснейленде.
-
Может. Но я то отвечал юзеру, который уверяет что плохие сборы равнозначно плохому фильму. И с этим я категорически несогласен. И без разницы какой бюджет, ведь он пишет "раз его проигнорировали абсолютно все страны в плане кассы, можно сделать выводы о продукте - шлак", что подходит и к Пику и к Прогулке.
-
Тогда внимательно перечитай пост, на который я отвечал и укажи мне, где в его строчках речь об оценках критики.
-
А при чем тут оценки критики, если речь только о кассовых сборах?
-
Фигею с твоей логики. Вон в теме Багрового пика плачут, что сборы маленькие. И у Прогулки тоже. И у Агентов Анкл. Иди скажи им что эти фильмы шлак. А если касса огромная то наверное по твоему мнению фильм шедевр, да? Рукалицо, в самом деле.
-
Мне понравился с ним фильм Женщина в Черном (хочу еще Рога глянуть но пока ноги не доходят). Сам фильм средний (но атмосферный), а вот Дэниел был очень хорош в роли. И его небольшой рост совсем в кадре не выделялся.
-
Rote, бывает, чо. Я и из-за неадекватного хайпа по кукумберу не рискую лишний раз с ним любой фильм смотреть Просто личные тараканы. Лучше бы уж снял готический ужастик...
-
Ну хотя бы Брат 2 или что там у нас еще из постсоветского и очень популярного в народе.
-
Очень грамотный маркетинг. Интересно, пусти у нас так какой нибудь старый, но популярный фильм, многие бы пошли?
-
Мужичок с ноготок) Лично я при словах "Хрупкий и изящный" почему то представляю тоненького принца из советского мультика про Щелкунчика. :lol: Дэниел не тоненький, изящности в нем не больше чем у щенка и хрупкости там не больше чем у обычного парня без накаченных мускул. Вот помните актуальный сейчас фильм Назад в Будущее? Там папа у Марти типичный такой худой парень с тонкими руками и ногами. Но даже его хрупким и изящным трудно назвать. Вы девушки просто много преувеличиваете и романтизируете. К слову что насчет боксеров в весе до 60 кг? Тоже хрупкие и изящные, да?)
-
То что он невысокий, не делает его автоматом хрупким и изящным. Телосложение у него обычное, позы на фото стандартные и поставлены фотографом. Простой парень каких миллионы. Бороду зря отращивает. Не идет ему от слова совсем. При небольшом росте голова кажется слишком крупной.