Yenifer

200, но не 2000, у Адама фора в 1800 лет Ну и в трупах он лучше разбирается,чем в живых

Была, отчего ж. Просто не такой нежный цветочек, недотрога и приставучая влюбленная. PS. Про Миронова это вы зря. По мне так как раз сценарий делает фильм плохоперевариваемым. Впрочем, я не уверена, что лучше было б, если б оставили все, как в книге. Просто все нововведения прямо противоречили сценарию, характер главгероя искажается именно из-за этого, нелогичность его поведения - именно в надстроенных сценах.

Претензии к графике фильма за 2,5 миллиона долларов как-то предъявлять нелепо, виды Исландии и серо-стальная гамма мне даже понравились, уважаю Евгения Миронова (хоть и неровная у него карьера, но у кого она сейчас ровная-то), да и ведь можно и с малым бюджетом снять интересно - вот и решила полюбопытствовать. Нет, убежать с сеанса не хочется, но и смотреть особо не на что, кроме вышеуказанного. Не сомневаюсь, что найдутся люди противоположного пола, которые скажут, что Анна Чиповская украсила фильм - не спорю, симпатичная, даже её заунывный закадровый монолог не слишком раздражал (спасибо не Михалков). Ещё есть Винни Джонс в привычном бандюганском амплуа. И в целом второстепенные (картонные) персонажи смотрятся нормально. Социальная драма в паре объяснительных слов и вступлении про тоталитарную планету (с картинками Мега Сити). Олдскульные в духе Б-боевиков заключенные-изгнанники, вынужденные выживать в бесплодных землях. К слову, о спецэффектах - полоса препятствий на болотах и монстры разработана неплохо, пусть и вторично. Местами сносные шутки в диалогах - обрезки из книги или легкая ирония. Любовная линия очень навязчивая и нарочитая, как и финал. Я прочла книгу, она небольшая, самое начало в фильме чуть ли не дословно цитировано, но дальше разница всё больше, ожидаемо книга более жесткая (каннибализм в фильме мельком) и, пожалуй, более логичная, другие экшн-сцены (в фильме с целью добавить движения и спецэффектов), концовка абсолютно другая. Главгерой фильма для человека с видом Спока часто повторяющего "Логично", ведет себя порой на редкость нелогично. В книге же понятно, почему главгерой "Вычислитель". Не только из-за задачки же про мальчика и девочку, которые купить шоколадку хотели - её похоже рассказали, чтоб зритель отвлекся и не скучал (ок, это у них получилось, я не гений, в уме и отвлекаясь на кино, раньше, чем ответ был сказан, не решила, но на бумаге легко). В книге PS. Я в свое время пропустила "Новую землю". Кто смотрел, стоит оно того или уж забыть?

Я, признаться, похоже подсела. Если поначалу просто нравилось, приятный сериал, то сейчас уже люблю это шоу. 11я классная. Теперь мы знаем, кто такой Адам. Только не превращайте, пжалста, это снова в погоню за Рэд Джоном с подменными лицами.

Они по ходу оба высадятся через лобовое стекло. Промка 11й интересная

Да ну, я бы и дальше покушала кактус.

Вот смотрю не одна я сегодня обломилась с сеансом.

Под конец 10й Вполне себе хорошо сериал идет, действительно, уютный - есть такое))

Да, сериал логически завершен.

Видела. Правда с Линчем не сильно дружу.

ап

Екатерина, Люктус, Дина, все, что вы предложили - новое. Я же этот фильм смотрела в 90х. Хотя за Мальчика А спасибо, заинтересовало.

Дровосек А вообще я тему создавала -http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=58795 может подойдет что. Можно ещё посмотреть Дом из песка и тумана.

Пленниц видела, конечно же. За второй спасибо.

http://www.kinopoisk.ru/film/47026/ Красота по-английски - относительно подойдет.

А промка на восьмую занятная) Пикантная.

Сериал с вертикальным сюжетом. Наоборот предпочитаю такие. И, кстати, в таких сериалах обычно есть общая горизонтальная линия (арка), на сезон или весь сериал.

Во многих сериалах-процедуралах с шерлоковидным главгероем так) Такая часто встречающаяся фраза, но таки прописная истина. Он там в книжечке своей 10 из 10 нарисовал, наверное.

Зато шестая таки офигенная. Вот в том же бы духе и продолжали. И Адам, и фишка сериала, и кейс хороший, маньячный.

Вяло отсмотрев 1, 2 серии третьего сезона, поймала себя на мысли, что не знаю зачем я смотрю этот цирк с моральными уродами. Удачно вернув неоднозначного персонажа в первом сезоне, создатели сериала умудрились быстро его слить. И одиозная Света - меньшая из существующих проблем, поскольку в первом сезоне её линия таки нужна. Второй сезон страдал чудовищными провисаниями, ненужными отступлениями, зацикленностью на второстепенных персонажах и дурацкими флешбеками. Я досмотрела со скрипом, таки интрига, чем все закончится. Но третий сразу стартанул с теми же проблемами в кубе - больше второстепенной хрени, больше нелогичного поведения персонажей, больше дурных флешбеков. И больше, больше ,бессмысленной чернухи. Линия главгероя затерялась, потускнела и кидает её в разные стороны. Иващук и Саша ушли в какие-то не те степи, из Зотова и то можно было что-то сделать, хоть и гавным-гавно, но туда же. Бросила, никакого интереса не осталось.

Нет, уж конечно, это не Мио, мой Мио.

Ап