Среднестатистический?Будет.И дело не в кругозоре,а в предвзятости(или его отсутствии) мнений.Одно дело,когда говорят:"Фигня,это для тех придурков,что по кафешкам някают"и пальцем на тех показывадют,что все же идут в кино.И совсем другое,когда слышишь:"Утренний сеанс?для детей чтоли?надо своего сводить,пускай еще что-то посмотрит,кроме Шрека".Специально узнавала:мои бывшие коллеги-учителя водили своих детей на "Службу..."как раз по второй причине,т.е. они делали выбор изходя из личных побуждений,а не "Ооооооооо,Миядзяки!!!!!".Про него они(вру,одна коллега вспомнила)только знаю из-за"Унесенных призраками",спасибо Первому и СТС.Мои сейчашние коллеги:"А там будут подростки в ушках?нет?ну,тогда можно было бы сходить".
Больше ни с кем поговорить на эту тему не удалось,но,вспоминая прошлый опыт.... У людей сложилось плохое мнение об анимешниках,что влияет на мнение о самом аниме.У нас в Хабаровске действительно плоходумают об анимешниках..ну,есть из-за чего(в защиту:не только сами анимешники в этом виноваты,спасибо "профессиональной"прессе).Но на "Службу" народ все-таки ходил.Интересно же-фильм не с запада,не русский,старый...почему-то же его показывают?значит,стоит глянуть!
Так что,кругозор не при чем.
ПыСы.Шрек упомят к слову.Он мне очень нравится и ничего против я не имею!Идеал мужчины,можно сказать
ПыСы2:затронула свою "больную" тему:отношение простого народа к увлекающемуся.Гомэн за кипячение,но по другому просто не могу,когда дело касается этого вопроса.
ПыСы3:да знаю,что очепяткапросто понравилось,как прозвучало в контексте:lol: