Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Черная мамба

Пользователи
  • Сообщений

    111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Черная мамба

  1. Отличная тема, да еще от потомка... Это прям изысканное блюдо, можно сказать. Гоголь один из моих любимых писателей, экранизация эта я считаю удачна, Чичиков в исполнении Калягина - это просто блеск, ну а чета Маниловых - Богатырев с Удовиченко..ммм я просто физическое удовольствие испытываю при просмотре, обязательно приобрету диск
  2. Мне больше всего понравился в фильме Приключения принца Флоризеля, такой хныкающий мальчик с кудряшками. Сначала в паре с Соловей, потом с Пуговкиным, но с ними и сыграть плохо невозможно было, но и сам актер держался неплохо.
  3. Фильм хорош, слов нет, но у меня есть претензия к концовке - длинная пафосная речь героя Аль пачино, от нее устаешь, она "режет слух", да и актер переигрывает, на мой взгляд
  4. Очень люблю этого актера. Что характерно, в детстве он мне не нравился, видимо под влиянием отрицательных ролей в фильмах Два капитана и Вечно живые, но теперь то понимаю, как это было сыграно! И вообще, посмотрев большинство фильмов с его участием, прихожу к выводу, что не было у него плохо сыгранных, маленьких или проходных ролей, к каждой роли подходил творчески, талантливо, везде разный был... Как человек по-моему был совершенно беззащитный, не обладал он "иммунитетом" к жизни, вот такое впечатление у меня сложилось. вчера , между прочим, был у него день рожденья..
  5. Мне кажется, шутка немного жестока...
  6. В точку. Каждый раз ловлю себя на мысли, если вижу такую "притяжку", что не могу верить после этого основной идее. ИМХО
  7. А вообще у меня есть такой вопрос по этому фильму. Может, я опять чего-то не поняла. Почему герой Файнса не англичанин? В смысле это было бы неполиткоректно -если бы он предал СВОЮ страну, даже ради такой любви как эта? Какая-то осторожность чувствуется в этом сюжетном ходе. Есть ли тут принципиальность или просто "так сложилось"? И второе - герой Дефо. Вот он стоит над почти мертвым ГГ и "находит в себе силы его простить" А что он должен был сделать интересно? Задушить его подушкой? Мне кажется, немного лишний персонаж Ко всему остальному претензий нет, фильм мощный, оскароносный и все такое, две сцены очень трогательные, даже до слез. Понравилась Бинош
  8. А мне Мэйсона Верджера напомнил...
  9. Ну, что сказать.. Мужчины, наверно, считают себя обязанными критиковать его роль в ГГ (ну по крайней мере большая часть), но я, обычная женщина средних лет, после очередного просмотра этого фильма, вчера к слову, не могла уснуть всю ночь, перед глазами стояло его лицо.. Как он умудрился, практически НИЧЕГО не делая , на поверхностный взгляд, прожить жизнь за короткий промежуток экранного времени, скупо, именно скупо используя актерские приемы, не "хлопоча лицом", да ничем вообще, показать свой персонаж в развитии, всю боль, всю любовь... А эти кроткие, невинные глаза в начале фильма, "говори за себя, я чист, как ребенок", они не изменились, и в конце они остались такими, а человек жизнь прожил, по многим меркам неправедную... Не знаю, в какой теме более уместен мой пост, в ГГ или здесь, но уж отпишусь... Это фильм о любви, и мне неважно, между кем и кем происходит это чувство, между лицами ли одного пола, или между существами разных планет, или между человеком и вымышленным существом, напр. вампиром, - если это показано талантливо, творчески, я снимаю шляпу. Лично для меня, я давно заметила, актер становится любимым после того, как я нахожу в нем какие-то сугубо личностные черты, близкие мне, которые я уважаю в людях (а любой большой актер наделяет ими свих персонажей), в данном случае - это сдержанность и чистота, присущие Хиту Леджеру, именно человеку, и неважно, получил он Оскара или нет, ведь все равно Темный рыцарь не лучший его фильм.
  10. Кажется, Энтони Хопкинс получил награду в этом же возрасте. А я не считаю Микки актером слабее чем он. (И вообще утешаю себя этим фактом по отношению к любимым актерам, дурак думками богатеет)))
  11. Может, не совсем точно выразилась, постараюсь поточнее передать свои ощущения - местами было неприятно смотреть. Актеры привлекательные, и чувства между ними есть по сюжету, а вот смотреть на это все устаешь, фильм то длинный. Все это имхо кончно
  12. Недавно пыталась просмотреть сие произведение. Роман-то читала, вроде ниче показался. Но фильм...несмотря на прекрасных актеров смотреть мне показалось невозможно, откровенно скучно и безвкусно снят. Там в романе хоть какая-то идея была, а тут - откровенные сцены на фоне за уши притянутых пражских событий, для придания смысла.
  13. Александра Михайлова очень уважаю как актера, и как человека. Мне кажется что в любой роли,по крайней мере, из тех, что видела, проявляется его личность, в хорошем смысле. Он играет в основном настоящих мужиков, и сам мне кажется является таковым. Когда видишь его выступления по телевидению, чувствуешь, что это Человек с большой буквы, он абсолютно искренен, как сейчас принято говорить, аутентичен во всем - в слоавх, поведении и творчестве. Большой решпект!
  14. Смотрела в детстве, это было давно, поэтому запомнила в основном три вещи: музыку; прекрасное исполнение роли Марцевичем, вот уж сыграл так сыграл! Вроде скупо так, без лишних движений, а показал неоднозначность, сложность своего героя - вот он и плохой, и хороший, а в конце просто мороз пошел по коже от его смерти, то есть КАК он ее принял; и речь о горячей ванне, конечно, вообще фильм по воспитательному посылу очень схож с произведениями товарища В. Каверина, такие фильмы в молодости смотреть НАДО однозначно!
  15. Откуда-то из дремучих глубин подсознания выплыло название -"Секрет племени Бороро". (Как долго живет все-таки человек, хотя видела кажется в детстве)) На тот период фильм зацепил, грустный какой-то, да и фантастику у нас не так часто показывали. А вот чье производство - не помню. На кинопоиске его нету
  16. Для меня лучшие роли Олдмена - Сид и Розенкранц (И вообще я заметила что у многих актеров таковые выпадают на ранний период творчества) Причем если в Сиде и Нэнси он показал 100% вживаемость в образ, то игра в Розенкранце - классически исполненная театральная роль, обе на высшем уровне мастерства. Потом был зрелый период -фильмы Леон, Дракула, Настоящая любовь, Бессмертная возлюбленная Что с ним случилось после этого -нам остается только гадать, вспоминая интересную фразу - "После того как я снял "Не глотать",(частично автобиографичный фильм, где он выступил и режиссером и автором сценария 1997), огонь, который горел во мне, угас". Были проблемы в личной жизни, которые тоже помешали ему сыграть в хороших фильмах, вот и пришлось сниматься в Дохлой рыбе и Грехе (он считает этот фильм самым ужасным в своей биографии, но вы глядит в нем просто отпадно, см фото) А все-таки хочется верить что лучшая роль унего впереди!
  17. №1 для меня - Гари Олдман! Дальше идут- Микки Рурк, Кевин Спейси, Тим Рот, Дэниэл Дэй Льюис, Джеффри Раш, Кристофер Уокен, Джеймс Вудс, Рутгер Хауэр, Мэл Гибсон Из старых- Питер О Тул, Роберт Редфорд, Пол Ньюмен Из новых - Бен Фостер Актрисы: Эмма Томпсон,Кейт Бланшетт, Хелена Бонэм Картер, Сьюзан Сарандон, Ширли Маклейн, Гленн Клоуз, Мэрил Стрип, Изабель Юпер, Фанни Ардан, Кейт Уинслет, Рэйчел Уайс Из старых- Роми Шнайдер, Вивьен Ли, Одри Хепберн Из новых - Эллен Пейдж, Тора Бирч Советские актеры - другая школа, другая планета даже, напишу в другой раз
  18. Ну конечно, субъективно, зачем придираться...Всех жалко, но в разной степени, я же могла любить кого-то больше, кого-то меньше...
  19. Недавно видела передачу про Ульянова, старую, ему там где-то 50-60. Это была встреча со зрителями в духе советских времен. Так вот ОН там сотворил такое... Рассказывая об актерской игре, он взял паузу... Приблизительно так это было: "Если актер вкладывает всю душу в свою роль, если он живет в ней и так далее, то...(пауза) он может взять любую паузу и будет тянуть ее сколько хочет, внимание зрителя при этом будет сосредоточено только на нем" - я физически при этом почувствовала как загипнотизирован был зал, и я в том числе, как бандерлоги, слушающие Каа. Потом все выдохнули и зааплодировали.Много ли актеров смогут такое? Это я называю сочетанием харизмы и профессионализма, это от Бога.
  20. Один из любимых советских актеров, пусть не гений, зато какой мужчина был - орел! Ему в этом не повезло, как ни парадоксально, но именно эта мужественность, притягательность что ли сыграла сним злую шутку - вечно давали роли этаких донжуанов, соблазнителей, но рефлексирующих в душе. Стоит вспомнить Экипаж, Вам и не снилось, Забыая мелодия для флейты. Думаю, что его героям шла эта противоречивость благодаря интеллигентности самого актера. В городе Зеро сыграл прекрасно, но там был такой состав, что особо не выделишься. Одна из его лучших ролей - С вечера до полудня, просто феерически сыграл интеллигента-неудачника, которого бросила жена (кстати единственная приличная роль Натальи Фатеевой). А еще был фильм Успех, там в были такие парные сцены с Фрейндлих, Дуровым, Удовиченко - смотреть одно удовольствие! Из всех советских актеров, ушедших невовремя, жальче всех.
  21. Обожаю Фанни Ардан, прекрасная актриса, великолепная женщина. А в этом фильме она ТАК сыграла, что вообще не отделяешь актрису от героини.В тот момент, когда она слушает себя, как она пела, и плачет, каждый раз просто рыдаю.А когда слушаю диск Каллас, вижу перед собой Фанни Ардан.
  22. 1. Мне не нравится книга. Дешевая беллетристика, на мой взгляд. 2. Не очень нравится тема мафии вообще. 3. Фильм смотрела неоднократно, с удовольствием. Но не могу назвать шедевром (хотя не помню фильма, который бы могла таковым назвать). 4. Брандо, Аль Пачино, Де Ниро - очень хорошие актеры, но не скажу, что гении. ИМХО, все четыре составляющие сильно перехвалены, мне кажется что восхищаться ими стало просто хорошим тоном, как бы фирменным знаком киноманов, тем, что не обсуждается. Жизненные перипетии простой мафиозной семьи настолько далеки от перипетий жизни среднего человека, что как-то не замечаешь, что за всей этой кажущейся романтикой стоят меркантильные интересы самых обычных людей, по интеллектуальному уровню зачастую намного уступающих все тому же среднему человеку. (Хотя бы простой факт-убивая они не рефлексируют, как герои Достоевского, это их способ выживания в каменных джунглях, показатель крутости и проч.) Простой прием использован здесь - показать этих самых людей наиболее красиво, выстрелы, взрывы, убийства, шикарные машины и интерьеры - и они все покажутся героями, общий смысл как-то теряется на этом фоне. Так что основная заслуга все-таки режиссера в немыслимой популярности этой картины. Все это чисто субъективно, прошу не обижаться.
  23. Соглашусь с тем, что Круз хорошо сыграл Лестата (для меня это его единственная приличная роль, здесь он превзошел самого себя), но прошу объяснить что клоунского в игре Олдмана -Дракулы, (хотя признаю, что иногда он любит покривляться, мой любимый актер)
×
×
  • Создать...