Был случай в нашем городке:
Мужичок купил вожделенную бутылку вина. Спускался по ступенькам в магазине, поскользнулся. Но вот рефлексы сработали не на самосохранение, а на бутылкосохранение. Итог: бутылка целая, а мужичок ударился затылком насмерть.
Вопрос: какой спортсмен в этом виновен?
Пример из своей жизни.
Нес я как-то зимой домой с рынка 3-литровую банку молока, поскользнулся, упал. Но так как еще в школе, играя в хоккей, научился правильно падать, то получилось не "закрытый перелом, очнулся - гипс", а просто легкий "бух" набок, сгруппировался, банка целая, никаких синяков.
Я считаю, что нельзя винить человека в том, что у него есть спортивная подготовка. Так же можно обвинить и жертву, что он элементарно не умеет падать. Значит, так ему и пусть, мог и без спортсменов досрочно повстречаться с асфальтом.
Если смерть наступила не в результате непосредственно удара кулаком в тушку жертвы, то и разглагольствовать не о чем.